作者luciffar (忌無羅多苦夜)
看板Cad_Cae
標題Re: [問題] 容許我問一個蠢問題
時間Mon Mar 8 17:05:37 2010
※ 引述《linsir0825 (我不想這樣)》之銘言:
: 現在Pro/E普遍性這麼高
: Pro/E主要功能在於3D繪圖
: 也可以畫2D的工程圖
: 既然這樣..那還須要AutoCAD嗎??
: 可是AutoCAD一直都有人在使用學習...
: 我就有點不懂..學AutoCAD的人為何不直接學Pro/E不就好了..
: 還是說AutoCAD有什麼特別的地方是Pro/E做不到的
: 或是說這兩套軟體有不同的專業領域
: 希望有人可以回答我這個蠢問題
: 別罵我..謝謝
1.價格差很多
2.執行速度差更多
3.3d軟體畫2d 跟autocad畫2d各有優缺點(操作介面跟畫的速度)
這個不評論
1 2 就是很重要的 一般只是要查資料看工程圖還是會用autocad的
開檔閃一下兩秒就打開了,拖拉放大縮小操作都比3d順n倍
我的建議是要走3d建模的話autocad不用學的很精,基本操作會就行了
用到的時候其實蠻多的,不是指畫圖,而是轉檔,圖塊,縮放比例,顏色
這些東西在autocad裡面直接弄會比3d快很多很多,
弄成你自己要的東西再轉進去3D快速省時
3d在處理這種東西計算速度非常的慢,工作要有效率
AUTOCAD是一定要會一點點的,不然以後你工作光等電腦計算
就會等到抓狂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.26.185
→ yp520:其實價格差不多,例SW15萬左右,AUTOCAD 12萬左右 03/09 08:53
推 hydest:但是和Pro/E差很多 05/31 00:08