推 gomi:推 08/09 05:39
→ xe7961: 謝謝gamer大鉅細靡遺的講解,獲益良多!!!!!!!!!!!!!!! 08/12 01:29
→ xe7961: 真的非常謝謝!! 08/12 01:29
推 david520: 推！ 09/06 23:11
※ 引述《xe7961 (xe7961)》之銘言：
: 各位前輩及先進好,
: 上次已在板上詢問過真空中應力的邊界條件設定,
: 但對於目前的結果仍有些疑惑,
: 邊界條件: http://goo.gl/6as091
: 模擬結果: http://goo.gl/EMNAQG
: 現有一圓盤狀的Cu合金被12個鏍絲固定於holder,
: 邊界條件為:
: 1. B:均勻壓力向下0.2MPa
: 2. D:均勻壓力向下0.1MPa
: 3. 圓盤上E(同F)一圈為displacement of z =0
: ps.A.C暫不考慮
: 模擬結果中三張圖代表:兩種CAD圖,x3及x6,其中x6的結構有較薄的地方,
: 最後一張為x3的較大視圖
: ----------------------
: 1.此處我覺得疑惑的點在於為何應力最大值不會發生在最薄處,反而是發生在邊界條件
: 固定處(或附近)?? 後來我將邊界條件作修改,EX.固定於螺絲孔的面或邊上,發現最大
: 大應力值都會發生在此處,且結果非常怪,最大值會到5XXX MPa.
推文已經說了，這個地方是應力的奇異點，此處的應力在
彈性力學中的解為無窮大，這是幾何形狀造成的。由於解是無
窮大，故當你不斷加密網格時，近似出來的值會逼近解析解，
故應力反而會不斷增加。
然後你一定會覺得如果這個地方應力是無窮大，那不是早
該發生破壞了？其實真實的物理狀態並不會發生無窮大的應力
這種事，這只是受限於彈性力學的數學模型得出的一個結果，
大部分的力學課本的解釋是，在這個微小區域的無窮大應力會
導致微小區域的塑性變形，造成應力的重分佈，塑性變形後的
幾何將不會導致奇異點的產生。
: 2. 且為何x6的最大應力值會較x3大? 兩個結構中最大應力附近的幾何完
: 全一樣(除了整體中間有較薄),網格處理方式也一樣,理論上應該要一樣才對!?
幾何不同應力的分佈及值就會不同，理論上他們就是會不
一樣，不會因為某部分形狀一樣，應力就一樣。
: 3. 網格越密求解會越精準,我將最大應力值附近的幾何結構加密,發現值會更高,解看起來
: 更怪...
回答同問題1.。
: 還請各位先進解惑,非常謝謝!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.57.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1407428882.A.584.html