[問題] 請教workbench structual裡面的mesh問題

[hippo123123 (大哥哥)]

各位版上的前輩好
小弟最近在做結構分析使用ansyse workbench
因為我在運算的結果需要分析membrane stress 以及 bending stress
所以在元素上面會有需要用到solid 以及 shell元素

而裡面使用shell元素時需要使用 面 而已
這樣的情況下我發現mesh的點對點連接不上

如果想在幾何前處理裡面使用for a new part的功能則會使面消除掉

想請問前輩們有沒有遇過這樣的問題

我沒使用過APDL的版本過 好像APDL有合併節點的功能 但在workbench中不知道在哪裡使用

另外想問

使用connect做bond接觸時
有時mesh點似乎像是對在一起了 但不確定他是重合還是合併了 請問如何判斷呢?
應該說不知道它內部是怎麼跑動分析的 想請問前輩們 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.57.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1418177875.A.3D5.html
推 gamer: bond是強迫介面上的節點有相同位移，他們不是重合也沒被合
→ gamer: 併，所以在bond面上的應力是不連續的。
→ hippo123123: 所以盡量加密接觸面的mesh即使沒重合也可以嗎？因為
→ hippo123123: 我做出來的mesh在接觸面點無法重合
推 gamer: 應該說看你的問題而定，假如界面上的應力很重要，那就不能
→ gamer: 用bond的方式處理，因為在bond面上應力不連續且可能會有奇
→ gamer: 異點產生。如果不在意面上的應力，只是想把兩個零件結合在
→ gamer: 一起，那在離bond面足夠遠的區域應力不會有太大的差異。
→ hippo123123: 謝謝回覆！
推 SUBE: WB裡面的contact sizing設定，似乎會讓接觸相對的mesh對齊
→ SUBE: 另外建模的時候，有使用Freeze的功能嗎?
→ SUBE: 如果有使用Freeze,for a new part並不會讓物件之間的面消失
→ SUBE: 另外注意一下 share topology的功能
→ hippo123123: 謝謝SUBE大的回覆 但我現在的結構是solid+shell的接
→ hippo123123: 處 所以好像無法使用for a new part 以及share
→ hippo123123: topology的功能
→ hippo123123: 後來網路上看一些資料似乎都推不同元素可以用MPC的
→ hippo123123: 接觸法下去做 只是不知道mesh在接觸面上沒重合的影響
→ hippo123123: 大不大
推 gamer: node沒重合如果細化不足會有一些影響，你可以這樣想，bond
→ gamer: 的方式是master surf上的節點會搜尋偵測範圍內slave surf
→ gamer: 上的節點，所以如果master surf上的網格太粗，會有可能出現
→ gamer: 多個slave surf上的節點和一個master surf的節點拉在一起
→ gamer: 這樣的情況和現在狀況會有較明顯的差異。
→ gamer: 另外就是，考慮contact運算會有衍生的收斂問題產生。