[人物] 關於中場球員

[Alittlehope (突破)]

自上一場對克隊之後，看到大家的討論串心中一直有個疑問，

是關於Pirlo和Montolivo的問題。

有說法認為下半場Montolivo上場後，和Pirlo造成衝突，而且換Montolivo讓中場太軟；

有人認為Montolivo前腰、Pirlo後腰，兩者並不會衝突。


想請問資深前輩們，這兩方說法各自觀點為何？

(一個前腰，一個後腰是不是從10年世界盃就延續的配合方式？)


不過我也不是針對克國這一場，只是希望能夠更了解現在義大利中場的配合問題。


ps 當然我是資淺球迷，如果這樣問不妥，我會刪掉，謝謝^^"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.194
推 Czanetti:兩個都是組織中場 兩個一起上中場防守會偏弱是正常的
→ Czanetti:端看主教練要如何安排 轉換踢3412還是原本的352
→ Czanetti:所以那場用Montolivo替下Motta 就是想多增加中場的主控權
→ Czanetti:Montolivo可以踢前腰也可以踢後腰 去替代Pirlo的位置
→ Czanetti:國家隊Montolivo會比較靠前 在俱樂部跟Pirlo的位置比較像
推 Czanetti:再補充一下 兩個都是前腰出身 所以傳球都有一定的水準
→ Alittlehope:不過我曾看過酸Montolivo的討論，說他名過於實、組織
→ Alittlehope:能力不好。我感覺這樣的討論是把他定位成Pirlo般的水
→ Alittlehope:準...也可能這是尋找Pirlo接班人引發的焦慮討論吧？
推 Czanetti:主要是Montolivo在國家隊表現的沒Pirlo出色
→ Czanetti:兩個一起首發出賽 最讓我印象深刻的是熱身賽2:1西班牙
→ Czanetti:在中場的主控權 完全不輸給西班牙
推 jffbeck:個人覺得Nocerino換Motta會好一點....
推 yesing:以成功的案例06'WC來說，要搞這樣的前後組合也是要排451
→ yesing:除了Guttuso當時的巔峰狀態，兩個邊路Camoranesi+Perrotta
推 Czanetti:我當時也以為會以對位的Nocerino替換上來 攻守比較平衡
→ yesing:都具備踢CMF的能力協助中場對抗，在進攻上也能有邊路攻勢
→ yesing:Montolivo多半出演的是前腰的角色，但是除了跟西班牙熱身那
→ yesing:場，Montolivo其他時間實在太不穩定
→ yesing:Marchisio雖然非常均衡，但是他不是Guttuso那樣的極防守腰
→ yesing:以Juve體系來說，要配合Vidal一起達到Guttuso一人的防守貢
→ yesing:獻，甚至在前插進攻上造成更大的威脅。然後我們看到的就是
→ yesing:目前基本上Motta根本不在狀態，而這套352基本上是三中場...
→ yesing:於是一個不小心Motta夢遊，中場就開始失去控制，前場就斷了
→ yesing:對西班牙的時候利用中場一個疏忽塞給聖誕老人打進一球一時
→ yesing:會讓人忘記Motta夢遊這事，連續兩場和局就掩蓋不了了