: 說到這個又突顯出另一個問題
: 就是人文領域跟理工領域的資源分配嚴重不均
: 一樣是計畫案
: 人文類科拿五年一百萬就開慶功茶會了
: 這點計畫經費在理工領域可能只是一點小零頭而已
: 計畫案經費就這些，
: 層層往下研究生能拿到得的人事費也只剩杯水車薪
: 之前常常看到網路上有人文幫跟理工幫在吵嘴
: 有時心裏會有點小小心酸
: 台灣現在重科技輕人文的現象真的是太嚴重了
: 其實人文學科要投注的心力一點都不比理工少
: 拿應用角度來看輕人文領域的努力怎麼對呢…
: (這時侯就會感念校園導覽社的溫情)
: 之前老師提到
: 文學院被蓋在行政大樓對面那麼重要的位置
: 看台大以前多重視人文！
: 結果現在台大開會，文學院教授都是坐後排
: 沒去大概也沒有人會在意
: 只有在收停車費的時侯會提醒我們
: 「你們在黃金地段，要多收一點錢…」
: (這是之前聽到某文學院教授的感嘆)
這的確是一個嚴重的問題(雖然自己也是理工科的)
之前聽研協會長鍾仁說過一個很好的構想
就是讓理工科 或是其他具有Profession school性質的科系收較高的學費
原因是這些系培養出來的學生 基本上就業不是太大的問題
學生應在求學時繳交較高的學費
有點像富人應課以較重稅負的觀念
而人文學科因為可以創造社會的外部效益
學費則相較這些Profession 科系收的少
以平衡人文與科技失衡的局勢
這是以學費的方式做調整
但是社會的觀念還是不容易改變
在台灣 理工是一種工具性的使用 而不是與自身文化緊密結合的
在西方 推動理工發展的背後是有其文化的思考脈絡
並非只是為了拼經濟的產物
這也是殖民現代性主體性缺乏的最佳寫照
因為台灣的現代化是被殖民者賦予 跳過了那段思索需求而創造現代化的過程
所以回過頭來 台灣應該在文化上好好耕耘
才能有科學深厚的土壤
--
應無所住
而生其心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.83