※ 引述《renardfox (哲學狐)》之銘言：
: ※ 引述《Dennisc140 (淘氣阿丹)》之銘言：
: : 後來想想，何謂傑出呢？
: : 拿錢出來是老大嗎？
: : 寫暢銷書在華人世界成名是傑出？
: : 身陷罷免政治風波的總統？
: : 以李遠哲為例，拿諾貝爾化學獎是榮耀，但蠻多人靠背他教改。
: 可是我覺得他還是可以算傑出校友
: 先不管他攪和政治的事情
: 在學術上 他好歹拿了個世人公認有貢獻的諾貝爾獎
: : 所謂蓋棺論定，台大傑出校友還是從嚴認定，從1928年成立，
: : 那麼多人，那就論段以死之人吧！
: : 上面那篇提到的人就另以專文介紹，不要套上傑出校友的框框。
: : 不過如果能找到從帝大畢業的傑出日本人校友那真的太神了XD
: 通常還沒死的 非科學這種貢獻有立見性的
: 的確是很難判斷傑出與否
: 尤其是跟政治扯上關係的話
: 不過想想要每個人都是世界性的傑出有點難
: 即使是傅斯年 他也不過是對台大和五四運動有貢獻
: 這些都只對台大人或是中國人有意義而已
在以往 有些人縱使有小的人格瑕疵
也不容易被揭露 甚而能夠掩飾
因此不容易因為小錯誤造成人格崩盤
現代社會多元價值爭辯之下 有些被過去社會默許的錯誤會被彰顯
加以無所不用其極挖掘隱私的媒體發達 個人更不容許片刻的恍神失言
社會的誘惑比以往更多 人心比以往更容易浮動 價值更加的紛亂
在所有的神聖都被褻瀆之際
要談傑出 可能需要更大的力氣與修為
慧文說得好 傑出也許比較保守來說 只是對於某些擁有共同想像與經驗的人有意義
在以前有共同想像的人多 因此傑出人士的認同度高
在今日次文化造成的認同分化 傑出的民意基礎也就縮小了
要大家公認的傑出 恐怕得有驚人的造詣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.35