Re: [問題] 居民身份但未取得楓葉卡

[rebellian (nobody)]

※ 引述《sigh (+oil)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 居民身份但未取得楓葉卡
: 時間: Fri May 18 09:05:09 2012
:
: ※ 引述《emilyluvsptt (愛 米 立)》之銘言：
: : 這標題我還真不知道要怎麼寫...
: : 大致上是這樣：
: : 我兩個哥哥都已經是公民身份，只有我跟我爸媽不是。
: : 我小時候也有申請移民，有拿到一張移民紙，有居民權。
: : 但因為，爸爸媽媽不放心讓我自己跟兩個哥哥在加拿大，
: : 就把我帶回台灣，所以就一直沒有拿到公民。
: : 之後，在台灣念大學了，當時政府就開始了楓葉卡的制度，
: : 我跟我爸媽也有試著去找律師(?)，幫我們跟政府申請面談的機會。
: : 記得那次，路途十分艱困。
: : 第一次要去的時候，母親因為身體不適，在登機口暈倒，連忙送去醫院。
: : 第一次面談就只好延期。
: : 過個禮拜，第二次被通知要去進行面談，因為母親身體仍然不好，所以就只有我跟父親。
: : 我跟父親搭機到西雅圖，再從西雅圖入境！(我到現在還是不大明白為什麼要這樣？)

從西雅圖入境算是有點灰色地帶
就算可能不強制要求須有楓葉卡
也不代表你一定進得了加拿大

: 因為規定改了 只有楓葉卡才能搭commercial carrier入境加拿大
: 也就是說 任何加拿大的居民 要入境加拿大 只有移民紙
: 只能從陸路搭乘私人交通工具入境
: : 在美加邊界入關時，被帶進去小房間質詢。
: : 最後只記得那個白人男性海關態度很惡劣的說：
: : 「你們回去吧！你們不會過的。」(大致上意思是如此)
: : 最後還是順利的跟移民署的人員會面到，不過沒兩分鐘就離開了。
: : 理由是：約談表上是寫三個人，只來兩個人？那就請下次再約吧！
: 因為你們確實是預約三個人 也就是說是一起要約談 少一個人就不算
: 你小時候應該是依父母之下移民 如果要解釋 父母最好都在
: 另一方面 移民官很忙 你有預約 但是人不來 是否是不尊重加拿大的官員呢?
: 再者 太多移民拿到landing paper之後就閃了 移民官要怎麼分辨你們不是其中之一?
: : 父親很氣餒的帶著我離開...父親的友人載著我們，安慰著我父親。
: : 之後，就也沒有接到面談通知，直到現在仍然沒有...
: : 父親依然希望我可以拿到公民！所以一直不願意放棄居民權...
: : 因此，我想問問，像我這樣的狀況，是否還有得救咧？？
: : 還是一切要重新再來了呢？如果有機會，是否有推薦的代辦呢？

首先要拿到公民必須依照移民法規在四年內住滿三年才有資格申請公民
然後通過考試 宣誓 正式成為公民
而要成為公民的前提是永久居留權有效
永久居留權依照法律規定 必須在五年內住滿二年
否則移民官可以依照法律取消你的永久居留權
但是在決定是否取消永久居留權的時候 移民官可以依情形不取消
通常是衡量你沒住在加拿大的原因
家人現在在哪裡(如果家人都在加拿大對你比較有利)
你本身做了哪些努力證明你有留下來的打算或安排

我猜測你們之前雖然被給與面談的機會
但是卻在第一次沒辦法依約定面談的時候 沒有寫信去說明理由
然後第二次又少了一位出席者 這些事由對你們都很不利
如果移民官那邊都沒給予回覆 最好主動一點詢問現在的情形



: 應該是有機會 因為如果沒記錯 你拿的居民身分是permanent resident
: 也就是永久居民 你擁有永久居住的權利
: 你卡在入境處 因為他們認為你有問題 不轉公民 而且長期滯留海外
: 規劃好時間 全家人一起去面談 誠實的說為什麼 基本上不會有太大問題
: 可以去找代辦問問看 而且最好有充分的書面資料back up你們的說詞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.86.122.30
→ nivi6462:永久居民是入境前五年需要住滿兩年，但是第一張楓葉卡期
→ nivi6462:間可以有灰色地帶，第二張楓葉卡之後需要嚴格執行~我很確
→ nivi6462:定，因為家父家母在拿到公民前，為了這個規定被抓去見移
→ nivi6462:民官多次，還被恐嚇要遣返...(因為他們第一張楓葉卡是住
→ nivi6462:的剛剛好)，我們今年剛拿到公民，確定資訊是最新....
→ rebellian:不好意思 永久居民是五年住滿兩年  感謝指正
※ 編輯: rebellian       來自: 24.86.122.30         (05/27 08:49)