Re: [撒餌] 很[現實]的去講[理性]

[pasear (帕西)]

我認識許多學術界的朋友，也真的有認識你所說的這種人。
例如某中字輩年輕教授，對於問題的分析非常有邏輯，
對時間、資源的分配很有一套，也很有方向，年紀輕輕就拿到博士學位，
但是不得人和，合作的人私下抱怨的很多。
(印象中，我還沒聽到合作愉快的)
說到女朋友，他真的給我交女朋友是拿來炫耀的感覺。
有錢、有車、有地位，嗯... 還差個女朋友？！

我常在想，但沒跟他提過，他這麼厲害，怎麼會搞到不得人和呢？
難道這個不重要嗎？

「理性」與科學思考教我們的，是洞察事物本質的能力。
因此回頭來看，深入探討交往的目的，會發現大家都是在追尋人生的目標。
而你所說的那種人，人生目標就是在填履歷表。
除了張漂亮的履歷外，其它的他們並不關心。

他們字典裡沒有「人性的關懷」，除非有好處。

然而，若真的理性分析生命/生活的本質，並加以辯論，
你會發現上述自私的設定是有問題的，達不到目的。
古往今來的哲學、宗教試著從不同面向探討生命本質的問題，
而我們很少聽到他們鼓勵人自私自利的吧？

反而是互相幫助、無私的關懷等等，才是結論。
既然站在巨人的肩膀上，才能看得更遠，
我們在自創理論之前，不妨聽聽專家怎麼說。

嗯... 扯遠了...
雖然這篇在討論女朋友，
但我看到的是，這樣的想法，至少會造成跟別人合作都有問題，
因為他也不肯多為別人付出什麼。


---
我是潛水很久的 629 :)

--
There is nothing so bad or so good that you will not find an Englishman doing
it; but you will never find an Englishman in the wrong.  He does everything
on principle.  He fights you on patriotic principles; he robs you on business
principles; he enslaves you on imperial principles; he bullies you on manly
principles, he supports his king on loyal principles and cuts of his king's
head on republican principles.
                                                -- George Bernard Shaw, 1856
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.240.121
※ 編輯: pasear          來自: 140.113.240.121      (02/06 05:35)
推 weisanta:推~真難得出現一篇
→ chickandcow:你完全懂我在說什麼~~~~~真感動!!!
→ chickandcow:有遇過的就知道，沒遇過的打死也不信~~~
→ Mayday007:其實我也懂啦! 只是我的樣本數少 :P
→ chickandcow:反正理性到一種程度以上，很容易變成這個樣子~~
→ Mayday007:我是覺得很多理工人都怕麻煩，人文關懷很麻煩啊....
→ Mayday007:尤其是東西弄不出來時，很容易沒有耐性，容易對人不耐煩
→ lowrence:理工人常磨耐性阿 實驗 跑數據之類的阿
→ pasear:其實我是想說 理性 != 自私 啦, 工作忙大家都會
→ pasear:要說自私文組也不輸就是了XDD
→ pasear:但是搞 social 的會花時間去打好關係 那是他們的業務重點
推 laitotsubasa:推最後一段
推 biller:小翼你推這個？→   -- George Bernard Shaw, 1856