→ chickandcow:我發現我跟twcandyman同學校，某個山坡上!!! 科科~02/05 19:22
→ chickandcow:我看了很多篇還是不懂耶~~ 我在這發文推文都超自在的02/05 19:35
→ chickandcow:沒遇過執法問題。只知道有人po錯時會有人來維持版面。02/05 19:36
→ chickandcow:這樣到底有什麼好吵的。哪篇能解釋清楚點~~02/05 19:38
→ chickandcow:我真的很納悶，版主好幾個，有個苦工型的在管版。其它02/05 19:42
→ chickandcow:想搞活動搞感情的，不是更有時間策畫或各自運作嗎?02/05 19:43
→ chickandcow:真的看不懂，他們是怎麼分工的~~~還是根本不分!??02/05 19:45
→ twcandyman:分工需要溝通與協調 但是這要建立在雙方共同觀念下..02/05 21:45
→ twcandyman:詳細想知道的請搜尋關鍵字"關於巨蟹板" 有很多人說話02/05 21:45
→ chickandcow:裡面大部分都是抱怨文呀!! 幾乎沒建設性，譙的點就是 02/05 21:58
→ chickandcow:sjp只會執行版規。有看到mizzy知道和sjp分工，我笑了 02/05 21:59
→ chickandcow:那就很好呀!! 搞歡樂的搞歡樂，搞版面的搞版面。為什 02/05 22:01
→ chickandcow:麼就會怪來怪去的。只是在氣自己做不好份內的工作吧~ 02/05 22:02
→ twcandyman:如果這麼簡單 就不會有人要辭職的問題.. 抱怨是因為溝 02/05 22:02
→ twcandyman:通上的無效吧.. 那是一種感覺 就如同下面有人說的FU 02/05 22:03
→ chickandcow:sj很明顯不是搞fu的料呀！但版主又不是只一人，人人都 02/05 22:05
→ chickandcow:要會搞fu那套。miz好好做就好了，何必sjp一定得會？ 02/05 22:06
→ chickandcow:欠搞fu的miz拉幾個人上來合作就好了，sj幹彰活就好了 02/05 22:07
→ laitotsubasa:舉例來說好了 如果什麼都是版規 上次我幫水瓶寫的一 02/05 22:06
→ laitotsubasa:篇文 重點是人家托我代寫也不是我在吐砲 兩個也分手 02/05 22:06
→ laitotsubasa:好一陣子 很尷尬的我找不到標題用還怕被鎖文... 02/05 22:07
→ laitotsubasa:這種情況你應該沒有遇過吧? 02/05 22:07
→ laitotsubasa:情侶鬧分手十萬火急還在在意標題這件事 02/05 22:08
→ laitotsubasa:明明是急件還被查封勒令改標題才能夠開推文 02/05 22:09
推 weisanta:重點在不能溝通 有問題的或許可以嘗試溝通一下 02/05 22:08
→ weisanta:不過要小心腦中風 還有不小心喝水嗆到之類的 02/05 22:09
→ weisanta:我想版上沒有人比兩位版主溝通的還要多吧 02/05 22:10
→ chickandcow:這～鎖文再發，改掉就好了呀，有那麼恐怖？ 02/05 22:09
→ chickandcow:我真想聽他們在溝通什麼～～～～無奈！ 02/05 22:10
推 laitotsubasa:那不等同於鬧離婚前先把離婚協議書寫好再開始吵架? 02/05 22:11
→ weisanta:然後前兩位溝通過了 爆氣閃人~我覺得算比較軟性的米粒也 02/05 22:10
→ weisanta:要閃~所以......大家覺得呢 (挖鼻孔) 02/05 22:11
→ weisanta:先澄清 我也有溝通過唷~不是隨便說說而已 02/05 22:11
→ chickandcow:到底有怎樣，就會鎖文這件事歐？還是他不夠fu? 02/05 22:12
→ chickandcow:鎖文這個嘛，對錯難說。不夠fu，他也沒阻止有fu的人來 02/05 22:16
→ chickandcow:當版主吧！還是他阻止了其它版主搞fu？？ 有嗎？ 02/05 22:16
推 laitotsubasa:是說 對我們版不熟的人 誰知道有這堆標題分類呢? 02/05 22:16
→ laitotsubasa:我不愛看版規 我只知道不要一行文、廣告文、徵友文 02/05 22:17
→ chickandcow:看，至底文呀～～我也不是資深的人呀！！ 02/05 22:17
→ laitotsubasa:重點是他把很多任版主搞的fu很差那就對了? 02/05 22:18
→ laitotsubasa:其中某任版主把他們溝通的過程公開 現任版主就大叫 02/05 22:18
→ laitotsubasa:沒有隱私....那是要公開溝通啥? 02/05 22:19
→ laitotsubasa:溝通過程上來 現任版主還說對方斷章取義 偏離事實 02/05 22:19
→ laitotsubasa:那請版主把他那邊的文件公開大家審視不就得了？ 02/05 22:19
→ laitotsubasa:可是現任版主一點都沒有想這樣做的意思阿 02/05 22:20
→ chickandcow:我一直覺得跟這種人合作，搞fu完全是隊友的責任耶～ 02/05 22:21
→ chickandcow:因為他完全就是苦工幹彰活的料～～超好用的！ 02/05 22:21
→ laitotsubasa:如果他堅持他說的是事實...那為什麼大家一看到npc的 02/05 22:21
→ laitotsubasa:對話內容阿... 02/05 22:21
→ weisanta:就算很有fu 一溝通通通沒fu~ (乍看很好笑的一句話 02/05 22:22
推 capricorn18:弄走了那麼多版主 怪怪的啦 對不對馬麻阿罷 02/05 22:23
→ laitotsubasa:他做版主很辛苦啦 可是米粒上任後我也很少看到他自己 02/05 22:23
→ laitotsubasa:出來處理文章了阿 02/05 22:23
→ chickandcow:應該不用跟他溝通吧，把他當苦工用不是很爽～～ 02/05 22:23
→ chickandcow:平常我遇到這種partner，都竊笑不已耶。 02/05 22:24
→ chickandcow:當好人聚會聊天我來，當壞人耍狠做雜事他去，送～ 02/05 22:25
→ laitotsubasa:重點是他也不讓你把他當苦工用 02/05 22:24
→ laitotsubasa:蟹版這裡，人人平等 02/05 22:25
→ chickandcow:是歐，我看他苦工到都練成標準作業程序了，按大T…的 02/05 22:26
→ laitotsubasa:是阿...所以你也可以當這位子呀(茶) 02/05 22:26
→ laitotsubasa:我對他印象最深的也只有這句話呢 02/05 22:26
→ ymaq:一人一信支持chickandcow選版主、結案。 02/05 22:27
→ chickandcow:吃芭樂啦，我在準備考研究所～～ 02/05 22:28
→ laitotsubasa:我也在準備....我希望教授不要考我論文= =" 02/05 22:28
→ laitotsubasa:我都會把論文寫成抒情文阿~~~~~~~~~~~~~~~~((哭奔 02/05 22:28
→ laitotsubasa:看底下就知道了這樣= =" 02/05 22:28
→ chickandcow:原來很多都是標題問題而結怨的。有沒有那麼容易記仇？ 02/05 22:33
→ twcandyman:我這樣說好了 標題問題不是整個問題 卻常變成導火線 02/05 22:33
→ twcandyman:看看其他版有的文章可以發現癥結點不只這些.. 02/05 22:33
→ twcandyman:只是有的比較不好形容我覺得 02/05 22:34
→ capricorn18:選標題本來就有其他可選阿 只要格式對就好了咩 02/05 22:33
→ capricorn18:說是不好收 在精華區另外加一個其他來收不就好了 02/05 22:34
→ chickandcow:不知道耶，我覺得下面至底文標題說明還蠻完整的呀～ 02/05 22:35
→ chickandcow:我想sjp一定覺得，都寫那麼清楚了還弄錯，踩了他的雷 02/05 22:35
→ chickandcow:不知道耶，我覺得下面至底文標題說明還蠻完整的呀～ 02/05 22:35
推 laitotsubasa:你確定他現在在置底文裡嗎 關於標題分類? 02/05 22:35
→ laitotsubasa:是人就會搞錯 02/05 22:36
→ twcandyman:部分的原有版規被移到TAB了唷~ 02/05 22:37
→ capricorn18:我根本不知道置底文有改阿 難不成每次來版上 02/05 22:36
→ capricorn18:就要再看一次版規嗎 太累了吧 02/05 22:37
→ laitotsubasa:說實在話 批踢新手連大T小t有差都要讓我解釋二十分鐘 02/05 22:37
→ laitotsubasa:所以要讓他弄懂這回事...乾脆找星座書好像比較快 02/05 22:37
→ capricorn18:而且"沒有正確的標題使用法、蟹子是不會理你們的喔" 02/05 22:38
→ capricorn18:我覺得這是屁話 不每個人都是看標題決定要不要回的 02/05 22:39
→ chickandcow:糟糕，完全不能同理耶，可能我也是比較理性的那種～ 02/05 22:38
→ laitotsubasa:不是只有你有理性 02/05 22:38
→ laitotsubasa:什麼東西都要推到理性與感性 那世界分兩邊好了 02/05 22:39
→ laitotsubasa:理性的定義 搞清楚事情的真相並且了解所有的環節 02/05 22:40
→ laitotsubasa:在那之前都不會有任何的動作 02/05 22:40
→ laitotsubasa:就叫理性 02/05 22:40
→ capricorn18:像我認識很多蟹 看到的自然會回 注意的也不會是版標 02/05 22:40
→ chickandcow:只是他理性，又包容度低一點。可是像他幹這種苦差， 02/05 22:40
→ laitotsubasa:包容度低到身為業務的米粒待不下去 那下任版主請找 02/05 22:41
→ laitotsubasa:心理輔導師 02/05 22:41
→ chickandcow:這個世界，當黑臉的真的很可憐，每次看到都會同情一下 02/05 22:44
→ laitotsubasa:雞與牛 你看過他的文章 會說他理性嗎? 02/05 22:44
→ laitotsubasa:是說 也沒人叫他當黑臉不是? 02/05 22:45
→ capricorn18:執行版規很正確呀 但有時會覺得太過了 02/05 22:45
→ chickandcow:我念理工的，我覺得他超理性，理性到冷酷～ 02/05 22:45
→ laitotsubasa:這票人怎麼老這樣?沒討論完問題就急著閃 02/05 22:45
→ laitotsubasa:超級理性到世界只有數字和法律可言嗎 02/05 22:46
推 ymaq:其實一切都是幽默感的問題....和願不願意與人接觸.... 02/05 22:46
→ twcandyman:理性其次 但我覺得不管怎樣總該聽聽別人想法去思考 02/05 22:47
→ twcandyman:但我感覺不到.. 02/05 22:47
→ chickandcow:最理性的人就是這樣呀！！工程師教授很多麻也這樣～ 02/05 22:47
→ laitotsubasa:所以說....請問女朋友在你們眼裡的定義是什麼? 02/05 22:48
→ laitotsubasa:我很想問那些理性的人這樣的問題 02/05 22:48
→ laitotsubasa:還有理工的 02/05 22:48
→ laitotsubasa:你剛好可以回答我~ 02/05 22:48
→ chickandcow:如果很「現實」講，唯一價值就提可以炫燿給別人看！ 02/05 22:48
→ chickandcow:很「理性」講，交女朋友是其實是在浪費時間～ 02/05 22:49
→ chickandcow:呵呵，超理性的人就是這樣想，真的～ 02/05 22:50
→ twcandyman:我個人覺得這些問題應該是要問那個我們在討論的人.. 02/05 22:51
推 laitotsubasa:聽了你這番話 我很慶幸我沒有跟理工的男生在一起 02/05 22:51
→ ymaq:我老實跟你們說，這樣做或發文不會有改變的... 02/05 22:51
→ ymaq:我說過我尊重民意，所以上次選完，事情就該落幕 02/05 22:51
→ chickandcow:我真的要走了～～～掰掰！ 02/05 22:51
→ chickandcow:我也覺得完全理性化的人不適合交女朋友！ 掰～ 02/05 22:52
→ lowrence:唸理工就不是人阿 幹麻扯到念理工的人... 02/05 22:54
→ capricorn18:他們是說理工比較理性 但不會這樣 只是舉例啦 02/05 22:55
推 laitotsubasa:唸理工的是人阿 只是他把他解釋的很不像人而已 02/05 22:55
→ laitotsubasa:問題應該不是在我身上唷 02/05 22:56
→ laitotsubasa:我愛的那個可愛的瓶子可是唸理工的咧~ 02/05 22:57
推 lowrence:上次不服的 投票後都麻安靜啦 都麻看戲居多 怎麼都出來啦 02/05 22:59
→ capricorn18:因為米粒辭職 而且說是意見不合? 02/05 22:59
→ capricorn18:我想如果米粒繼續做下去 事情應該不會爆發啦(應該) 02/05 23:00
推 laitotsubasa:我以為米粒可以撐很久的說....都是你米粒~~出來面對! 02/05 23:02
推 c33uviiip0cp:看了這落落長的推文...突然想到理性與談感情的關係.. 02/06 00:00
→ c33uviiip0cp:依理性來看~談感情那是一點意義也沒有的，直到你想出 02/06 00:00
→ c33uviiip0cp:你到底"要不要自殺"這問題，之後再來跟我說你交男女 02/06 00:00
→ c33uviiip0cp:朋友的意義為何，而且別說理性了，理性那是啥？人類 02/06 00:00
→ c33uviiip0cp:幾乎毫無理性可言，不要不相性，這是事實。 02/06 00:01
→ c33uviiip0cp:(以上為本人的胡言亂語...內容可不是胡謅的喔>.^) 02/06 00:02
推 sourire0128:理性與感性都是不可缺少的 02/06 00:02
→ sourire0128:有理性的冷眼才能看清，有感性的熱情才能參與 02/06 00:24
推 c33uviiip0cp:說了這麼多...理性的定義是什麼?理性不等於無同理心 02/06 00:30
→ c33uviiip0cp:如果真要說理性，那就開始理性的分析一下，自己該不 02/06 00:31
→ c33uviiip0cp:該活下去這個問題好了，一理性的分析大概？結果自己 02/06 00:33
→ c33uviiip0cp:想，在這邊的重點根本不是理不理性，重點在於人與人 02/06 00:36
→ c33uviiip0cp:互動 02/06 00:36
→ jetalpha:理性中帶有感性、感性中帶有理性，就如同太極圖上的兩點 02/06 00:30
→ jetalpha:才能夠同理別人時，看清問題的核心，產生動力找出解答 02/06 00:31
推 laitotsubasa:我會問那個問題 是想請他想想有事情是可以絕對的說02/06 00:38
→ laitotsubasa:自己一定理性嗎 既然他認為是 他也認為我們版主是02/06 00:39
→ laitotsubasa:藉由那個問題讓他想想現在的導火線問題跟原始問題02/06 00:39
→ laitotsubasa:那才是我問那題的原意 既然他都這樣回答我了02/06 00:39
→ laitotsubasa:那麼也同時證明了一些事了不是?02/06 00:40
→ music741069:其實就是整個版風的fu= =變得很奇怪02/06 00:40
推 capricorn18:小lai姊姊說的 不是舉例嗎 還是我根本搞錯了02/06 00:40
推 capricorn18:怎麼感覺有人要拿這點出來說 看不出來是舉例嗎@@02/06 00:43
→ laitotsubasa:我是再舉例呀~02/06 00:42
推文到此告一段落 希望這樣有讓大家好理解些
--------以下是我想針對這些事情說些話之分隔線-----------
首先 推文到底是在談論甚麼 在針對誰
我都已經快搞不清了
講難聽點 我覺得有點於事無補
如同我在本文說的
紛紛擾擾是為了不再紛擾
我相信很多這時候 或九月中當時出來說話的蟹子們
心底大多數都是不希望將整個事情弄到這麼針鋒相對的
沒人喜愛紛爭 除非內心有著鬥爭的劣根性
但因為想要讓一切屬於板眾們的討論 所以才將一切溝通於台面上呈現 不是嗎?
之所以會在版規上面有爭論
一個原因是sj版主的執法快速且有些嚴格
一個原因則是我想於板規上還有待修正
但再看遠些 我推論出的卻是一個我不太舒服的結論
我覺得sj版主只有在跟版規相關時才現身
而且感覺上並沒有完善的表現出一個版主該有的基本面
"傾聽並思考版眾的想法 以及對於處理板務的熱情與用心"
前者 我只看到你將所有的回應歸論為版規然後跳針回應
但有沒有去看過別篇的推文或發文? 大家提的建議與缺漏您看了嗎?
這也是為什麼每次只要提到相關事務 大家火氣會特別大
而後者
我因為之前忙期末與社團 所以沒有細查您是否有表現出應有的關切
但當我回來時 看到的是安姐的文章 還有又出走的些許板眾
再往前翻了翻 甚至看到了米粒的辭職文章與推文中提及的您的覆議
甚麼時候開始 蟹板變成一個版務私下處理 連版主異動都偷偷來的地方?
兩版主之一離職 另一版主竟是立刻覆議而非與板眾思考討論?
更甚者 沒有去想過與對方的溝通與交流 是否有過失當的情形
這還是一個身為版主的人該有的態度嗎? 我可不敢苟同
為什麼當初會來蟹板 是因為這裡是個我不用在意目光 可以放鬆的地方
為什麼當初會來蟹板 是因為這裡太多溫馨的人 太多值得認識的朋友
原本我以為 或許只是因為我當初接觸的都是現在的前輩們
所以懷舊蟹性格的我對於現在的蟹板感到不適 是正常現象
但接下來的文章 發自來過沒很久的新蟹們
而他們感受到的 卻與我相去不遠
在慶幸自己不是想太多的同時 不禁也反思了究竟這一切為何會發生
米粒版主的辭職已是既定的事實
而依我認識的米粒 絕對不是一個無法溝通 不願思考的人
甚或他很願意去與我們討論很多的事情 只為了將一切弄得更好
因此當版主名單少掉他時 說真的我還不太想去相信
但 您放下了壓死駱駝的最後一根稻草
連署罷免與否 依舊是個我會思考的問題
這也應該是所有板眾們必須討論的問題
就我的觀點 我寧可將板上暫時交給小組長處理
雖然很對不起他 因為會造成負擔
但是我不覺得紛擾會在您在位的時候 得到圓滿的解決
如果您不肯更改態度 依舊挑著想聽的話聽 說著永遠跟版規脫離不了的意見
那我真的認為您不適任 比起當版主 做為板眾更加適合
蟹版對我而言很重要 我不希望讓他被一個自我感覺良好的人管理
尤其是當大家苦口婆心給著意見給著建議時
您頭上只會冒出一個對話框: "毫無反應，只是一個NPC"
這樣的人 又何必對於版主之位戀棧
眾多前版主的辭職 眾多舊版友的出走
也許不全都是您的責任
但我想您沒有任何理由可以卸責
以您現任版主的身分
此發文ID等同其所代表之人格與身分
對於所有用詞我願負起唯一責任
即使我只是眾多板眾之一 這仍是我覺得我該負擔的
對於所有文字、態度乃至行為的一種責任感
因為我很看重我的身分 以及我所處的地方
不論我所處的地位高低貴賤 這都是不變的原則
我要去迎接我的今日第五次拉肚子了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.204.152
推 mizzy:要記得用水洗 不然花花會痛!!XD 02/06 11:39
推 diban:如果說了會聽，講了會懂，那就不會有那麼多人對SJ的跳針回應 02/06 11:52
→ diban:感到不滿了。既然罷不了他(上回投票可見)，又不爽他執政，我 02/06 11:53
→ diban:們又能怎樣？兩條路，一條是自己離開，一條是忍耐，僅此而已 02/06 11:53
推 ymaq:我的FU咧！！！！！！！！！！！！！ (超在意) 02/06 11:59
推 doze:2F好像沒搞清楚上次投票跟罷免完全不同 02/06 12:09
→ stupigII:FU <---------(在這裡!) 02/06 12:09
→ diban:致doze，其實我了解，也懂，因為我一直都在。但是不管大家是 02/06 12:12
→ diban:因為什麼事情而有所抱怨，最終都會回到板主"跳針回應"這一點 02/06 12:12
→ diban:，不是嗎？上回辦了投票，結果總是有人高興有人不爽。這回為 02/06 12:13
→ diban:了M板主的事情再度被翻出"S板主總是謝謝指教"，卻無法做到讓 02/06 12:13
→ diban:大家都心服口服。老實說，為了同一個人，同樣的事情，用不同 02/06 12:14
→ diban:的方式在抗議，我看的也累了。與其在這邊心痛蟹板被搞成這樣 02/06 12:14
→ diban:，我還真是不知道除了放任之外，還有什麼好說的。因為好的建 02/06 12:15
→ diban:議，最終都還是被真正有權利的人給跳針跳掉了，不是嗎？唉～ 02/06 12:16
→ stupigII:我只對"免洗ID投票"和"同IP分身護衛"服氣而已,其它的沒有 02/06 12:17
推 laitotsubasa:半糖我笑死了 你就北七XDDDDDDDDD 02/06 12:32
→ laitotsubasa:其實議題一直沒變啦 只是一直換句話說而已... 02/06 12:35
→ lowrence:真厲害 還去整理出來 02/06 13:32
→ music741069:反正後來蟹版變成問版了= =||| 02/06 22:10
→ echinus:18165那篇還讓人懷疑是不是到了瓶版XD 02/06 22:16
→ twcandyman:忙到剛剛 明天再來追進度QQ 02/06 23:50