推 Fujishima:主要理由?大概是就是這裡被sj板主管成不像一個"家"了 02/12 16:12
→ Fujishima:所以就算想罷免的人板主的人當中 02/12 16:16
→ Fujishima:也有人承認sj板主在板務方面很盡責 02/12 16:16
→ Fujishima:但是他還是得下台，因為這裡已經沒有過去"家"的感覺了 02/12 16:18
→ Fujishima:對不起，敝人的字句中開始有文字錯亂了，今天也講了些話 02/12 16:19
→ Fujishima:就全部到此完畢，不再表示意見 02/12 16:20
→ ss60315:END 02/12 16:38
→ ss60315:阿扁在任時 沒提罷免 是政治利益考量 他越爛 民意越向藍靠 02/12 16:39
→ gurenmaru:我覺得......就是一句話:無風不起浪。 02/12 16:50
推 maggieh:很想知道不像"家"是什麼意思? 02/12 16:50
→ jetalpha:就是house 跟 home 的差別。 02/12 16:57
→ snowycat:100個版友就有100種不同認定的蟹版 喔耶 100個蟹版! 02/12 17:01
→ snowycat:拜託，那些吵得不顧規矩的才真的讓我覺得丟人 02/12 17:02
推 slkuo629:我沒當這是家 比較像是個公園 是來聯絡感情的 02/12 17:03
→ slkuo629:講到家去 其實太沈重...~_~ 02/12 17:03
→ jetalpha:雪貓，你覺得巨蟹是這種會毫不隱忍就掀起戰火的星座嗎？ 02/12 17:04
推 snowycat:我，我一直在朝跳脫星座束縛的方向走耶... XDa 02/12 17:05
→ snowycat:隱忍的背後是期待對方往自己的方向走，這其實是很自私的 02/12 17:06
→ snowycat:因為一旦對方沒有按自己想的做就會毫不留情... 這很可怕 02/12 17:06
→ jetalpha:一個人是這樣，如果是一群人呢？ 02/12 17:27
推 snowycat:一群人又有盲目群眾的問題, 這會有點複雜 02/12 17:29
→ jetalpha:請站在一個固定的立場，你就能看到問題在那裡。 02/12 17:31
推 nightly:我也覺得吵得不顧規矩很令人搖頭... 02/12 17:40
→ maggieh:很想知道"問題"到底在那裡? 可以明確的指出來嗎? 02/12 17:41
→ jetalpha:蟹版的溝通方式，其實不只是雙向溝通而已 02/12 17:52
→ jetalpha:通常會在發文解決問題、推文閒聊當中培養起交情 02/12 17:56
→ jetalpha:進而慢慢的丟出更多問題，彼此又更加熟悉這樣 02/12 17:57
推 maggieh:但推文閒聊的同時~有尊重其它的版友嗎?~ 02/12 17:59
推 timking:這次的問題在：到底要怎樣，版主才願意跟版友溝通？ 02/12 18:01
→ jetalpha:版主目前的問題，就是為了執行完美的版務，而限縮了溝通 02/12 18:01
→ jetalpha:的管道。從原本是網狀式的溝通，退縮成雙向並且問題解決 02/12 18:02
→ jetalpha:式的溝通方式。 02/12 18:02
→ timking:同樣以版主身份去溝通都吃了好幾跟釘子.... 02/12 18:03
→ timking:不願意溝通....那再選版主出來何用？ 02/12 18:03
→ jetalpha:上來問問題，問題解決了，人也就消失了。 02/12 18:04
→ timking:非得讓版友以申訴、罷免...等作為前提才願意回應問題嗎? 02/12 18:04
→ jetalpha:tim，有另一個可能性，版主他不認為這樣管版是有問題的。 02/12 18:06
→ jetalpha:to maggieh: 人有所謂先來後到，這是蟹版原有的風格， 02/12 18:09
推 maggieh:原有的風格就不能改變? 後到的就沒資格說話? 02/12 18:11
→ maggieh:如果這裡變回原本那個"家"~那麼要是其它版友不覺得那是他 02/12 18:11
→ maggieh:們的"家"~那該怎麼處理呢?~這個"家"到底要用你的定義?還是 02/12 18:12
→ maggieh:誰的定義?~ 02/12 18:12
→ jetalpha:硬要改變成所謂的「尊重其他版友」是不是反而不尊重原 02/12 18:12
→ jetalpha:來討論的那些版友呢？ 02/12 18:12
→ jetalpha:to maggieh，先告訴我，你是站在什麼角度講話。 02/12 18:13
推 maggieh:我的看法跟sunmmer那篇一樣~ 02/12 18:16
→ jetalpha:所以…你是sunmmer的分身？（誤） 02/12 18:17
→ maggieh:如果版主有錯或完全的專制~那我絕對支持罷免~ 02/12 18:17
推 timking:我單純認為....先來後到的問題是版主可以解決的 02/12 18:18
→ timking:但現在的版主似乎沒能力也不願意去解決.... 02/12 18:19
→ snowycat:我想投timking 你快去參選 02/12 18:19
→ timking:沒能力可以給時間 只要有心去聽每個版友要的是什麼... 02/12 18:19
→ timking:不願意....抱歉 請給有意願的人做 02/12 18:20
→ timking:我會變成下一個米粒嗎？ 前車之鑑不得不慎 02/12 18:21
→ timking:尤其是米粒寄水球紀錄給我以後.... 一整個心寒 02/12 18:21
推 snowycat: /_\... 02/12 18:25
→ jetalpha:to maggieh: 我了解你的立場了，那你覺得對錯該由誰認定 02/12 18:27
→ jetalpha:……只要扯到價值判斷，就會變成無言的結局（嘆） 02/12 18:28
推 hilotsubomi:推，我其實也好想知道有什麼『實例』版主作的不對... 02/12 22:08
→ jetalpha:對於管版，蟹版版主有一套標準，而這套標準顯然不是放諸 02/13 01:25
→ jetalpha:四海皆準的。所以，之前會有兩位版主一起閃人，後有米粒 02/13 01:26
→ jetalpha:版主告老還鄉。如果只是標準不同，溝通就能解決。 02/13 01:30
→ jetalpha:然而，從版主們去職的文章裡語氣含蓄卻堅定，以及版友不 02/13 01:33
→ jetalpha:管寫信或po文都只能得到形同複述版規的回應， 02/13 01:34
→ jetalpha:我認為，版主有非常、非常大的進步空間……。就這樣。 02/13 01:38
※ 編輯: cancer0609 來自: 59.113.168.174 (02/13 17:35)