作者onono (LIANG)
看板Car-rent
標題Re: [問題] 出借專用車跟自用車的不同
時間Thu Sep 20 23:41:26 2007
※ 引述《AREA519 (小王子只需一朵他的玫瑰)》之銘言:
: 因為要出遠門玩
: 可只有兩個人
: 對於一般租車公司的行情真的覺得不划算
: (兩天4000的租金都比我們要住的民宿貴了= =)
: 後來發現在拍賣上有人在租自用車
: 我看的是這個賣家
: http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d24612094?
: 感覺很多人跟他租車
: 看問與答的互動
: 賣家應該很阿莎力,好像也沒跟租的人有什麼衝突
: 要租車的人排很多很多
: 而且他的網頁寫得很清楚
: 如果有毀損的話要怎麼賠之類的
: 若我要租的話也是租06年的三菱 LANCER
: 也就是照片上那台
: 車齡新,看起來也不錯
: 所以我覺得很ok
: 可是我朋友覺得
: 私人車最好不要借
: 要借最好借出借專用車
: 將來出事理賠才不會有問題
: 可是我覺得
: 出事的機率我們可以以人為降到最低
: 例如開車慢慢開,不要隨便超車(舉例而已)
: 過夜時停民宿的停車場避免被偷之類的
: 這樣不就好了嗎?
是這樣沒錯~但是你不撞人家 難保人家不撞你
或是路面剛好有油打滑之類的~~四個輪子在路上跑
自己小心當然很重要~但是意外的機率也是會有的!!
如果您覺得沒問題的話~當然OK丫!!如果都沒差的話
那何必花錢去成立租車公司!!
租車公司是在監理處管轄範圍內的公司
那一張契約書保障你 也保障了公司!!
沒有那一張 如果你車子一開走車主事後馬上報失竊 請問是不是變賊了!!
或是被坑也投訴無門 警察大人只會告訴你 那你告他!會變成民事的爭議無法可管
等等的問題可以延申很多東西!!
: 租車公司不就是比自用車多了一張契約嗎?
: 如果租租車公司的撞壞了,被偷了還不是一樣要賠
: 而且我剛爬了車板
: 看到有板友跟和運租車
: 只是撞壞了水箱還賠了快十五萬
: 他已經保全險也簽契約了耶@@
如果是租和運而有保了全險 賠了快十五萬 那有幾個可能
1. 酒駕 2.無照駕駛 3.不明事故 4.沒有報警
只是撞壞了水箱!!水箱外還有防撞樑如果撞破了那代表很嚴重的車禍囉!
外表的部份就有前保引擎蓋 內支架 水箱 等等的零件都不便宜
如果真的有保 而又依照程序跑的話~~那可以向消保管和主管機關投訴
順便告他們詐欺 不實廣告...等等的!!很多東西聽的不見得準
大家都會選擇對自己有利的說~很正常!!實際狀況不見得是這樣的哦!
: 另外
: 上面那賣家他說他的車已保了第三強制險
: 那對我跟對他有什麼保障嗎?
: 所以
: 到底兩者有什麼不一樣?
: 如果我是要跟上面那賣家租
: 大家是否覺得可行呢?
: 麻煩大家給我一些意見
: 謝謝
強制險是法定的保險~大家都要保的
第三人不知道你是不是說意外險
如果是的話~那只有賠給對方!!本車是沒有~包括車上坐的人都沒有!!
儘量不要找私人的租比較好啦!!沒問題是沒問題~
一出問題可能會賠了你一二年的薪水!或是官司上身也不一定
個人的拙見囉~~參考看看吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.158.46
推 flyfeel:ONON中肯.. 09/21 17:18
推 moonshade:推~ 10/06 22:47