→ skatemeow:租DVD要押金嗎? 我去百視達都沒跟我要過阿 @@ 10/18 11:05
→ skatemeow:而且我不懂為什麼像格上 小馬他們就不怕出租車的損壞 10/18 11:05
→ skatemeow:也不用收押金呢? (純粹好奇) 10/18 11:05
→ skatemeow:看完您這篇心得 提醒了我以後只要找不用付押金的 10/18 11:08
→ skatemeow:合法車行 感覺就不會有這些衍生問題了 10/18 11:08
→ loveayu1977:不用押金的影音出租是有會員的才有。 10/18 11:16
→ loveayu1977:有保全險的車輛遺失是保險公司理賠,到時您的租任契約 10/18 11:17
→ loveayu1977:書會轉給保險公司處理,未必是好的。有很多店家是採有 10/18 11:18
→ loveayu1977:加保險之車輛是不用本票的! 10/18 11:18
→ loveayu1977:還有,這跟和不合法沒關係= =a 10/18 11:19
→ Hotem:最好是有 商家去責怪消費者的 無法滿足消費市場 只有淘汰 10/18 13:30
→ Hotem:所在和運格上以會員制留資料養信用給折扣的方式 取代了本票 10/18 13:31
→ Hotem:儘量去過慮掉問題客人 建立品牌品值 也給予安全客人優惠折扣 10/18 13:32
推 Hotem:商家開口 責備消費者 就是商家未能端出符合市場的產品 淘汰 10/18 13:34
→ Hotem:大喊 誰偷走了我的乳酪 不如去找尋更多的乳酪在那裡~ 10/18 13:37
→ loveayu1977:我覺得我的說法不算責怪消費者吧,硬要說也只是指削價 10/18 13:44
→ loveayu1977:問題。而且你眼中的消費者市場是真正的消費者市場嗎? 10/18 13:45
→ loveayu1977:每間店家都有保護機制,只是做法不同。 10/18 13:47
→ loveayu1977:你認為人手都有一張信用卡且信用良好嗎?不同的消費族 10/18 13:48
→ loveayu1977:群當然是使用其他的配套措施,我還是一樣一個觀點,會 10/18 13:49
→ loveayu1977:在本票上做手腳的店家,存活不了多久!!! 10/18 13:50
→ loveayu1977:本票一直是爭論不休的話題,各有各的說法跟立場,不想 10/18 13:50
→ loveayu1977:簽就去找採其他信用機制的商家。 10/18 13:51
推 flyfeel:和運格上在車輛數上佔有十分大的優勢,相當的也對風險平均 10/18 15:38
→ flyfeel:3000台車..跟一般小店面..20台車..風險係數就不同.. 10/18 15:38
→ flyfeel:今天用本票擔保的商家不少,但優良的商家也不少 10/18 15:39
→ flyfeel:把用本票的店家完全妖魔化也不合情理,只能講消費者要多比 10/18 15:40
→ flyfeel:較,或許hotem應該實際去換算一下成本,看多少租金算合理 10/18 15:41
→ dasuai:給Ho大今天格上和運提供了不用簽本票的方式 照你的推斷所以 10/18 16:20
→ dasuai:所有的消費者理應往那邊跑 為何還是會有人選擇要簽本票的 10/18 16:21
→ dasuai:除了地區方便性外 價格絕對是個很重要的因素在 使用者付費 10/18 16:22
→ dasuai:保障來自於自我的選擇 寧願省租金而擔負高一點風險的消費者 10/18 16:23
→ dasuai:是絕對存在的 這樣的存在也可避免市場價格不合理的提升 10/18 16:24
→ dasuai:但是這也是消費者自己要承擔的責任 因為是自己的選擇 10/18 16:24