[評價] 慘烈!高雄直航租車

[zpeach (peach)]

※文章標題格式範例：[評價] 優-台中-汽車 租車行名稱
                    [評價] 普-台東-機車 租車行名稱
                    [評價] 劣-高雄-其他 租車行名稱
可按 Ctrl+X 後，再按 T 改標題喔
==========以上可按 Ctrl+y 逐行刪除================

      ※ 本文是否可提供版友轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是

      租車日期： 2010/01/15

      ψ 租車行名稱：直航租車高雄店

      δ 網頁 http://www.105car.com.tw/chinhang/news_info.asp?id=14&p=1

      Ω 私心推薦指數(以五分計)

      ω 本次租用的車型與每日租金？toyata vios 買一送一1950

      η 租車前：價目是公開透明 網路上沒有契約 交通稍遠

      μ 取車時：
       1.車子沒有付拐杖鎖 要求他付 說他們家的車沒有丟過的 表示後台很硬
       2.拿車時發現行照是影印的 說影印的也可以 但是對了一下
         發現行照上的車牌號碼和車子的不一樣 後來第二天才拿到正確的影本
         告訴我說影本等同正本
         (剛剛看過其他人的文章 才知道出了事影本是沒有用的)
       3.有仔細對車上的刮痕 (拿手電筒讓我好好看)
       4.車上有煙味 是2009年的車 但是車子裡面並不新
       5.很可惜我沒有加保車體險
       6.簽了本票50萬

      σ 用車期間:
       1.還車前出了事故 是我的錯 立刻第一時間打給車行 叫了警察
       2.由於是晚上 說原廠都已經休息了所以第二天再去原廠估價
         契約明訂要在原廠修理 另外要求我簽四份空白契約書 說是以防我
         有罰單不繳  可以把罰單轉到我名下 我苦苦哀求說  反正這筆錢
         我要陪的不只是罰單的錢 先給他6000元 他也答應了
       3.第二天他告訴我車子已經拖去原廠修了 我拜託他要給我看一下哪裡壞
         才動工  他也答應了
       4.第三天傳來了一張屏東的估價單 56xxx 但發生事故在高雄市
         估價單的金額看起來非常正常 當天下午趕到屏東去看待修的項目
         但是去的太晚  師傅要下班了 說隔天早上再看 廠長人很好
         說如果對方的車要修 可以幫忙估價 看能不能修便宜一點
         回到租車店裡  經理又好心提供了 如果對方修車太貴 可以用他們的員工保險
         但是自付額是50000 要我考慮看看
         修車費56xxx + 修車費用30%是折舊費 + 6天營業損失 一共是82xxx
       5.從事故發生算起第四天 一早到屏東原廠去看 廠長和師傅們非常同情我
         打開車體  沒有壞掉的扣掉 修理要43xxx 回到租車店裡 經理算給我
         修車費42xxx + 30%折舊 + 6天營業損失 = 扣掉零頭 6萬就好


      ρ 還車時：(驗車過程? etc.)

      Ψ 總評：
         目前正在處理中 處理完再跟大家報告
         過年到了 應該很多人要租車 要注意:
       1.加保車體險很重要
       2.盡量不要到簽本票的店租  或者要加註禁止背書轉讓
       3.剛剛在他們的網路留言版上看到說網路訂車是不需要簽本票的
         但是實際上我去的時候他們還是要求要簽本票的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.21.88.147
※ 編輯: zpeach          來自: 113.21.88.147        (01/24 23:39)
→ jeta890119:標題第一行的R要去掉喔
※ 編輯: zpeach          來自: 113.21.88.147        (01/24 23:44)
※ 編輯: zpeach          來自: 113.21.88.147        (01/24 23:51)
→ onono:可以去消保會看新版的契約書明定折舊不得超過20%
→ onono:租金也有新的折扣 他們沒有使用新版的契約書好像要罰款哦~
※ 編輯: zpeach          來自: 113.21.88.147        (01/25 00:10)
※ 編輯: zpeach          來自: 113.21.88.147        (01/25 00:36)
推 richshaker:可以說明一下給劣的主要原因嗎？感覺跟內文對不起來
推 onono:不覺得奇怪嗎?高雄市的公司 為什麼要拖到屏東估價? 高雄沒原
→ onono:廠嗎?還是這是"合作"的原廠? 大家動腦想一下吧~
→ onono:使用影印的行照和車牌不符 說不用簽本票又要簽? 表裡不一??
推 acesslai:租車還是加保車體(本車及第三人) 花費多一點 保障多很多
→ acesslai:自車撞到還好 撞到人 高級車就賠不完
推 richshaker:車損處理確有蹊蹺，正因如此才想問原po給劣的主因，從
→ richshaker:內文看起來原po好像對這部份沒太大負面意見？雖然對我
→ richshaker:個人來說，簽本票這點就足以讓我卻步
→ zpeach:哀.真的很後悔沒有保險  不過車禍歸責於我方 保險會理賠嗎?
→ zpeach:就算保險賠了  自負額要出多少錢呢?
推 onono:自付額8000/10000歸責於你 保險也是要賠 對方的車也會修到好
→ onono:意外險賠對方的車(無自負額) 車體險賠本車(有自負額)
→ zpeach:O大說的是加保乙式嗎?
推 wisw:為甚要給劣?這頂多給普通吧?感覺處理過程都很正常
→ zpeach:我租車經驗不多  不知道要求簽下空白契約書 算不算是一間
→ zpeach:"普通"的租車店 和板上其他評價劣的文章比起來
→ zpeach:大家可能是以  覺得服務不周到或者車子不好給劣評
→ zpeach:我覺得車損處理 讓我心力交瘁 身心俱疲....
推 e7726:又多一位苦主了ˊˋ 看來你的比我的大條 拍拍
→ onono:就是因為滿多人吃虧沒出來分享才會有更多的人中獎