推 weipo:同意本篇見解 02/08 23:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
→ AxelRubiPell:經原PO同意後轉錄。 08/02 10:03
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #13wW49Bn ]
作者: JackeyChen (書是不可能唸完的) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [問題] 關於租賃汽車
時間: Wed Feb 8 22:51:03 2006
※ 引述《sphinxes (信仰終究構不成我的天堂)》之銘言：
: 事情是這樣的，兩年前我因為事務的需要，所以向租車行租了
: 車子，租車之前當然簽了一些文件，和蓋手印，當然最重要的我也
: 蓋了一張70萬的本票，以當作假使日後需要賠償的保證。歸還車後，
: 由於他們公司規定要出示身分證才可以歸還本票，但是當天我沒攜
: 帶身分證，(真奇怪，駕照不是應該有相同的效力嗎?)所以隔天才帶
: 了身分證去要支票，沒想到交班的車行員工說他上一班的同事並未
: 留下應該還給我的支票，他找了很久還是沒有找到我蓋的那一張。
: 通常這樣的事情不能開玩笑的，畢竟本票本來就應該事後還給顧客。
~~~~??
: 所以我跟我朋友就問他們要怎麼處理，(現在想想當初實在是太烏龍了)
: 於是那名員工說要寫切結書給我，保證說那張支票已經無效力之類的
: 又隔了一天，去拿切結書，我還以為是車行正式的表格文件等，沒想到
: 只是該名員工用 A4 紙寫些支票編號跟聲明支票無效等，他也順便
: 簽了名蓋了個手印；時光飛逝，兩年過了，這中間也沒發生什麼追討的
: 事情，那問題來了，我那張切結書還需要保留到我進棺材的那天嗎?
: 因為還是會擔心，究竟那張支票有追討的效力嗎？(假設當初支票並未銷毀)
: 我什麼時後才可以丟掉那張切結書，畢竟要丟也不是留著也麻煩。
: 麻煩各位law版的大大幫我解惑，以上謝謝。
小弟拋磚引玉一下
節錄票據法22條於後
票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之
本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。對支票發票人自發
票日起算，一年間不行使，因時效而消滅。
匯票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間
不行使，因時效而消滅。支票之執票人，對前手之追索權，四個月間不行
使，因時效而消滅。其免除作成拒絕證書者，匯票、本票自到期日起算；
支票自提示日起算。
匯票、本票之背書人，對於前手之追索權，自為清償之日或被訴之日起算
，六個月間不行使，因時效而消滅。支票之背書人，對前手之追索權，二
個月間不行使，因時效而消滅。
票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人
或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。
============================================================================
先搞清楚一點 你到底是簽發本票還是支票？（我覺得應該是本票 你有無記錯??）
差一個字差很多捏 (￣ー￣；) 另外 你有沒有記載「禁止背書轉讓」也有差
在事實關係不明的情形下 （到底有無記載些什麼） 你的問題很難答覆
先假設 如果是支票的話 依據上開法律規定 支票執票人對於發票人主張票據權利
的時效是一年 所以 兩年經過了的話 票據權利當然是罹於時效
但如果是本票的話 時效可就是三年啦 講到這邊 你大概之差異性何在
或許你保有切結書 可以作為和車行間抗辯之用
但是 票據在你未記載禁止背書轉讓的前提下 如果車行老闆背書轉讓給其他後手
這問題可就大了 他人在符合票據法規定下 對你還是可以行使票據權利
即便你保有切結書也不能對抗他
希望你回想詳細情節 切結書暫時保留著吧
--
不過 都兩年了 看起來 你也可能回想不到什麼
就向神明保佑吧 有很大的機率 那張票據應該是已經蒸發了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.111
※ 編輯: JackeyChen 來自: 61.31.132.111 (02/08 22:59)