[心得]林口地區不誠信SAVE車商Teana購車經驗血淚

[lovedreamsct (Keep Walking~ M)]

友人無帳號,故代為POST!!!

林口地區不誠信SAVE車商Teana購車經驗血淚分享-1


小弟日前在fb上的teana買賣區家族和teana討論家族認識車商，並於6/6，2016過戶一台
有重大事故紀錄卻未被告知且有SAVE認證無重大事故的teana3.5, 過戶當天後隨即發現此
一紀錄立刻將車歸還給車商並要求車商簽下簽收收據，經過一週的周旋終於於今日上午
(6/15)取得退款，但也被迫重新簽立不合理的買賣契約，將車子以賣出的方式賣回給原車
商，而不是解除原契約，並且立刻被上述兩個討論區剔除。原本還想在思考該如何適當隱
去車商資訊,只做案例分享,畢竟他最終也100%原價退還, 只花費了我一些手續費和請假兩
天處理,沒想到6/15當天下午還是晚上立刻被踢出討論區,而且是被封鎖,已經完全無法搜
尋到這兩個討論區的存在.



故決定完整公開整個過程供網友們引以為鑑，特別是合約簽立時的詐騙手法，稍後會po出
，全文將同步發表於ptt汽車買賣版，討論版，mobile01汽車討論版，八大teana家族討論
版，與8891汽車網等相關版面，並歡迎轉載！



林口地區不誠信SAVE車商Teana購車經驗血淚分享-2

上班久了，習慣先打結論與注意事項，哈哈，那就先講詐騙手法如下：

1.第一次付訂金簽立合約時，要求在出賣方處蓋店章，也就是公司章；
業務：我們沒有公司章喔，上面就已經寫的是某某車行出售啊；
我：那隨便人都可以寫個合約用你們名義賣車？
業務：合約上有SAVE流水號，你自己去弄一份的話是偽造文書喔；
謎之音：寫了車行名稱，卻在統編處寫的是身份證字號，至於是不是業務的身份證字號
我沒對，因為他已經說我很龜毛；
法律效果：將來出事時，買方在法律上會無法確認應對誰提告求償？是車商，業務？還
是根本像鬼一樣的第三人？實務上當然可以透過其他方式來確認最終告訴對像，但需要多
走一些程序和準備庭的時間來確認，延長了訴訟時效與增加不便性；

2.給付尾款準備過戶時，重簽一份合約，這次在我要求下，突然有了公司章可以蓋了。
但簽名欄位處有一個代售人（也就是業務）未填，在我要求下，業務才寫上他的名字，不
意外的，公司統編處填的還是身分證字號@@

3.6/15號退車時，業務要求重簽一份合約，寫的是向我購入該車，不誠實的地方是，假設
當初我購車的金額是20萬，但現在向我買回的另一份合約寫的應該也是20萬，但車商在買
回合約上寫的車價卻是22萬（也就是把當初過戶時的我繳付的稅金加入車價內），這樣做
有什麼好處，大家自己想，不要跟我說他是筆誤，因為他是拿著舊合約對照著寫，金額絕
不該錯。

更扯的是，在這份我賣車給車商的合約上，車況被勾選的是該車無重大事故，亦即我要
對他負保證義務。

待續未完～TBD~

※ 編輯: lovedreamsct (39.9.19.240), 06/16/2016 15:10:30
推 KRay24: 推，期待後續
推 gogodan: 敲碗~
推 gkkcast: 好黑QQ
推 money700531: 期待有人出來對質 單方不夠可看性..
推 wings0713: 卡位等續集
→ aching882000: 我忍住沒給紅 以為在寫連續劇嗎
推 hank301: 推
推 pccheni: 敲碗~
推 wumingche: 拿你這份契約，再來騙下一個   高招
推 asdzxc617: 我從01爬文過來的
→ yearmh: 車商真的太恐怖了
推 skypennyleo: 幫高調
→ kadasaki: つづく
推 razor99: 車商不意外，由這案例可以知道，1.xx認
→ razor99: 證=沒有認證是自己蓋的，2.xx俱樂部一堆
→ razor99: 車商眼線(carshop也是),自售比例很低,因
→ razor99: 為車況好的你是最後一個知道的人，3.車
→ razor99: 商買賣合約基本上可信度很低,因為不是你
→ razor99: 寫的合約也不是政府規定的契約範本,你玩
→ razor99: 不贏人家,出問題一定會被用某一條來刁難
→ razor99: ，4.價錢有無含稅金很重要,買的時候車商
→ razor99: 都是講空車價,賣的話車商會預先估計好稅
→ razor99: 金扣掉
→ razor99: 想知道後續你賣他的故事
推 newton12: 很多人遇到這種事就自認倒霉，謝謝原PO
→ newton12: 無私分享，讓其他人少摔跤。
推 wcptt: 之前有記者拿政府的定型化契約給車商簽
→ wcptt: 找不到車商要簽......
推 hayashi0728: 人渣
推 gtaure: 推 希望附圖 更有真相～讓大家不用碰雷！
→ gtaure: ～
推 yuekun: 通常會買到這種車多半是貪便宜啊…
推 gaussian: 感謝揭露 而不是忍氣吞聲
推 dkny70697: 買車只找自售，基本上還是相信自己看人
→ dkny70697: 眼光和功力，上次買時車沒頂起來看，過
推 dkny70697: 戶保養 頂起看的確連螺絲都沒拆卸痕跡
推 chvkimo: 期待後續  給推
推 wicer5566: 推
推 edison14273: 可惜沒錄音錄影，不然就可以上新聞
→ edison14273: 了
推 r1239386: 老實說車況好的一般人也檢查不出來 就算
→ r1239386: 檢查的出來你也不會馬上買 前幾篇幫老爸
→ r1239386: 賣賓士那個 三個收訂結果三個退訂
→ r1239386: 問題出在現在一堆業務亂搞 還有調車集團
→ r1239386: 咧 沒本正經做生意 只好搞一大堆有的沒
→ r1239386: 的 不過 消費者就很喜歡那些亂搞的人開
→ r1239386: 出來的價格 他們就陪你玩 更進一步的說
→ r1239386: 他還怕你不回去跟他玩咧
→ r1239386: 說到定型化契約 有買進跟賣出大家應該都
→ r1239386: 知道吧 消費者要求車商賣出時簽訂沒問題
→ r1239386:  那我想問一下 車商買進的時候要求消費
→ r1239386: 者簽訂買進定型化合理嗎？  因為好像沒
→ r1239386: 幾個消費者肯簽耶.
→ r1239386: (不是車商自己寫的那種定型化哦，是政府
→ r1239386: 頒布的那一本)
推 befriend: 第二集咧？
推 joelihai: 這個到底是消費者問題還是車商問題過陣
→ joelihai: 子就有好戲看
推 tomonicheer: 車商說謊是把我們安全擺到哪去了
※ lovedreamsct:轉錄至看板 car                                     06/19 22:14