Re: [問題] 三殺不三殺

[Seilon (八世靈皇)]

※ 引述《chopinlee (稻葉)》之銘言：
:         滿壘無人出局
:         對方擊出三壘反彈球
:         三壘手接到自踩壘包再傳一壘完成封殺
:         原先一壘跑者停在一壘上沒動
:         Pujols觸殺一壘跑者，原本裁判判出局
:         後來又改判safe
:         問....滿壘清況之下不是應該強迫進壘嗎???

怕用推文講不清楚，所以直接回文好了
無人出局滿壘情形下，對方打者擊出三壘反彈球
此時壘上３名跑者是處於強迫進壘狀態

假設三名壘上跑者依序為Ａ、Ｂ、Ｃ，打者為Ｄ
此時Ｄ將球擊出後，Ａ跑回本壘得分，Ｂ在３壘前被封殺
Ｃ照規則上來說，必須要往２壘前進
到目前為止都還算強迫進壘狀態，因為Ｄ還沒被封殺

但是 Rolen將球傳給 Pujols封殺了Ｄ
這時候就會產生一個很奇妙的狀況，Ｃ的後方沒有打者/跑者
也就是說，後面沒有人把壘包給塞滿
所以Ｃ這時可以選擇要繼續往二壘跑，還是回到１壘

這就是為什麼裁判會改判Ｃ是 safe的原因
因為此時可以視為Ｃ選擇不跑２壘而是安全回１壘
如果 Pujols先去 tag一下Ｃ再踩壘包
就是標準的三殺

PS.官網也有提到這個三殺改判雙殺的守備
   文章連結在此 http://tinyurl.com/7weoj

--
　　                            我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 4.21.177.130
推 pttsucks:有贏球嗎@@?
推 Seilon:有，８：５擊潰太色人，３連戰橫掃對手
推 pttsucks:今年就拿個冠軍吧 每天暴肝的好處就是可以馬上ꨠ
推 tradewind:是否強迫進壘和出局數有關嗎？
推 Seilon:因為沒關，所以剛剛推文時講錯-.-
推 Seilon:已經修正錯誤了
※ 編輯: Seilon          來自: 4.21.177.130         (04/25 15:49)