Re: [閒聊] 生氣了

[fba (飛身攻擊)]

經wangrg同意貼出  若違反版規請版主告知
為簡化版面，已將時間消除



★wangrg 路過.有意見 ^^b 
To wangrg: ?
★wangrg 禁煙的問題 XD 
★wangrg 我提出個疑問你參考.不煙者的人權很重要.那吸煙者的人權? 
To wangrg: 吸菸者可選擇吸菸或不吸煙  那不吸菸者呢?
★wangrg 你的前提有點麻煩 "吸煙者未必可以選擇思考時是否抽煙" 
To wangrg: 能不能選擇不想吸二手煙?
★wangrg 當法令無限上綱的同時.其實吸煙者反而變成弱勢 
To wangrg: 買菸  拿煙  點煙  哪一項不是出於自身自願?
★wangrg 你相信.沒有點煙無法工作交差這種事情嗎? 
To wangrg: 那請你到不會干擾非吸煙者的地方
★wangrg 對依票老煙槍而言.的確沒煙抽他整個思考就"卡住" 
To wangrg: 如果我午休時間不大吵大鬧便無法好好放鬆
To wangrg: 你能忍受午休時間有人讚你旁邊鬧嗎?
★wangrg XD 你認為吸煙者的空間.目前有根非吸煙者"平起平坐"嗎? 
To wangrg: 這又回到原來的地方了  吸菸者是"自行決定"要吸煙的
★wangrg 如果按照人口比例來劃分區域範圍.這建議怎樣? 
★wangrg 然後把這群抽煙的.就關在那個區域裡面 
To wangrg: 我不阻止吸煙者吸菸  只希望你管好你家二手菸  我沒想吸
★wangrg 所謂的自行決定.你超累時候.可以自行決定是否趴下嗎? 
★wangrg 其實這種程度的意願控制.跟是否抽煙很接近 
To wangrg: 我趴下主管會盯我  但我不會干擾他人  但吸菸者會
★wangrg 所以我一開始提出"非吸煙者的人權超重要.那吸煙者的人權呢? 
To wangrg: 我不談人權  只想跟你說
★wangrg 如果你公司大樓有很好的"吸煙環境".那群亂跑得抽煙者就該死 
To wangrg: 你想死自己去  我沒吸菸不想那麼早死  也不想忍受二手菸
★wangrg 如果沒有.或許針對你的需求.應該把這樣空間明確畫出 
To wangrg: 那他們應該跟公司反應  而不是直接荼毒別人逼人家吸二手菸
★wangrg 如果你想享受無煙環境.是否應該主動協助爭取吸煙空間? 
★wangrg 明確把空間話出來不是很好嗎.然後把這群smoker關進去 
To wangrg: 似是而非的言語!
★wangrg no.沒有站在他人立場思考.才是最大敗筆 
To wangrg: 因為我不想吸到該死的二手菸所以應該幫他們爭取ˋ攻堅?
                                                         ^^這邊打太快，應為空間
★wangrg 從頭到尾的思慮.除了"你想".是否有"別人想" 
To wangrg: 所以吸煙者把二手煙排給非吸煙者就是替他人著想?
★wangrg 所以你只能抱怨.生氣.無法改變現實.不是嗎? 
★wangrg 而我提出的是改變現實的作法.比你的抱怨更積極 
To wangrg: 就說了很簡單   你想死自己去  請不要拉無辜的人墊背好嗎?
★wangrg 無辜? 誰無辜誰該死是由誰來判定?你? 
★wangrg XD 
To wangrg: 太好了!  請你積極替吸煙者爭取空間  非吸煙者感謝您的大德
★wangrg oh..那是你的公司你的環境你想活久點.我指點你方向罷了(煙) 
To wangrg: 在成功之前  請管好您的二手菸  不要飄到別人鼻裡造成他人
To wangrg: NO  在我們公司很簡單  我會找時間直接呈報總幹事
To wangrg: 這等事情還不需要我來解決  ^^
★wangrg 是囉.你呈報久了.真的解決了還是被嫌煩? 
To wangrg: 這不勞您費心  要是有人繼續不要臉說不聽  那我會有他法
To wangrg: 是說我希望有無菸環境愛著您的意了?
To wangrg: 還是說無菸環境干涉到您吸煙的人?
★wangrg 很明顯這樣的抱怨方式並無法解決問題 XD 
★wangrg 是囉.要無煙環境的權力馬上要.要努力的事情沒你的份 
★wangrg XD 打著無煙.無限上綱的兇惡態度的確不太好看 XD 
To wangrg: 無菸環境是敝國政府制定之政策  敝人不知您來自何國
★wangrg 每個人都要權力.要做事時候就跳很遠不關我的事 
To wangrg: 但敝人以為在敝國即應遵守敝國法令
★wangrg 規範抽煙空間.爭取抽煙空間獨立空調.如果你做的到 
To wangrg: 若您吸煙者要捍衛您的吸菸權  與其在這與小女子鬥嘴
★wangrg 享受無煙環境權利.這絕對是必然的 
To wangrg: 不如向上建言給敝國政府
★wangrg 呵呵~你可沒針對我的疑問思考.除了搬出政府.別人. 
★wangrg 你應該做些什麼? 思考過嗎? 
To wangrg: 我該做的  即是讓那些看不懂禁煙標誌的人識得
★wangrg 基本上你絕對可以繼續抱怨.但保證你的狀況100%繼續存在 
To wangrg: 基本上你的嘴砲也可以繼續  但是禁煙政策一樣存在
To wangrg: 我抱怨我的干你屁事?  老娘就是不想吸二手菸
★wangrg 這個政策本身執行上有問題.你沒發現嗎?  
To wangrg: 這麼簡單的事看不懂啊?
★wangrg 一下老娘一下小女子 XD  




--
    maboo㊣                    ★★█  ★   愛情一直都以幸福為前提，
                              ★∣ ▇↙★     當愛情不再幸福，那麼請祝福彼此，
                        〒     ★↖▇    ★    . .  讓回憶像陳酒一般,回味無窮
   這邊的世界,說不定 ξ▁          ▇◣╱★    // 
   比較精彩               >        ▇          < ψ有天我一定會寫完
                        〈 ﹀  ★  ▇   ★     ∥    屬於我完美的愛情故事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.81.182
→ wangrg:沒錯!以上100%都是我的文字.沒有斷章取義 XD
推 poqwer:法令很好立，執行起來不容易。以我當初在模具/射出工廠的
→ poqwer:情況來說，要這些吸煙當做工作一部份的人不吸煙，的確是
→ poqwer:非常困難。但到底應該怎麼做呢? 其實並不如想像中容易
→ poqwer:比較可能的情況還是抓得到的地方不吸，抓不到的繼續吸吧~~
推 minthan:並沒有感到wangrg在騷擾人或者態度差
推 hyochon:很油條 好像自以為很冷靜其實一直在激怒別人
推 SlimeCat:他一直說fba怎麼努力都沒用 還不算態度差嗎 完全看不下去
推 Innnn:這已經是騷擾了吧，可以向站方檢舉啊
推 piez:似是而非的言論 最討厭這種自以為是的語氣....= =
→ landing:推hyo 自以為說明理話 實則在激怒別人
推 PICASSO1:有嗎??總覺得fba一開始就極度反感了....
→ Anber:看不下去+1  一直要別人幫吸煙者爭取空間 (好坐享其成嗎?)
→ Anber:相同情況反過來  未立法前  吸煙者就有幫非吸煙的著想過嗎?
推 poeoe:先侵害到別人權利 現在立法規範了還要求被害者幫忙爭取權力
推 sad3:但我怎麼覺得原PO被激,然後說的"要死自己去"還蠻暴怒的
推 piez:現在的人道德標準真高捏~無故收到莫名奇妙的言論 還被說暴怒
推 chuchuds:超討厭wangrg自以為是的口氣.....
推 RickyOrange:W的確很自以為 自私還怪別人自私
→ apple91418:推hyo 自以為是
→ npmins:並沒有感到wangrg在騷擾人或者態度差
推 Ivie:看來吸菸也會造成頭腦有問題
→ lmcp:w一直跳針吧,怪了你愛吸菸還要別人幫你找空間?
→ lmcp:二手煙可是你自己製造的 = =
→ kamer:戰了 戰了 開戰了的樣子
推 joeyptt:看來wang還算客氣，妳反應過頭了
推 otina:wang是有點皮皮的要激怒對方啊...（常看到）
→ otina:我指這是種常見用一些詞和符號讓人氣的牙癢癢的方式XD
推 ifyoucan:w很明顯一直在故意激怒人 的確w的說法並非都錯 但是抽煙
→ ifyoucan:者在爽的時候 吸二手煙的人沒有爽到啊 吸煙者只顧自己爽
→ ifyoucan:所以為了吸煙者的權利 吸二手煙的人要隱忍嗎? = =
推 papating:W大還真是會替人著想阿~以前別人默默吸你的二手煙你就沒
→ papating:話說,現在一不讓你吸就在那長篇大論?不管是你的語氣或是
→ papating:你想出的方案都看的出你的自以為是,為什麼是不吸煙者要爭
→ papating:取吸煙空間 而不是吸煙害人者自己爭取呢?請問到底是誰才
→ papating:會用到吸煙區呢?不吸煙者根本沒有義務,更沒有理由幫你們
→ papating:爭取吸煙區.因為建吸煙區的理由我想大概只是為了像你們這
→ papating:種"因為自己的惡習"而導致要吸煙才有思緒工作的人,為了這
→ papating:種自己種的果而設什麼方案真不值阿!