看板 CareerLady 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《x0617 (x0617)》之銘言: : 忘了之前看了哪篇PO文 : 覺得很中肯:面試就是上下交相賊的過程 :       誰會把事情100%的說清楚 :       那這樣的過程還有甚麼意義呢(哈) 超有意義的,我換過兩個工作,正在做第三個,平常就是在面試人, 所以換言之我常常面試也不只一次的被面試, 對我而言分辨哪些人官腔官調/避重就輕是種樂趣, 而我自己會藉由誠實告知很多事情來互相篩選(篩選人與公司)。 比方說我痛恨加班,我就會直接說明在工作裡面我很重視的事情, 希望能夠在工作之外還是有家庭生活,但我願意配合不定時重要專案的任務, 說也奇怪,我的第二份第三份工作在我說我不喜歡加班之後,果然就是正常上下班。 再提到如果公司問我Excel會不會用vlook up好了(只是舉例),如果我超級不會用, 又沒自信五分鐘學會,那我當然會說我不會但我願意學,免得這工作天天沉浸在excel裡, 再拿英文來說,問我程度我也一定老實講,因為萬一這工作天天跟國外con call, 但我明明就不會講或不敢講,分明就是逼死我自己啊。 不過以上是建立在我相信自己找的到工作,只是錢多錢少的差別, 多多少少也會有人不管工作怎麼樣,可能已經離開職場太久,或亟需收入, 不論公司要什麼樣的技能都說自己會,這又需要另一種鑑別方式。 : 前陣子離職了 : 離職理由不外乎是人際因素 其實你這不太算人際因素,往大方向說是高層組織改組。 : 我不喜歡 所以離職了 : 離職後在整理履歷表 以及去過的幾次面試都會問到這個關鍵問題: : "離職原因" : 因為不能抱怨 所以只能說"跟當初應徵的職位不同"、"跟期望職位不同"等等 : (因為從剛開始進去到後來有換過工作內容) : 但我今天真的認真的想 還有沒有其他可以說的原因啊!! : 大家都怎麼說?......好想知道 我會完全照你寫的說,而且這也不是什麼很奇怪的理由。 主管或人資也是人,也是有在公司工作的,碰過很多狗皮倒灶的事, 如果你這樣回答,我只會想知道你主管走之後你又留了多久,做了哪些努力。 : 然後以下是對於這個問題的一些小murmur..... : 1.不能說前公司壞話 :  →那公司這麼好幹麻離職? 抱怨這件事情是帶有個人情緒的,如果你說的是事實,說了你的處置方式, 效果會比你說"生涯規劃"好(畢竟我一天要聽10個人都生涯規劃), 然後我還得繼續往下問,有時候必須聽那些言不由衷的理由。 : 2.不能說公司壞話,就像不能跟主管說"是你記錯了"之類的,要自己說"是我沒有 :  處理好,是的,下次我會注意"等;所以要跟面試者說"公司沒有問題,都是我的 :  問題" :  →這樣這個人問題這麼大,新公司為什麼要一個有問題的人? 不知道這理論哪來的耶。 我討厭"只"會抱怨的人,也不傾向推薦這樣的求職者給主管, 但人又不是聖人,最好是公司都很好都沒有錯。 : 3.不能說人際方面的問題,因為別人會覺得你無法跟人相處 :  →那大家這麼好,你怎麼捨得離開? 會離職一定是因為公司有某些方面無法滿足我的需求, 比方說薪資/自我滿足(成就感)/工時/距離/家庭狀況改變, 人的需求每個階段本來就不一樣,請參考馬斯洛的需求理論。 : 4.不能說無法忍受阿諛奉承逢迎拍馬屁的文化,因為別人會覺得到處都是這樣,你幹 :  麻假清高,而且如果面試的公司文化也是這樣? 那不就正好,對方會擔心你無法適應馬屁文化而不用你, 你就逃過一劫啦。 : 如果都不能說實話,那這個問題永遠都無解阿...面試官們得到的答案永遠會是不著 : 邊際的"生涯規劃"、"環境因素(辦公室在工地旁之類的)"、"距離太遠"...等 對啊,一天要聽好多次我的缺點是太龜毛真的滿困擾的, 不過久了自有判斷方式。 : 還有,如果大家是因為人際方面的問題而離職(在版上看到很多阿.....),那離職原因 : 你們會怎麼說? 人際方面問題是很多元的,case by case有不同的回應方法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.138.154
TWkid:謝謝分享! 12/21 11:02