看板 CareerLady 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wchien2 (move on)》之銘言: 我不是詛咒你 但你今天這串落落長的自傲文 只要碰過一次真正的瘋子就懂了 也許你享受老闆對你的重視 (雖然遠遠不及老業務 不然幹麼不叫他走人) 或者也享受版友們的支持推文 但這些應該沒有比生命財產重要吧 當然最好的結局就是老業務被逼退然後沒有瘋到對你做什麼 也只能這樣祝福你了 不過原PO好像比較喜歡看到求續集的推文 不愛看到這種小屁孩的建議就是了 然後...就算原PO的業務文被一萬個人推爆了 我還是覺得動人家電腦很沒品XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.158.107
s680610:就算不是瘋子 這樣處理事情也是不恰當的 03/06 00:56
AQUAWATERS:看從什麼角度看囉 如果要收集寫書的題材倒是挺恰當 03/06 00:56
Shintyan:給推 自傲文無誤 03/06 00:57
cathy6136:推 !!! 我也覺得很多行為她也很不OK! 03/06 01:19
Shintyan:顆顆所以她說開電腦的故事時一職澄清懺悔漂白阿 03/06 01:26
Shintyan:可是基本上不只那件事,很多事都可以看出他對老業務的輕視 03/06 01:27
Shintyan:人是互相的,一邊哀號自己很委屈的同事,也不想想無風不起 03/06 01:28
Shintyan:浪 03/06 01:28
Shintyan: 一直 03/06 01:28
Shintyan: 同時 03/06 01:29
Shintyan:對不起錯字太多囧 03/06 01:29
lAoAr:我覺得還有更挑釁的 當面激"有時間不好好做業務的事" 03/06 01:32
lAoAr:怎麼看這種話都應該是由老闆口中說出才對... 03/06 01:33
vivere:本文原PO也蠻自傲的啊 ^_<~* 03/06 01:54
cathy6136:本文不是自傲,是看不下去!戳破英雄連載的漏洞! 03/06 01:57
cathy6136:推本文的一針見血! 03/06 01:57
AQUAWATERS:平常是頗囂張的但是遇到瘋子絕對龜縮 03/06 01:57
AQUAWATERS:我幹麼拿自己身心健康賭對方夠不夠瘋 03/06 01:58
Shintyan:我們只是給暢銷作者一點建議 03/06 01:59
walkeye:人家好歹是英雄願意仗義直言 03/06 02:00
walkeye:我寧願有愛吵架看到我擺爛逼我離職的同事,也不要看到我被 03/06 02:02
walkeye:瘋子騷擾就躲起來的同事 03/06 02:02
ccccp:樓上 瘋子跟英雄僅一線之隔 03/06 02:03
vivere:推walkeye 還有本篇文大部份的推文者與YA片裡女王蜂旁的 03/06 02:06
vivere:嘍囉們有何不同ˊ_>ˋ 03/06 02:06
也不是沒仗義執言過 結果勒 沒有結果啊 就GG而已XD 還被當初幫助的同事反咬勒 可能很窩囊但我覺得還是自保比較重要 而且一般狀況可能會勇敢追求公平正義 但老業務算是一般的狀況嗎 ※ 編輯: AQUAWATERS 來自: 1.34.158.107 (03/06 02:09)
zoepan:所以大家遇到這種狀況都有辦法無限容忍?或是就這麼甘心離 03/06 02:16
zoepan:開自己很喜歡的工作?我不懂明明一開始大家只是勸原原PO 03/06 02:17
zoepan:小心不要惹怒老業務反被她傷害,怎麼講到最後變成是原原PO 03/06 02:18
zoepan:太自傲才一再惹惱老業務的啊? 03/06 02:18
AQUAWATERS:我沒有這樣認為 自傲是看他文的感覺 跟他和老業務攻防 03/06 02:23
AQUAWATERS:無關啊 03/06 02:23
itswonderful:完全不覺得本篇及推文以及在其它篇的推文有給到最原p 03/06 03:32
itswonderful:最原po任何建議。台灣是法治社會吧,行為的最低原則是 03/06 03:35
itswonderful:不違法,不違法的進一步是合理,合理才能在法庭或在其 03/06 03:36
itswonderful:它地方站的住腳。最圓滿的當然是行為都符合法理情, 03/06 03:38
itswonderful:但不能兼顧時應該是前二優先吧?要不然公務員通通去 03/06 03:40
itswonderful:顧情面就好,回歸人治社會最顧情面了 03/06 03:40
itswonderful:恩,所說的“沒有給建議”是指:並沒有增加"最原po"的 03/06 03:58
itswonderful:並沒有增加"最原po"在這種狀況下"可以接受並實行"的 03/06 03:59
itswonderful:方案。較多的是批評指責與諷刺 03/06 04:00
lAoAr:我看最原po的一系列大作與下面的推文者才更像女王蜂和嘍囉 03/06 08:37
lAoAr:尤其說到老業務的年紀/外表時 03/06 08:41
cabessa:我還是要說一句,那不是"別人的"電腦,那是"公司的"電腦... 03/06 09:27
cabessa:而且原原PO是為了工作需要開的 03/06 09:29
ahbean:我倒是覺得人性就是如此 看到別人衝鋒陷陣就在旁邊拍手叫 03/06 09:55
abububu:我覺得開公司電腦很正常 那又不是私人物品.. 03/06 09:56
ahbean:好 就像很多為了不公不義事情抗爭到頭破血流妻離子散的人 03/06 09:56
ahbean:問他們值不值得?在那當下很難說明 但是如果這個社會因為這 03/06 09:56
ahbean:些人改變了什麼 當我們都在享用這個相對公平的制度 有想過 03/06 09:57
ahbean:當時去頭破血流瘋狂怒吼的那群人嘛?我並非把原po跟那些抗爭 03/06 09:58
ahbean:公平正義權益的人相比 很多版友推文叫好大概也是因為現實中 03/06 09:58
ahbean:受了一堆鳥氣 看看wchien2文章有種同仇敵愾的感覺 好像自己 03/06 09:59
ahbean:也可以平撫平常不爽的怨氣 那大家是在旁邊鼓譟 讓wchien2 03/06 09:59
ahbean:感覺ptt很多人相挺 於是一連串po文內容越來越激烈收視越好 03/06 10:00
ahbean:但是相對的也會有人問wchien2你抗爭的訴求是什麼?如果看來 03/06 10:04
ahbean:是因為很多人愛看一個精神有問題的人 在網路上被批評長相 03/06 10:05
ahbean:跟她本來就不正常的行徑 來讓其他人自我感覺良好 不免讓人 03/06 10:05
ahbean:質疑wchien2的公平正義是有多正當? 03/06 10:06
ahbean:抱歉推了一堆 還扯到比較大的議題 想表達如果是為了正確的 03/06 10:07
ahbean:價值觀跟基本人權 抗爭到頭破血流的人是值得尊重 但是如果 03/06 10:07
ahbean:認為自己權力被侵犯的反擊卻挾著一堆你也不認識的網友鼓譟 03/06 10:08
ahbean:最後受到傷害的是你 而不是那所謂的"公平正義" 03/06 10:08
kilu:沒錯 看原po文感覺她非常輕視老業務 年紀長相也可以拿來批評 03/06 10:26
kilu:老業務不可能無感 對她的態度應該是其來有自 03/06 10:27
st016868:這篇嘲諷文根本從第三句開始後就都是腦補 原原po開的不 03/06 12:29
st016868:僅是屬於公司財產的電腦 是因為工作開 更是因為老業務 03/06 12:30
st016868:把應該流通的資訊通通藏起來才使得原原PO不得不開 03/06 12:30
st016868:成年人應有圓滑更好的處理方式 但是已經關乎法律的問題 03/06 12:31
st016868:自保行為可能破壞和諧被罵的比一直以來不停侮辱原原PO的 03/06 12:32
st016868:老業務還慘? 為了和諧大家都變成聖人了嗎 03/06 12:33
st016868:"不愛看到這種小屁孩的建議" 這篇原PO才是建議沒被採用 03/06 12:34
st016868:腦羞才發文嘲諷人家吧 03/06 12:35
fifi0828:資訊藏起來也是最原PO講的 真相是甚麼誰知道XD 03/06 13:22
fifi0828:且正常不是先跟老闆說嗎 怎會自行開同事電腦 03/06 13:22
fifi0828:開完電腦之後再來說自己做了一件蠢事情 03/06 13:23
fifi0828:只能說希望他花半年來跟老業務周旋 最後會有好結局囉~ 03/06 13:24
joanna2737:在公司的電腦員工只是使用者並不是所有者 03/06 16:45
tatsumi:其實我一開始也覺得很有趣 但開電腦的確非常不對 03/06 18:45
tatsumi:看到後來也覺得原原po應該自己也有些問題 03/06 18:46
apple71:為什麼開公司中同單位同事的電腦是沒品??又不是開老板,會 03/07 01:35
apple71:計的看機密資料... 03/07 01:37
fifi0828:樓上可接受同事未告知就動你電腦嗎? 03/07 09:16
fifi0828:也許不到沒品 沒禮貌倒是真的 03/07 09:17
fifi0828:再說誰會白木到去開老闆的電腦呀 03/07 09:17
afoofa:大公司的MIS不用開你電腦就可以看到你電腦傳的東西了.. 03/07 09:25
afoofa:所以真的不要把電腦當自己的 公司電腦不是"自己的" 03/07 09:25
MIS去看去動那是他的權限 原PO動人家電腦前沒有跟老闆請示過 代表她沒有權限 今天要不是這老業務行為誇張 老闆未必挺他動人家電腦這件事情 即使是公司電腦也不代表同事可以亂開 如果有外洩資料 外洩的紀錄就是自己的電腦那要如何證明自己無辜? 原PO說自己做過大公司 大公司不是最注重這種事情的嗎????? ※ 編輯: AQUAWATERS 來自: 1.34.158.160 (03/07 09:30)
bluestrike:你發這文滿多餘的 其實大家就是等著看後續發展囉 03/07 10:59
bluestrike:作人小心可以 但沒必要把事情都想的太恐怖 03/07 11:00
petestar:同感 感覺原PO的部份心態是很想討讚討推文 03/07 14:10
apple71:公司電腦的確是大家(同事間)都會互相動來動去的找資料。 03/07 21:49
apple71:而且是不需告知就可去看,因為同樣是業務工作,要相互支 03/07 21:52
apple71:援,所以公司電腦,向來不是我的電腦。 03/07 21:54
apple71:而且客戶資料本來就該放在公用檔案分享出來,老業務藏起 03/07 21:56
apple71:來,才是其心可議吧? 03/07 21:57
fifi0828:我們公司還真的沒人會亂動別人電腦 MIS要動也一定會先問 03/07 22:10
fifi0828:大家的業務都是獨立作業 有需要請對方提供 不須自己動手 03/07 22:10
fifi0828:再說 藏資料這點也是最原po說的 誰知道事實是什麼 03/07 22:11
fifi0828:每人的電腦也都有設密碼 手冊也規定不准告知別人密碼 03/07 22:12
apple71:所以看別人電腦這點可以下個小結論:每間公司文化不同。完 03/08 00:19