※ 引述《technocracy (80'年代的周慧敏迷)》之銘言：
: 可以順便參考我在這裡的第四千零二十一篇。
: 我前室友的名言就是：「考上司法官，女人就來了！XD」
: 坦白說，這類男人把「與女人相處之道」想簡單了！
: 以前曾聽說他被傷害過。說什麼「她被跟他同班但卻是中一中」的追走了。
: 因其念私立高中（可能他把失戀之主因「全」歸於此。說穿，不過是其「自以為」）。
: 所以這種心態之形成可能與此有關。
: 與其相處後發覺：這人生活超沒趣。
: 成天漫無目標上網聊天。也沒看其有什麼休閒活動。再加上生活邋遢不會打扮自己。
: 還好那被他追的女生「確實有長眼」，所以才沒被他追走。
: 剛開始不知道他的生活模式時，我本是「出於同情並罵那女生現實」；
: 但後來想想其「根本不值同情，還好那女生選對男人，跟他在一起不會有幸福快樂」。
: 絕非因「讀書－＞金錢－＞女人」之邏輯而來。
這個想就知道了 又不是有錢才會有女朋友
很多大學生也有交到不是嗎? 那和個性,人緣通常有一點關係
只是 沒錢可能是一個"持續下去"的障礙
生活上充滿了一堆似是而非的理論(和江湖的偽訣差不多 -_-)
是不是這樣 自己從生活去互動體驗就了了
就像直銷商的洗腦 說賺錢多容易過得多爽先加入再說
其實你要很努力去做才賺得到 不要聽別人說"表面話"
重要的是自己的需求,特質是什麼?
結論: 兩件事要"分開經營" 表面話的唬爛少聽那沒營養
: 一方面在安慰自己，卻也無「阿德勒補償理論」之適用。
: 亦即他是亦發自卑消沉（三十歲還在大學部慢慢摸。），自卑並沒有促發其上進。
: 要是「你現在所處之現實世界」果真跟「女明星女主播所處之花花世界」一模一樣；
: 「某扁跟某珍在大二就自由戀愛，且某扁戀愛時可說是一無所有」之戲碼不可能會上演。
: 平平都是「台大人」，學習能力真要差，到底會差到哪裡去？真要講，你又比人強多少？
: 某珍當初幹麻選某扁？比他更優秀的人在台大一樣多啊！
: （論外表、科系排名、家世、財富等，某扁「當時」應都不算頂尖；甚應說是全部墊底！）
: 況Ｔ大法律於那年代，在台大社會組排名係處於車尾的地位更是。
: 說真的依這樣的條件，家世極優且有姿色的阿珍仍同意於「其一無所有之時」與其交往
: 仔細想想，真的是奇蹟！
: 可見把妹靠的：絕不會是「女明星女主播」與「惟有讀書高之書呆」之價值觀。
: 當然，是不是靠一張嘴，我就不清楚了！XD
: 而不管靠什麼，能把到喜歡的妹，都是「值得學習的求愛技能」！
: 發見全身自上到下均無該技能者，應該去創造與培養它，
: 不是還引「惟有讀書高，正妹都勢利，有錢正妹來」之理，
: 躲回去唸書以聊慰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.82.81