Re: 目前自已的規畫(想聽聽大家的意見)

[hubbell (新工作新生活)]

※ 引述《erased (hahaha)》之銘言：
: 基本上，我是覺得你想這麼多的話
: 你大三而已，早點準備，拼台灣一流大學的研究所吧！
: 我是覺得要到國外讀書，尤其是好大學，光沒有語言隔閡還不夠
: 你要讀商學類研究所？
: 你修經濟了嗎？管理呢？微積分呢？統計呢？
: 國外有較多挑戰性？問題是在台灣你是NO.1了嗎？
: 我想台灣依然有不少挑戰吧！
: 不想只站在台灣看世界？但你在台灣有再看世界嗎？
: 要朝商發展，商業的天下雜誌，商業週刊等，會去看嗎？

   抱歉對這個作者推噓文。
   但我真的不認為朝商發展必須得看這些作者所舉例的這兩本看。
   本人個人認為，目前有關商業的雜誌，
  （商週，金週刊，天下，遠見等）
   讓人感覺不是製造一些議題炒作，唱衰台灣，美化中國大陸，
   卻沒有提出對台灣所面對的問題可以改善甚至解決的方法，
   不然就是說一些「一蹴可及」的不切實際的成功案例，
   省略那些成功人士的辛苦過程，只是美化甚至神話他們的成功。
   也許剛接觸會很新鮮，久了之後卻覺得只是在某些意識型態環繞。
   當作新聞看看就好，
   把時間看些其他更多更好的商業雜誌（不限於國內的）可以吸收商場資訊。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.85.179
推 baseguard:今週刊比較沒有唱衰吧
※ 編輯: hubbell         來自: 211.23.3.250         (11/01 08:19)
→ asure:這些雜誌都有某些主觀意識在
→ asure:當作增廣見聞是可以 但把他當教科書念
→ asure:就大可不必嚕~
推 changtso:天下和商周真的當消遣就好
推 jetkai:那些根本就是商業界的一週刊
推 iamadolph:我有看business week,不覺得這幾本有那麼[m 210.244.62.169 11/02
→ iamadolph:不值,商周和天下寫的不錯呀~
推 MacII:商周跟天下編者 主觀意識太重了~~
※ 編輯: hubbell         來自: 220.139.7.183        (11/02 23:36)