Re: 法律系學生 高失業率族群

[technocracy (我有十八歲的一切權義)]

※ 引述《technocracy (我有十八歲的一切權義)》之銘言：
: 而且就算考上了，以現在律師的就業市場競爭激烈，
: 薪資行情以大不如前，以他所了解的國內知名的律師事務所為例，
: 一個剛實習結束的律師，月薪平均不到五萬五，就算有五年律師資歷，
: 平均月薪大多數也都達不到七萬，
: 要如何在這種激烈的競爭中的生存問題，學生在學時有沒有想過。

  這位講的我同意。
　可見律師一年收太多了！長年下來累積的數量驚人。

　百分之八的錄取率，一年收四五百位，
　連天資差的學生都有可能收進來成為律師了。
  （註：法律系只有台政大學生天資算不錯）
　不過提高律師錄取總量是沒關係，但是相對地亦必須提升應考學生之素質始可。
　應該建議凡達台政清交成五間大學錄取標準的學生修畢二十學分取得報考資格，
　每個都去應考律師才對。　
  剛剛才看到有位唸中興大學自然組的，拼一拼也是律師榜首。
  可見只要學生程度不錯（有達國立大學標準都不錯），
　只要有所準備去應考律師，都會有不錯的成績。
　這將有助於篩出高法學水準與素質的律師為國服務。

　如果考試競爭程度沒有相對提升，
　則這類國家內部屬於上層的菁英職業，一年收五十位比較妥當。
　不然就比照司法官，
　年收總量必須壓在一百位以下。
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.168
※ 編輯: technocracy     來自: 140.112.211.168      (11/17 03:19)
推 souldragon:老問題了 問題不在名額在分數門檻吧?
→ technocracy:那是你心裏有鬼。本來大學聯招的分數就決
→ technocracy:定整體學生的素質。
→ technocracy:不然你批判一下阿扁那時代的律師不普及化
→ technocracy:來聽聽？XD
推 technocracy:還是阿扁那時代的律師，其實早已夠用。
→ technocracy:但是為何短短幾年間，就要錄取好幾百位才
→ technocracy:夠用？時代會不會變的"太快"了點。XD
推 phil1983:http://www.leeandli.com/bigweb/writer/C
→ phil1983:V/newswin1.htm