Re: 對未來充滿了害怕

[cool (認真的男人最帥)]

※ 引述《imgkiller (what does G stand for)》之銘言：
: 申請美國研究所的難度：
: 台大跟一所普通的私立學校畢業出來，
: 申請美國的研究所時，差別在哪裡？
: 那些選擇要收哪些學生的委評鑑員，聽過台大這個學校的人很多嗎？我不覺得。
: 走在美國街頭，隨便拉一個人，聽過台大的，一百個能有一個？
: 對他們來說，亞洲學校畢業的學生，校名根本不是主要考量，
: 應該是非常次要，次要，次要到申請者根本不需考慮在乎的。
原文其他內容都寫得很好，尤其是清楚傳達了唸書重點貴在學習，而非校名
很值得發問者參考。

不過，關於前述引言的部分內容，是有點不盡然正確的
所以，我想從我的觀點來提供原po參考。
台大和普通大學出來有沒有差？
我可以明白地說：有差，尤其對於一些招生人數多的學校來說，校名真的重要。

美國許多研究所申請者動輒五六百，甚至高達一兩千人以上
(EX：PSU的EE研究所，去年申請者超過2100人)
多數教授根本沒時間去閱讀每一份資料，通常是由學院組成的審查委員會先挑掉資格
明顯不符的例如托福分數太低，GRE或GMAT低到離譜的，當然也包括資料不完整的。
挑完以後，送到系所，再由系所教授去開會審查。
系所教授審查時，什麼托福或GRE之類的分數不再重要，重點都是在學業表現或經歷
其實是很主觀的印象分數，GPA高，學校好，工作經驗好，SOP好，然後教授討論一下
就決定要不要這個學生了。

美國教授知不知道台大？
台灣人是美國第六大留學國，每年在海外留學的兩萬三千人裡，大概有四千人是
台大畢業生。在所有國際學生的畢業學校中，比台大還多的屈指可數，大概只有首爾
大學，北大，清華會比台大多。
這種情況經過了十餘年，美國教授對台大很陌生的應該已經不多了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 160.39.184.37
推 jeroger:no offense這樣說 好像台大的名聲不是用質取勝 是用量取勝
推 bxxl:1F在說什麼? 留學生多代表跨過一定門檻(取得外國學校入學資格
→ bxxl:)的人數較多, 這已經不是單純的"量"了.
推 jeroger:二樓還真嗆
→ cool:其實，jeroger的疑問也同樣可以質疑其他北大或清華的學生，不
→ cool:過顯然您並不會這樣想。原因很簡單，因為您預設了立場。
→ cool:如果台大學生質不好，接下來的疑問就是 (1)為何國外名校要收
→ cool:一群質不好的台大學生 (2)台大學生質不好，那其他學校的學生
→ cool:是否更好？
→ cool:當然，如果一定要用質來證明，歡迎前往留學版找敝人的文章
→ cool:關於全美近年博士的大學畢業學校那篇文章。
推 jeroger:台大人的質也不是我可以質疑的 當我打打嘴砲吧
推 imgkiller:謝謝你幫大家補充正確資訊
推 huiling0921:推 我所知道的也是如此