作者cool (認真的男人最帥)
看板CareerPlan
標題Re: [轉錄][文章] 傑夫: 大學學費太便宜了
時間Fri Feb 3 13:15:23 2006
※ 引述《Gorbachov (莫斯科的雪)》之銘言：
: 要拿美國的大學學費來比較
: 也先拿美國大學的品質來談
: 台灣的大學不要跟我講圖書館都是舊書
: 文法科研究生連個研究桌都分不到
: 還有臉要來高學費
: 更遑論現在台灣的大學畢業生起薪
: 傑夫說他八年還完債
: 以台灣大學生的薪水一輩子也還不完
我們分成兩個群組來比較，一個是高學費的大學，一個是低學費的大學
來計算學費佔國民所得的比例。
台灣國民所得約1萬4千美金，美國約3萬3美金
台灣的公立大學學費是低學費的，一年大約6到7萬(約佔國民所得的13%-15%)
美國的公立大學或較差的私立大學是低學費的，一年大約是1.5到2萬美金(約佔45%-60%)
台灣的私立大學學費是高學費的，一年約12到14萬(約佔26%-30%)
美國的有名私立大學是高學費的，一年約3到4萬美金(約90%-120%)
以所得負擔來算，台灣的所得雖比美國低，但學費負擔絕對更低
算起來，美國大學生的學費負擔比台灣重了何止三倍
美國大學環境很好有一大半都是靠高學費撐起來的
以台清交來說，每年的支出中也只有16%-20%是來自學生學費
以美國名校來說，每年的支出至少有35%-45%是來自學費
要馬會跑，又要馬兒不吃草，正是台灣的大學生的寫照
想要比照美國的大學品質，卻不想比照美國的高學費，想要拿低學費去換高品質
這無疑是緣木求魚。
有錢未必能有高品質，但沒錢就想要高品質，那再等一百年吧
--
專業+英文=會飛的老虎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.32
→ meltice:大學是追求知識神聖的地方 怎麼會扯到錢這種俗氣的東西呢 02/03 13:24
→ meltice:大家不都說最重要的是要有興趣 興趣才是王道啊 02/03 13:25
推 Dinjang:我到覺得學校有高品質才能要求高學費 02/03 13:36
→ Dinjang:總不能先提高學費才承諾說會提高品質 02/03 13:37
推 Cinci:推 有數據而不是靠自己臆測 02/03 15:20
推 Literature:如果有興趣的話 就拿出大錢來滿足求學的慾望吧 02/03 16:31
推 Date:好文 02/03 19:56
推 amazed312:樓上的數據...柏克萊一年學雜費4千多塊美金? 騙人的吧.. 02/05 11:11
推 agatha0728:可是高等教育應該值得政府投資吧...總比投資BOT好 02/05 17:35