Re: [問題] 怎麼說服我哥

[TERIYAKI (Trader in Wall St.)]

原文恕刪

對於原PO 我覺得你需要和你哥討論的問題有兩部分
第一是 他做他想做的事情 但仍應負起對家庭的責任
第二是 他是否有本事全職玩股票
       你可以建議他上股票版等或跟專業金融業的人談

我本身是以投資當職業的人
我同意版友說的 有很多優秀的人在這領域
但說真的 除了促進金融市場效率 對社會實在沒啥具體貢獻
如果巴菲特看中Walmart 認為它是前景看好的企業而投資
講好聽點是資金挹注進這些好的企業 間接帶動產業發展
其實到頭圖的不過就是買低賣高這麼回事

所謂的專業人士跟一般投資大眾的差別在哪裡
首先你必須了解很多種的金融市場
了解不同市場彼此的關係 包括 外匯 利率 股票 商品 信用
你的底子包括了 經濟-好歹知道GDP跟哪些相關
               會計-財報分析的基礎
               統計-模擬市場及風險 以上這些是大學四年在學的
進階的包括 衍生性商品市場彼此間的關係(選擇權 期貨等) 及更複雜的策略模型

當我正式當交易員後 一開始學的是撲克跟交易心理學
最基本的是根據情勢去判斷停損點
銀行也會提供非常多的資訊平台及諮詢報告參考
每天得閱讀大量的國內外新聞 並且練習將資訊轉為量化的市場預測
大部分的交易員得了種不看盤就會死的病 (高壓工作 我真的覺得我們會比較短命)
你得努力地將自己的風險獲利係數維持 幹這行你連兩年賠錢就準備被封殺了

在這種情形下 你把"所有"專業交易員的平均獲利跟一般投資大眾比
可能也只是高個15-25% 也不是什麼十倍百倍的差異
但對銀行而言 這些獲利率就很夠養高薪交易員
因為這是建立在大額投資的前提下
市場每天都有漲跌 這些獲利率達成也是靠正確的停損觀念跟技巧

回頭來看 如果你是一般投資人
你要認清你的對手是這些人 台下十年功
(巴菲特不一定是天才 他只是12歲就開始看盤)
你很難比得過 但你可以多少加強

如果你是身邊有這種親友而你替他擔憂
你要提醒他要做正確的資產配置 不要把所有的錢投下去
兼差投資我覺得無彷
如果想當正職 除非獲利"穩定"地超過年薪水準
更甚若資本放大20倍仍然維持35%以上的獲利率連續三年
我就會建議他去應徵交易員

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.215.188.32
→ glut:請問T大 如果自身有大資本仍能穩定獲利的能力的話 去當交易員
→ glut:能夠得到更多嗎？ 自己操作不是會比較賺？
→ glut:日本BNF自己從20歲開始day trading到現在29歲 拒絕了softbank
→ glut:孫正義將資產交給他投資的提議 不知T大有何看法:)
→ TERIYAKI:如果自己有大資本當然例外 交易員分紅頂多5%
→ TERIYAKI:如果自有資本的20倍比銀行交易部位大 幫自己操盤比較賺
→ changtso:如果我可以連續三年自己賺三十五趴就好了 馬上辭職回家
推 ricely:那意思是說 現在的交易員每個都可以賺35%?
→ glut:大資本我不知道 如果只有一兩千萬 以我粗淺的經驗來說 一年賺
→ glut:35% 很容易
→ glut:最頂尖的交易員 一兩千萬一年可能都翻好幾倍了
推 iel:PUSH