推 ysc0123:推這篇 很多人連什麼是正相關都不懂 很難溝通 09/24 12:56
→ citcal:我一值覺得這篇文章系列有夠鬼打牆,企業經營本來就是這樣 09/24 12:58
→ citcal:10個人中挑到6個可用的還是要選10個人中只有一個可用的 09/24 12:59
→ citcal:就像進建中上台大容易還是後段學校上台大容易,但是後段學生 09/24 13:00
→ citcal:一樣認真念書要考上台大也是相當有機會的 09/24 13:01
→ yangb:請問我哪裡有說名校畢業生工作都不努力呢? 09/24 13:15
→ yangb:你說的是機率問題，我說的是進了公司誰會管你哪所學校畢業的 09/24 13:17
→ yangb:我們研發副總台大商學系唸了5年畢業 09/24 13:18
→ yangb:我們知道他研發方面很厲害，誰會在乎他是哪裡畢業的呢 09/24 13:19
→ yangb:要不是最近要寫公司簡介，還真沒人知道 09/24 13:20
→ yangb:人生落落長，卡在學歷這方面跟自己真過不去 09/24 13:21
→ yangb:第一點你怎麼不說這些CEO是業務出身或研發出身 09/24 13:26
→ yangb:這樣郭董就會在族群中啦!這是篩選條件問題嘛 09/24 13:27
不是篩選的問題，請問畢業20年後的年薪中位數，你會覺得台大高呢？
還是中國海專高？
→ yangb:第二點，你談的是起薪，之後呢?起薪高之後就賺得多嗎? 09/24 13:28
的確有高度正相關，因為下一份工作的薪水，通常都比前一份高才對
第一份工作輸的，要靠後面很多年才能補的上
→ yangb:王建民怎麼進3A?是學歷嗎?還是先打球後學校再網羅他? 09/24 13:30
請再看一次我論述的這兩句重點
"這些都告訴我們未來的機會都是靠之前展現的實力來獲取。"
"在還沒有進入職場之前，年輕人能夠展現實力的，就是他的學歷"
→ yangb:第四點50%同期學生好像不夠，誰要來做做調查 09/24 13:33
50％很夠了，通常都是舉中位數以及一個標準差
→ yangb:或許又是另一個論文題目 09/24 13:33
推 urabon:郭董好歹是海專 王永慶還國小畢呢 學歷無用論者快來拜王神~ 09/24 13:41
我想講的都講完了，後續不在針對這個話題回應，祝大家中秋愉快
※ 編輯: clarkchang 來自: 128.107.239.233 (09/24 13:49)
推 EXTRA168:高學歷和高成就之間呈正相關的影響因素多又複雜 09/24 14:53
→ EXTRA168:用單一面向去解釋受眾多因素影響的結果其效力恐怕有限 09/24 14:55
→ PLP5566:台大的後1%比較強呢還是海專的前1%? 要進台大比較容易還是 09/24 16:33
→ PLP5566:進海專比較容易? 09/24 16:33
推 JamesSong3:郭台銘恐怕大約是海專的前0.000001%吧 09/24 18:35
推 NoPTT:push 09/24 18:40
推 RedeyesID:這篇中肯 推 09/24 20:29
推 astrawberry:推 中肯好文 09/24 21:31
推 iamznon:一樓的令我想到R-Square .. 09/25 07:46
推 a9063005:我推這一篇 有運用到統計的感覺 09/25 09:49
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]