Re: 台北淨薪資是紐約的35.5/100物價是紐約的61.7/100

[Surrounder (環繞音響)]

這是日常生活物價
可是把奢侈品考慮進去之後又不是這麼一回事

台灣一台Mini cooper要一百一十萬
美國同等級一台2萬3美金
台灣Sony 40吋Full HD要四萬多
同系列三萬不到
所有奢侈品以此類推,價位越高者價差越大
台北 食衣住行價差所少支出的花費
一旦遇到奢侈品一次都要吐出來

先進國家跟較落後國家相比
三倍的所得通常伴隨者三倍的生活費
但消費所得到的品質會是三倍以上

我在台灣的花費比在美國時省不到多少
因為工作後一定會開始追求奢侈品跟更高水準的消費生活
我需要花1.5~2倍的錢才能買到跟美國相同品質的東西
(車/衣服/音響/電視/飾品)
我工作這幾年比較大筆的賒持品支出大概差不多三四十萬,而且還沒買車
如果我是在美國買同樣的東西我已經省下十幾萬了


※ 引述《wellwilling (海)》之銘言：
: 我以我自己的經驗為例
: 紐約的物價絕對在台北的兩倍以上,標題寫的61.7/100肯定是有問題的數據
: <住>
: 紐約住在曼哈頓島的便宜雅房(四坪左右)要500塊-600塊美金,約16,000-19,000台幣
: 台北住在台北市裡的便宜雅房(四坪左右)大概5000-7,500台幣
: 如果是住曼哈頓島中心地帶的雅房,800塊-1000塊美金,約24,000-30,000台幣
: 如果是住大安區的雅房,8,000-9,000台幣就肯定可以找到
: 基本上,住的部分,紐約至少是台北的兩倍以上,如果住得好一點,就會拉大到三倍以上
: <食>
: 紐約最便宜的食物是香港人或大陸人開的中式餐館,一餐大概要4-5塊美金,約130-160
: 台幣,這裡的一餐只有飯,沒有湯或前菜之類的
: 台北最便宜的食物大概是50元便當,有免費的湯
: 如果想在餐廳吃飯,不太可能去前述的中式餐館,因為這類餐廳通常很小很吵,位子是讓
: 外帶的客人等餐時坐的.
: 去路邊普通的餐廳隨便吃飯,一餐大約要10-12塊美金,約320-380台幣,只有飯,沒有湯
: 或前菜. 如果是去比較好吃的餐館吃飯,一餐15-25塊美金很正常,約500-800台幣
: 如果是去高級一點的餐館吃飯,一餐50-100塊美金是正常價碼,約1600-3200台幣
: 台北路邊普通的餐廳,一餐只要70-100就有三寶飯,牛肉飯,餛飩麵之類的
: 台北比較好的餐廳,一餐200-400就有完整的前菜,飯,甜點之類的
: 台北高級一些的餐館,一餐600-800就可以吃得到
: 我習慣三餐都吃外食
: 在紐約,我幾乎都吃最便宜的外食,買飲料也是都買特大罐裝,一個月就要400美元,而且
: 真的是吃得很OOXX,如果偶爾放縱一點,想正常一點過活,有時吃一般餐館,偶爾買零食,
: 不要節儉的話,就很容易達到600-800美元,約19,000-25,000,我在紐約從來沒有享受
: 過不控制預算的日子
: 在台北,我從不刻意省錢,要聚餐就聚餐,偶爾去高級餐館,想買飲料就買,想買零食就買
: ,花得比在紐約時放縱很多,吃的費用就是10,000之內
: 我以"住和食"為例,紐約的物價絕對在台北的兩倍以上
: 當然更別提說,美國的稅率遠比台灣高得多
: 紐約賺十萬美金年薪大概就要扣30%-37%的稅
: 紐約賺十萬美金年薪的人可以享受的生活約等於在台北拿十萬台幣月薪的人
: 台北賺十萬月薪大概也只有13%-21%的稅

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.216.209
※ 編輯: Surrounder      來自: 220.136.216.209      (01/30 13:09)
→ a000tt:的確美國車子價位狂勝台灣,衣服同樣牌子在美國也沒有比較貴
推 EMPshockwave:我覺得考慮生活習慣進去以後  物價水準真的因人而異
→ EMPshockwave:尤其是所謂的奢侈品是生活的一部分  根本無法衡量
→ clarkchang:物價水準不會用這些耐久財(雖然嚴格上汽車不算)來算
→ clarkchang:而日常消費的價位才是重點,你可以不買車,但不能不吃飯
→ clarkchang:汽車可以攤提十年,電視五年,攤提之後,價差並沒那麼大
→ clarkchang:另外我不覺得美國消費品質有三倍的效果,以日常消費
→ clarkchang:來說,食物,產品都是一模一樣的,沒有任何差異
→ clarkchang:所以你看報告裡面比的是漢堡,咖啡,ipod,房租,不會比汽
→ clarkchang:車
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]