Re: [請益] 未來人生的方向

[obov (恩登)]

※ 引述《KeithR (Nothing but Faith)》之銘言：
: 推 clarkchang:25年前有一堆清大的大學生，每天在宿舍打麻將，打通宵
: → clarkchang:打到教官天天進門查，蹺課、把妹無役不與。今天不是
: → clarkchang:上市公司經理，就是總經理。畢業必定當分母？不一定
:  拿25年前的時空背景來比較我想意義不大
:  別說25年，我只不過晚出生了五年就趕不上竹科分紅的時代
:  如果您認為以今日的時空背景來說
:  依然可以每天打麻將還能平步青雲，那麼我也不反對這麼做
:  這世上本來就存在著許多強者
不要動不動就說人家強者喇
強者出來質疑你的時候又愛辯

反正K大你的角度就是贏你的是強者，輸你的就回家努力
然後強者強的原因就天份努力時機機運這些
在K大你的眼裡不接受想法差異，反正每篇K大作文的都覺得自己很對

:  小弟我自認是凡人，不是強者
:  平庸如我，要糊口飯吃還是得經過努力
:
K大是凡人嗎？
老實說我覺得不是耶
大學資訊科系唸得2266->英國留學商管(有錢真好)，生活好像也是多采多姿
->石化業務朝八晚五(週末還陪客戶打小白球?)
整個過程看起來比較累的就是週末打球+PLP這些事情
這樣可以年薪百萬，K大肯定是強者中的強者
(假定K大是台清交成電資，這年紀中位數大概就年薪百萬)

台清交成電資所出來的，三十歲左右，年薪中位數差不多一百萬
工時中位數，也差不多早上九點多到晚上七點多
比起來朝八晚五+週末的陪笑業務有比較爽嗎？

走了冤枉路，然後開始談冤枉路的好，冤枉路的價值？
明明就因為喝過洋墨水所以可以"勝任"國外業務
別誤導人喇
都留洋了幹麻還老愛跟留在國內的同學比

什麼？跟國外的比不過？
這不就擺明是走了冤枉路的後果

什麼努力不努力，緣木求魚也可以很努力押(求個木魚也不錯，阿彌陀佛)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.23.203.103
→ Throwout:台清交成電資所 30歲年薪中位數應該不只100 少說也150有
推 belleville2:原po O大好像跟K大pk過很多次了 XDDD
推 KeithR:樓上 冤枉喔 我從不在PTT上筆戰的(推文也沒有) 我是俗辣
→ KeithR:如果不能容忍不同的聲音 我就不會發文了 至於為此而傷和氣
→ KeithR:甚至要驚動版主 我個人倒覺得沒必要
→ Mzn:能留洋的已經是強者了
→ obov:K大麻煩正面戰我一下好杯   不然好無聊
推 clarkchang:哇！戰神幫我加持，不推不行！
推 clarkchang:補充說明一下，其實我並沒有說Keith是錯的，只是K常陷
→ clarkchang:入「李家同」式的思考，現在不「X」，以後一定會「Y」
→ clarkchang:而X的選項只有某幾種，我以前唸書的時候也是這樣思考
→ clarkchang:後來進社會久了，看的人多了，會發現並不一定，就跟K一
→ clarkchang:樣，每個人都會走過冤枉路，但是年輕的時候瘋狂一點
→ clarkchang:其實一點關係也沒有。尤其我舉的例子，是幾個大我十歲
→ clarkchang:的前輩，他們大學是如何的瘋狂。如果用K或李家同的邏輯
→ clarkchang:他們應該是分母。但偏偏不是這樣。所以我現在傾向多元
→ clarkchang:尤其是大學四年的時代，只用功唸書是不夠的！
→ clarkchang:或者說不用功唸書的人，結果也不一定那麼差
噓 totit:是要戰甚麼?所以建議是?沒建議,專程來亂的?
→ totit:那你到底是要你的子姪輩.用功還是不用功?
推 citcal:推C版友,如果只講工作賺錢,人生真是太多方法了...
→ citcal:在科技業技術很強,也不見得地位重過好業務就是ㄧ例
→ citcal:我家長輩就說過:太會作的人不會當老闆啦...
→ Star07:Clark大 清大強者拼事業的時候應該不可能還在半夜打麻將吧
噓 gwi:只想噓..只想戰?
推 tantu:K大好像是中正資工的? 要比師大公費要先能摸112冷門喔..
推 imgkiller:寫得不錯阿 雖然語氣比較嗆 概念清楚 推一個