看板 CareerPlan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《elseif ()》之銘言: : 有時候 爸媽好像都會要我們去做所謂"有保障"的工作 : 卻不願意為了子女喜歡的事情冒任何一點的風險 : 他可能會覺得你要努力賺錢 把錢存住 明明或許你有一百萬 被通膨吃掉10%只剩90萬 : 他不會care這個 可是卻會care你花1000快去吃一頓飯 明明前者的影響比較嚴重 : 更或者是 你的對象是學校老師 他覺得很好 因為薪水有5萬 : 卻覺得補習班的老師不好 或許對方以後有賺50萬的潛力 : 有沒有人有這種感覺呢? 長輩是啥?邏輯又是啥?人是依本能和習慣做事,還是樣樣理性評估? 那100萬跟1000是誰的?話說存款被通膨吃掉,在數字上是看不見的,那裡來的10%? 股票還有指望漲回來,1000元吃掉是貨真價實的不見... 5萬的薪水有可能養的起一個配偶,50萬的潛力,會不會送走後每個月回來要錢? 如果你"自己"每個月賺的到5萬,手邊有超過100萬的閒置流動資金,你家人會管你 偶爾一餐吃掉1000? 如果你約你的潛力股去吃飯,都是是你爸媽的負擔,你爸媽怕不怕這個潛力股? 也許你爸媽"有可能"思考非常理性,也合乎邏輯... 換個立場看看事情,另外潛力股的評估,有怎樣的事證跟理論基礎,想清楚... -- 莫名其妙的生來 無可奈何的活著 不知所以然的死掉 死了不甘願 活著很痛苦 離苦得樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.129.235