看板 CareerPlan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lacoste216 (無花果不會 痛苦 難過了)》之銘言: : HELLO : 本人目前還是大學生 : 想探討一下各位在工作中的前輩們 : 想請問一下關於大學名次跟未來成就的關係 : 書卷獎的成就與倒數名次 或者 十來名左右等等等 : 真的會因為這個有明顯差異嗎?? 明顯差異?不太會。 我是112畢,班上同學第一名的嫁了(也是該學院前五),工作是帶小孩。 畢業5-10年 暫時以(現在的)薪水(成就)和名次來比。 班上薪水最高的那位,畢業時倒數25%,目前月收入約15-20萬。 全班第二名唸博士(四年)畢業,公務員八職等,薪水約6-7萬。(升蠻快的) 全班第三名唸雙碩士,私人企業,薪水約6萬。 : 大學倒數的是否會真的比較差呢?? 「真的比較差」? 應該說在大學時代「暫時比較差」 不過也有人暫時差,暫到老死也不一定。 全班倒數五名畢業的某位,工作找找停停,算班上比較慘的。 當然,特例要找一定有,不過若算算全班前50%的平均薪資,和全班後50%的薪資, 前50%的「平均薪水」還是比較優的。 剛才算了一下本班同學的現況 前50%的平均薪水約5.5-6萬左右,超過10萬元有3位。 後50%的平均薪水約4.5萬左右 (扣掉那個15-20萬的,大概變成平均4萬) 以上是粗估 沒有詳細統計 @@@@@ 以上僅代表112某系某班的某人粗估數據 不代表通例 供參 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.217.5
dakkk:你們班感情真好 05/13 22:24
zaknafein:換個角度想 要是成績沒有那麼好 會不會更糟糕 05/13 22:33
WINDSS1987:還蠻好奇你唸112什麼系的... 05/13 22:36
wei17062:比較好奇月收入15-20萬的職業為何? 05/13 22:44
kaj1983:體質好的確差異不大... 05/13 22:50
IHD:這感覺不同院系 差別會很大吧 @@ 05/13 22:53
sareed:應該不會是念理工的 也不像商科法律 文科吧~~平均薪資水準 05/13 22:54
sareed:系所因素佔很大成分 05/13 22:55
ndmc30:看科系吧 醫學系的平均月薪15~25萬算正常 05/14 00:07
nobodybutyou:前三志願大學的差異真的不大,同學會也都找的到人... 05/14 02:25
shadowkobe:可以請問是甚麼系嗎? 05/14 03:08
WINDSS1987:感覺是人文社科類的 05/14 03:47
lzze:以前碩班老班說 他大學(NTU)時成績前20%畢業 那些成績好的 05/14 05:30
lzze:大部分都去國外念書了 一路念到博士回來任教 反而是成績差 05/14 05:30
lzze:的 申請不到國外學校 只能讀國內碩或直接就業 現在反而 05/14 05:31
lzze:當上科技廠高階主管年薪是當教授的N倍 不過時代不同了很難講 05/14 05:32
lzze:成績一定要顧啊 成績爛最直接影響到你碩班申請助學金獎學金 05/14 05:34
adey40:碩班的助學金獎學金少的可憐吧,我都沒看到過幾個= = 05/14 06:48
Numbbreak:碩班助學金從1千到一萬都有 05/14 08:35
Numbbreak:而且助學金跟成機好壞沒關吧 跟實驗室錢多不多有關而已 05/14 08:45
助學金的確和成績好壞沒有直接關係 和實驗室錢多不多有關 但是助學金高的實驗室 「通常情況下」競爭較激烈(較多人想進去) 所以教授會比較傾向找功課好成績好的 所以碩班要進較好的老師等 和成績多少有關 (也有老師完全不注重成績) --------------------- 昨天晚上一位NTUEE的同學到我家喝酒 我問他們班發展的如何 他說他本人還有聯絡的約10位左右 就薪資而言 他說知道最低的大概也有60K 他本人約85K(不包括分紅、股票等) 我鄰居是財金學長(大我一屆) 他有一群約5-6位大學死黨 幾乎每個月都會聚會(我也認識他們) 那位學長他說他是死黨中成績最差的(畢業排名後75%左右) 薪水也是這些死黨中最低的 (每月65K 年終約300K) @@@ 成就這種東西很難說 每個人的定義不一樣 你去作義工也可以是很高的成就 這裏暫時以很庸俗的「薪資」暫作「成就」的評斷 ※ 編輯: autoDVD 來自: 219.70.217.5 (05/14 10:58)
WINDSS1987:如果是NTUEE 含分紅平均年薪兩三百萬算正常吧 05/14 13:33
OrcaLee:費用化後還可以這麼高喔... 05/14 13:55
compounder88:主管級的薪水才有可能 不然就是鬧鬼 10年前的人回文 05/14 14:27
WINDSS1987:分紅費用化後少的是股票分紅吧 現領的反而會增加 05/14 14:46
WINDSS1987:不過財金那個就有點意外 可能那些死黨在全班收入都是前 05/14 14:48
WINDSS1987:段的 不然就是已經闖了五年十年以上的 05/14 14:49
transistor:費用化後年薪是會減少,但底薪都結構性調整了,而且股 05/14 14:56
transistor:票都市值課稅,發股票也沒意義 05/14 14:56
darthv:收入直接等化成成就? 05/14 14:57
darthv:國中畢業就去做水電,你們這些書呆子還在找工作的時候 05/14 14:57
darthv:已經開水電行當老闆存到第1桶金如何? 05/14 14:57
BDisagay:沒讀書的也不見得這麼會想 我同學國中畢業就不讀了 05/14 17:44
BDisagay:到我們大學快畢業他才去當學徒學車床 05/14 17:45
kclvpc:國中畢業可以過得很順遂 賺很多的才是少數吧 又拿特例來說 05/14 22:25
shawncarter:NTUEE 兩三百本來就很正常好嗎... 05/16 12:14
phageT4:年薪就算比教授多 但是也未必是終身俸 而且教授老的時候 05/17 14:25
phageT4:很悠閒 還有錢可以A= = 05/17 14:25
phageT4:科技廠高階主管也要有本事才做得久 如果沒那個本事 也是四 05/17 14:26
phageT4:十幾歲就砍薪水甚至逼退 05/17 14:26
phageT4:比短期間的年薪沒什麼意義 當教授絕對不會比當主管差 05/17 14:27
phageT4:(更何況有人教授兼主管 或退休後去當主管的) 05/17 14:28
phageT4:(以上絕不是特例 我老闆兼過副廠長 隔壁的退休後去當廠長) 05/17 14:30