Re: [討論] 社會階級世襲化

[opm (江湖夢)]

※ 引述《chanceperson (機會人)》之銘言：
: 只是對這個現象有點無奈,
: 雖然是在民主自由的社會,
: 但不知道哪裡出了問題,
: 台灣的社會已經因為資本主義而有了毛病.
: 不知道有沒有一樣觀察到這個現象的人,
: 有沒有什麼看法可以一起分享的?
: 純討論,
: 這個問題應該也是暫時無解吧
: 只希望有各式各樣的看法,
: 可以激出一些什麼也不一定!
  社會階級的世襲化,在一定程度下是正常的,有成功的上一代,下一代的機會多些...
  這包括很多方面,教育財務健康啥,但是留下窄窄的缺口流動,也是必然的...
  資本主義有這問題?中國魏晉時代的九品官人制,上品無寒門,下品無士族...
  中世紀歐洲的永業制不是更爆笑點...
  流動不容易才是正常的,要很高的天賦,很大的努力,很好的運氣...
  這樣才有社會安定性,但是一定的流動缺口會存在,社會才不至於僵掉...
  想往上爬,就現有的條件,找好目標努力比較實在,抱怨社會不公?
  社會真有所謂"公平"過嗎?有看過獅子吃羚羊,誰看過羚羊吃獅子?
  可獅子也會倒下,被螞蟻吞噬,數數豪門巨族,幾十年風光不錯了,幾百年風光很少...
  千年門閥,剩孔子世家?流動性還在的,只是那不容易...
  再說毫無基礎,輕易上位,恐怕只有小說裡的主角威能...

--
           莫名其妙的生來  無可奈何的活著  不知所以然的死掉

               死了不甘願                  活著很痛苦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.69.224
→ DOHJI:觀念中肯
推 DOHJI:補個推
→ opemhood:觀念有待考證
→ bluecrest:可是還是有富了好幾代的家族啊...幾十年風光這句話待考
→ bluecrest:證...最可怕的就是財閥越來越穩固而其他人沒有機會翻身
→ kaj1983:翻身是指翻到像財閥那樣的身家的話，那很少人有機會...
→ kaj1983:如果只是想安居樂業的話，機會還蠻多的，只是慾望要少一點
→ opm:富幾代不是沒有,少而已,人世間最有權勢的是帝王家吧,您找找千
→ opm:年不散的帝王家試試?千年不散的富翁家?五百年的?那些歷史人物
→ opm:當時應該風光過,幾代的還不是太少,要上千年的不容易找,這說明
→ opm:流動性還是在,只是不是幾年,也許不是幾十年,而崇高墮落起來的
→ opm:又是誰?