Re: [問題] 爛大學不如不要念?

[h2o1125 (用說的太像詩)]

去判定別人是不是讀書的料  或是熱血努力什麼的有沒有用 那是神的事

第一  人能做的  就是建立一個制度  去篩選出比較適合的

整個大層面來看  國中畢業書念不好的  大部份在高中也不會好到哪裡去

這是統計的問題  制度上可以為特例開個敗部復活

你的制度本身就要設計好 要讓幾%的人念書  幾%的人念技職  幾%的人當學徒

再去開學校  限制招生人數  制度上是判定 此人目前無法上高中

不是判定  此人一輩子是廢物不會念書  這是不一樣的事

第二

熱血與努力的問題  判斷別人不切實際怎樣的  是神的事  人只能結果論

而我們能接觸到的  絕大多數都是倖存者  如果你沒有這個認知

在你腦中對於熱血的印象   就不是事實真相

我也沒說叫大家不要熱血努力  儘只是澆人冷水

我在這邊把熱血跟努力  要做的事  預設為高風險或成功率低的事

如果你有本錢輸的起  那可以去嘗試

念書  多半人輸掉的都是青春  還有當學徒學技能或是社會歷練的機會成本

這個代價大不大  每個人能承受的程度不一樣

要是你玩的是不成功  便成仁  那這種行為是愚蠢的


瞭解自己的定位 自己的實力  是很重要的事

--

http://www.facebook.com/profile.php?id=1035896877

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.61.204
推 jenny978:推推，尤其是最後一句
推 TerryGou:真有趣 你明知是神的事 卻還硬要做.......
這樣說吧  國民教育是一種教育制度  目地在於提昇國民知識水準

另一方面  挑選出念的比較好的 繼續往上念

制度是人建立的  你要是在以前的蒙古可能是比射箭 騎馬 或是誰比較會牧羊XD

現在就是比念書而已  人設計出來的才能

再由人去設計制度比高下選出精英者培訓   這沒有什麼好爭議的

目前認為 會念書的  智力比較高  有能力可以學習更艱澀的學問

依你的看法  好像決定一個人會不會念書  太過殘忍  斷送了機會

這代表你沒從這個社會的價值觀跳脫出來XD

你可以說學生念書的很爛  但不能說他不是念書的料  是什麼樣的料 只有神才能知道

這是兩回事  就像你可以批評一個老師教的很爛  但不能批評教書不用心

一個是表現  一個是價值  評斷人的價值是沒水準的

念書的表現 也不代表一個人的價值  只是台灣社會多數以這種觀念評價他人

依你的想法  波波醫科  熱血為了當醫生

考不上台灣的醫科  不代表他以後不是優秀的醫生XD

我們的確需要一些制度  選出一些比較適合的人 來做適合的事

而不是人人有獎  人人有機會  這樣會浪費太多資源

總之  這種話滿常聽到的

考不上好高中  可以努力考好大學  考不上好大學  可以努力考好研究所

考不好研究所  可以努力擁有一個好人生

說到最後一句時  他已經浪費了4+2 六年的青春了

會說這種話安慰自己的人  你覺得他對自己的人生 是失意還是滿意呢

推 nimiq5566:T郭似乎太著重在判定這件事上面了？難道沒讓成績不好的
→ nimiq5566:去唸名校就是判定？學校招生又沒年齡限制，以後開竅再來
→ nimiq5566:唸不就好了，難道真的在不好的學校唸書效果會好？
※ 編輯: h2o1125         來自: 218.187.61.204       (10/11 19:02)
推 DingLey:人人無獎 才是一個健全的社會
推 phantasy0511:h版友說的很棒！
推 trb520:在傳統價值的社會規範下，人都把眼睛閉起來看世界。
推 marlind:推h大
推 force543:精典
推 kevin60405:好文
→ rain2000:沒有努力過哪能知道自己的路 一開始認輸就一輩子悔恨
→ rain2000:然後再不斷的灌輸下一代讀書最高 XD
→ rain2000:管啥資質努力 走自己要去的路 我的人生哪有這完美無失敗
→ rain2000:完美無暇的安排每個人最適位置 下象棋嗎 我是兵也想飛阿
推 ForgerEames:重點是台灣的社會把會讀書的捧上天，而把不會讀書的人
→ ForgerEames:批得一文不值。用會不會讀書來分人的價值，很過分。