作者Philethan (PE)
看板CareerPlan
標題Re: [問題] 人生的意義
時間Thu Dec 27 16:53:53 2012
※ 引述《finduntil219 (true)》之銘言:
: 最近在思考,究竟人要採取何種態度面對人生?
: 隨著生命階段不斷轉換,好像人生的態度以及價值觀不斷轉換,
: 有時候覺得抓到某些自己認為重要的事情,但好像下一秒鐘,
: 那個價值又變了,因為上一個價值好像也不適用時空,
: 不知道要如何面對隨時變換的時空,價值觀真的可以讓一個人站穩嗎?
: 又或者只是我還沒有學會在生命之中彈性的使用價值觀來看待事情,
: 不知道各位的看法如何呢?
: 大家的人生意義又是什麼呢?
哈囉你好,我想分享我的想法!我將你的文章拆成三部份來看,
1.人要採取何種態度面對人生?
2.價值觀總是隨時空改變,人生要建立在什麼樣的價值觀之上?
3.我個人的人生意義是什麼?
希望這樣沒有扭曲、誤會你的意思。最重要的是,希望我的想法能回答你的問題。
1.人要採取何種態度面對人生?
我覺得人生是由兩種成份組成的,存在與本質。所謂的存在,就是你感知到的一
切,你對自我的所有感知,不論是內在心靈的思想,還是外在的顯現對你而言的
意義,這都是存在。由於你感知到了,所以它存在。也許你會懷疑,這些存在的
背後是不是有更高層次的存在,以彰顯這些『現象』。換句話說,也許你認為『
存在->的現象』與『現象->的存在』是不同的。那麼,這相同嗎?由於你能討論
的只有你感知到的一切,由於你的語言也是建立在一切感知之上,所以我們的語
言都是有邊界的。因此,我們的邏輯也是有邊界的,人類世界的邊界就是邏輯,
所以『存在就是被感知』。
因此,不被感知的那一切皆為不可討論且不存在的,我們不能談我們不能談的事
物。而且,『那些不被感知的事物也許連最基本的因果律都不遵守了,也無法進
一步推理。』(我覺得『』內的話有點詭異,因為我正在談不被感知的事物。)
所以,『存在->的現象』即為『現象->的存在』,你感知到的一切就是那些實質
的存在。所以,你感知到的一切即為存在的一切,即為『一切存在』的現象。
所以,你的人生是實質的存在,不是幻影。
那麼你的人生(你感知到的一切存在)的內容(本質,亦即那些存在對你而言的意
義)是被什麼決定的呢?
因為現在談的意義是對人而言的,並且我主張人皆有自由意志,所以人生的內容
是被你的選擇決定的。很多時候,人的思想會被慾望嚴重地影響,但這不表示人
沒有思想的自由,人是能夠自律的,而不只是被慾望主導的他律,你可以不受慾
望駕馭,你不像毛毛蟲只會盲從前面那隻毛毛蟲走過的路。所以你人生的意義(
感知到的一切存在的本質)即被你的選擇決定。你的(選擇的)自由決定了你存在的
意義,也就是你的人生意義,就是你的本質。
人類是很與眾不同的,你遇過的非人的動物的本質(存在的意義)似乎在它存在之
前就已經”被決定“了,它的意義是來自於大自然。這種動物是本質先於存在。像
是你正在使用的電腦,電腦存在之前,它的本質(存在的意義)就已被創造、決定
了。所以當一臺電腦無法開機時,我們可以很果斷的說它的存在已沒意義。因此,
所有工具皆為「本質先於存在」。
人類剛好是相反的,你是「存在先於本質」。你的本質被你的「作選擇的自由」干涉。
因此,若你不做出自己的選擇,而總是像大多數人一樣活在他人的思想結果裡,那麼
對你而言,你"也許"會深刻地察覺到,你的人生是沒意義的。(也許你會願意將很多
選擇交給他人幫你做決定,詢問家人如何作選擇是常見的情況,那麼這對你而言也許
是有意義的。)或者我應該說,你的人生”尚未”有意義,因為你還沒做出因你個人
的思想結果所形成的選擇。也就是說,任何人的存在,一開始皆為沒有任何意義的,
除非這個人做出了「由他自己判斷而得到的選擇」,使這個人的存在對他而言是有意
義的,或者我這麼說更好,這個人的選擇賦予了他的本質「意義」。
所以,你該如何面對你的人生?答案是:仔細聆聽自己的心聲並盡情地作選擇吧!
2.價值觀總是隨時空改變,人生要建立在什麼樣的價值觀之上?
由(1),我認為人是存在先於本質,本質來於人類作選擇的自由,你的人生意義來自
於你想要成為的那樣。所以你想成為什麼樣的人,這就是你建立人生的方式。那麼
我們是如何作選擇的呢?這就要問你自己了。你所謂的價值觀,粗略來說,應該是
指“你覺得什麼什麼比較好...“之類的敘述吧?由於我只有猜想到這種可能,所以
我針對這樣的「價值觀內容」給些想法,如果你的意思不是這樣,那就...還是看看
囉。如果你的價值觀是那樣的意思,而且當你感受到它總是隨時空改變時,那麼你
可以試著去想,有沒有所謂的絕對的價值觀?甚至我要講,什麼事情才是絕對、恆
真的?好吧,這有點難,我退而求其次好了,什麼樣的概念才是可靠的?那種價值
觀顯然是建立在感覺之上,我想沒有一個人的感覺是不隨時空改變的,若你同意,
那麼你應該知道感覺是很不可靠的。所以,你的價值觀不適合建立在感覺之上。但是,
除了感覺,還有什麼方式判斷所謂的“價值”呢?
3.我個人的人生意義是什麼?
什麼是意義?意義的意義是什麼?這我也不太清楚了,但是對我而言,我不認為將價
值觀建立在隨時空變換的感覺(慾望)是有意義的,因為我認為滿足慾望是沒有意義
的。因為慾望是虛無的、不存在的。當我想買iphone,我說我的慾望是買iphone,照
理來說我買到iphone後就沒有慾望了,此時我發現我的慾望是買ipad,然後我又去買,
買到後,我的慾望又變成想買BMW的重型機車,就一直這樣下去。那麼慾望到底是什麼?
我認為那是一種虛無的幻影,那是個幻覺,我以為我可以滿足慾望、使慾望消失的,
事實上根本不可能,我的行為在滿足慾望時是不依靠理性的,我的行為成為了那幻影
的“影子”,我成為了慾望的奴隸,我失去了作選擇的自由。所以我不將人生意義建
立在隨時空改變的感覺(慾望)之上。
因此,我將人生意義建立在相對可靠的理性之上。但是理性是人類獨有的推理能力,
推理是沒有內容的,就像是若p則q,p、q的內容是空的,所以若我沒有那個起點p,
我就不可能有終點q。我應該先決定一個起點,這個推理起點最好是絕對的、不隨時
空而變得,我想了很久,我發現這根本不存在。所以我又退而求其次,什麼樣的事情
是比較有可能不隨時空而改變呢?
我的答案是:無法被證明的無知 -> 信念
我承認了我對這個世界的無知,我只知道其實我什麼也不知道,所以我只好將我的推
理起點建立在我的信念之上,這是個沒有人可以證明對錯的信念,可是,這樣依然不
夠,我的行為若不來自於慾望,我的意義若不是滿足慾望,那麼我該做什麼?恩,人
的行為除了慾望以外,還有什麼呢?
答案:我認為我應該作的事,我的義務。
由於任何人皆有自由意志,人會問為什麼,人會思考,也就是人具有理性,所以人的
理性使得任何人皆有他自身的思想,他人之思想是我必須承認是存在的“存在”,我
無法說服自己我眼前的某些人沒有什麼什麼想法,就因為這樣,所以理性使人具有尊
嚴,此即為我必須尊重(面對對方之思想是存在的事實)他人之想法的理由。一旦他
人之想法與我不同,那麼我就必須同時考慮這些想法,並且在達到共識(共同之目的、
兩人共同認為的當下的絕對的好)之前,我必須命令自己不可以實現我那尚未與他人
達到共識之思想。總之,我必須尊重所有人,我必須命令自己不可被慾望催眠,不小
心將他人視為沒有自由意志的人,僅僅將他人視為工具。所以這是我的唯一的直接義
務,也就是我的行為由來(動機)。
所以,我的信念必須與義務結合,只有這樣我才會產生「"有意義"的"行為"」。那麼,
什麼信念總是在要求我尊重他人呢?而且會讓我的行為是被大家所接受,甚至是鼓勵
的?若我有一種大家都不希望有的行為,那我就很可能會不尊重他人了。所以我希望
我的行為是被大家鼓勵的,這樣我就一直能作有意義的行為了!恩,我最後想到一種
適合我的答案。
我相信著,我有能力帶給他人快樂,甚至是增進他人之自由(愛),並且我認為"帶給
他人快樂、增進他人自由應該是絕對的好"。我的"應然"並非是從"實然"推理得到的,
這僅僅是我的信念。由此信念而去推理一切價值觀,並且依此價值觀而進行各種選擇。
因此,利他的生活對我而言,才是有價值的生活。
我的人生具有方向性,也就是總是要做可能帶給他人快樂、增進他人自由之行為。我面
對人生的態度是,只要我總是在作利他的行為,那麼我死而無憾,活到何時也無所謂。
當然,以上想法不表示任何事情都可以被我的價值觀判斷並找到最佳(最有意義)的
選擇,但我的信念很勉強的給了我方向,對我來說,這雖然不完美,但已足夠了。
結論:
我的建議是,好好聆聽自己的心聲,建立自己的信念與相對應的價值觀,由你的自由
意志、由你自己選擇你存在的意義。雖然每個人的自由皆會影響你的自由,個人的自
由不可能決定一切,但你的選擇會使你的人生有方向性、有獨一無二的意義。
最後,我認為人的自由也是有某種代價的,因為人是自由的,並非木偶人,所以人的
一切選擇的"結果"皆必須由個人負責,我們逃避不了我們已做了什麼事情的事實,這
不是指法律上、和約(承諾)上的責任,而是人必須為自己的人生負責,因為我們時
時刻刻都在做自己的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.77
推 wilson00229:也打太久了,有空再看-_-# 12/27 17:15
推 hyuan:很精彩 12/27 19:08
推 wayland:哇,原po是新興宗教教主嗎 12/27 19:21
推 IAmDeepRed:回樓上 這叫哲學 12/27 21:10
推 wooji:推,寫的很棒,理清了一些思緒 12/27 22:12
→ wooji:不過我還是相信有更高層次的存在,而它是選擇性的被人感知 12/27 22:14
推 ranney889:寫得很棒! 12/27 22:54
推 aspeter:很棒耶,感覺好像是從存在主義的觀點出發~~ 12/27 23:58
推 x222333123:...我居然看完了~雖然挺像教科書的 不過很有理念x 12/28 00:11
推 saigxx:存在主義, 沒記錯的話連否定也是一種存在 12/28 00:12
推 uiaq:很精彩:) 但對大眾來說不一定好讀就是了 12/28 00:23
推 the32119:哲學系的? 12/28 01:43
推 sea4504:推 12/28 01:43
→ the32119:M了耶 12/28 01:43
推 RunDLL32:Cool 12/28 03:00
推 johnson00262:大推這篇 講的超精彩 邏輯也很合理 12/28 08:14
推 imdodoim:讀這篇如沐春風阿~ 第二段特別喜歡 12/28 09:33
推 koden:好深奧 T_T 12/28 11:46
推 TripleC:推一個 12/28 12:30
推 LALAPP:厲害 12/28 12:36
推 ivyL:好文 12/28 13:50
推 tearless:很精彩! 12/28 13:57
推 iamthewalrus:謝謝好文 12/28 14:40
推 CrazyMika:認真~推 12/28 14:52
推 zbl8:厲害 12/28 15:06
※ 編輯: Philethan 來自: 140.112.25.108 (12/28 15:57)
→ howardok:尼采 存在主義 12/28 17:39
推 edison1983:讚 12/29 08:52
推 workthethird:只好推了 12/29 08:55
推 borntorun:對於能夠看完這樣的文章我感到很開心,很多人連看都不想 12/29 20:09
→ borntorun:看,閱讀這篇文章有一種思想旅行的感覺,很棒的文章。 12/29 20:10
推 protein1115:好文 12/29 20:21
推 Tesngray:看完了, 讚讚讚 12/30 10:14
推 moneyfight08:同系推~ 12/30 21:08
推 kingil:套句後現代主義的話,「根本不存在所謂的『真實』,或者說 12/30 21:48
→ kingil:『真實』只是我們人類互動下的產物。」 12/30 21:49
→ kingil:往往許多他人的想法或是自己的想法,就形成所謂的真實了 12/30 21:52
推 martintan:經典 12/31 01:49
推 KEN77929:好文 12/31 10:25
推 MAX0408:為什麼增進他人自由就是"愛" ? 12/31 12:11
推 hapiness8888:厲害~真的有想法 但人生很多時候沒這麼灑脫 01/01 12:39
推 bennygameii:大推 01/03 00:31
推 maxchen408:不認同,人因感覺存在,卻不因感覺而活太矛盾。 01/04 13:43
→ maxchen408:希望別人認同來當生活意義,也是滿足自己的慾望。 01/04 13:45
推 wobule:謝謝你,很棒的一篇文章 01/08 01:10
推 frogskin:你跟我對人生的結論一樣 太感動了 01/08 02:20
→ frogskin:而且看完讓我更不孤單且相信自己的信念 01/08 02:21
推 sunhero:太帥了..老皮...沒有深奧的理論確拳拳到肉!! 01/12 14:30
推 jiyo1024:好文 01/20 21:11