Re: [討論] 法律系在台灣每況逾下的原因？

[winterrain (冬天的雨)]

※ 引述《docose (風華之語)》之銘言：
: 簡單來說
: 台灣可以代替律師的職業太多了
: 比如 代書 民代 黑道 白道 甚至GOOGLE 知識家
: 而且法治觀念薄弱 很多人都認為自己可以找資料自己打官司
: 寫契約等等
: 我看過有人要跟大陸作幾千萬的生意 去網路上問人要怎麼打合約
: 堅持不想花錢 要自己做
: 太多這樣的人了...
: 真的要出包之後 才知道律師的重要性
: 但是往往也沒有第二次機會了
: 生意人有兩種 一種是認為自己很懂完全不要律師
: 一種是非常依賴律師...
: 外國甚至中國 後者比較多
: 台灣幾乎都是前者

最近在法庭觀摩了一陣子

看到有不少當事人明明就可以贏的

但是卻因為不會主張 或者主張錯誤就輸掉

講法只要稍有不同 結果就天差地別

有時候聽法官努力幫他闡明要救他

當事人還是搞不清楚狀況 只好愛莫能助

還看過原被告都努力提對自己不利的主張

堪稱一絕


不過就算請律師...請錯律師下場也不怎麼樣XD

--
終於
    有人在墳上起舞
揚起的塵土
   訴說著垂死的幸福

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.124.32
推 Prestige    :有些人就是愛貪小便宜啊 不想請律師 或只想找便宜的
→ Prestige    :好的律師是會去揣摩法官的心證來做主張
→ Prestige    :但有些就是自己主張覺得很有道理 根本不管庭上狀況
推 IHD         :其實看看健保後的醫就不意外了 律師明明是很專業的
→ IHD         :但看看怎麼面對醫師 就不意外看不起律師了 鬼島根本
→ IHD         :看不起專業 非常專業又要普遍便宜 感覺是不太可能...
→ IHD         :而且最麻煩的是 除非是同行 否則根本很難判斷行不行
→ newstyle    :台灣因為通才教育的結果，變成半瓶水響叮噹～這種半
→ newstyle    :瓶水比完全無知但聽從專業權威的更可怕~~
→ nel624      :原po身為法官  在法庭上應該觀摩不只一陣子了吧  呵
→ nashmvp     :推強者冬雨大