推 hsupeiwei : 外商金融業最近也不太好啊 05/04 22:29
→ hsupeiwei : 投行要發展很可能要去香港新加坡 05/04 22:30
推 htjnt0703 : 真的，台大財金真的夠了，不用唸碩，加強英文跟實 05/04 22:34
→ htjnt0703 : 習吧 05/04 22:34
推 yamakazi : 投銀呵呵 待台灣很難啦 05/04 22:52
推 yamakazi : 商管進投銀的難度遠大於理工進FLAG 05/04 23:00
推 hsupeiwei : 最好現在特定有發展性的產業財務內部管理有領導經 05/04 23:05
→ hsupeiwei : 驗後唸美國 top mba，比較有機會 05/04 23:05
推 hsupeiwei : 可以嘗試看看做 equity research,也是財金系不錯的 05/04 23:07
→ hsupeiwei : 出路 或其他 research 05/04 23:07
→ sareed : 投銀...大學理工打底啦 像武俠小說練內功一樣 接下 05/05 09:23
→ sareed : 來的intern TOP MBA 3-5年的W/E 甚至人脈 都只是外 05/05 09:25
→ sareed : 招 能現在做就現在做 以後絕不會有機會讓你回頭 05/05 09:27
→ sareed : 我在看 霸佔投銀好職缺的不是ABC 就是engineering 05/05 09:29
→ sareed : background的 再不然就家底超厚的 純商管背景的 普 05/05 09:30
→ sareed : 通人 很少 頂多大學沾個統計系計量什麼的 但根本上 05/05 09:32
→ sareed : 還是要洗個國外master 05/05 09:34
→ sareed : 不過最原PO這個年紀不會想花這2+1年的時間成本去轉 05/05 09:37
→ sareed : 科系 算了啦 112財金好好唸 以後頂多餓不死(咦?!那 05/05 09:38
→ sareed : 不就跟逢X電機一樣?) 05/05 09:39
→ kakarrot : 最好幾年內可以遠超過醫學系啦 05/05 11:19
→ kakarrot : 只要大學努力一點去五官皮膚整外，畢業後花幾年弄 05/05 11:22
→ kakarrot : 個專科，薪水最少三十到四十萬。就算run急診一天也 05/05 11:22
→ kakarrot : 有一萬多兩萬 05/05 11:22
→ kakarrot : 聽過最誇張的整外專去醫美診所月薪開七十萬 05/05 11:24
推 lalalada : 投銀不需要理工底 global pay要贏醫科也是沒問題的 05/05 11:27
→ kakarrot : 就算你不喜歡開刀，apply 上復健科的話，畢業後的薪 05/05 11:29
→ kakarrot : 水一定會超過同年112財金系畢業的同學 05/05 11:29
→ kakarrot : 樓上恐怕有點困難，如果用醫學系最優秀的學生比較 05/05 11:30
→ kakarrot : 的話...... 05/05 11:30
→ sareed : 當然不用理工底 純商管要走intern->3-5年的W/E->TOP 05/05 11:32
推 lalalada : 要比最極端值的話...我覺得還是財金贏呢 05/05 11:32
→ lalalada : 但薪資平均肯定是輸的 畢竟local薪水很低 05/05 11:33
→ sareed : MBA也行 只是層層刷下來剩下的沒幾個 跟醫科的比看 05/05 11:33
→ sareed : 看中位數 肯定有心得 05/05 11:34
→ kakarrot : 我只能說論穩定度醫學系一定贏財金，論極端值應該差 05/05 11:34
→ kakarrot : 不多 05/05 11:34
→ sareed : 比極端值不用比了啦 我認識住帝寶的 是要比什麼? 05/05 11:35
→ kakarrot : 去外商的壓力一定會比當醫生的大 05/05 11:36
→ sareed : 誰在管財金醫科~~ 05/05 11:36
→ kakarrot : 樓上我是回L大...... 05/05 11:37
→ sareed : 我也在回la大...他先說極端值的 05/05 11:38
推 lalalada : 我是指不靠家裡的啦.. 住帝寶也不是系上同學的高標 05/05 11:40
→ lalalada : 我並沒有反對平均/中位收入確實是醫科高 05/05 11:42
→ lalalada : 簡單來說 財金的收入是個極右偏分布 平均跟中位都輸 05/05 11:43
→ lalalada : 可是右端5~10%有過之而無不及 能靠自己開診所的不多 05/05 11:44
→ lalalada : 光開診所沒有客源也沒用 基本都是醫生爸爸帶小孩 05/05 11:44
→ sareed : 再把搞金融的背景做個深度分析(大學學科 家底 身份 05/05 11:45
→ sareed : 外貌身材等) 結論出來會很有趣 05/05 11:46
→ lalalada : 另外提"最優秀"的是k大lol 我想表達是學弟不用妄自 05/05 11:46
→ lalalada : 菲薄 05/05 11:47
→ lalalada : 如果是純白手起家 想穩定富足醫科比較好 05/05 11:47
→ lalalada : 但商科能提供的視野/可能性(伴隨著巨大風險) 05/05 11:49
→ lalalada : 個人覺得是比醫科有趣很多的(如果本身對醫學沒興趣 05/05 11:49
→ kakarrot : 反過來說醫科的成就感以及社會地位比商科大很多 XD 05/05 11:57
→ kakarrot : ，重點是原原po的興趣和對未來的要求吧 05/05 11:57
推 hsupeiwei : 台灣是很特別的環境，理工醫科當道，如果目標在台灣 05/05 12:09
→ hsupeiwei : ，商管確實很不如理工醫科 05/05 12:09
推 hsupeiwei : 但不是所有國家地區都這樣，香港新加坡紐約倫敦上 05/05 12:12
→ hsupeiwei : 海北京商管的機會跟發展高很多。 05/05 12:12
→ hsupeiwei : 感覺上面討論有點國內外混著比。另外，投銀也分很多 05/05 12:16
→ hsupeiwei : 部門，除了世界知名那幾家，很多做 middle 05/05 12:16
→ hsupeiwei : market的也很賺。感覺台灣分數錄取率至上容易變成 05/05 12:16
→ hsupeiwei : 擠窄門思維 05/05 12:16
推 yeh10jp : 同意樓上，就連日本商管的發展都比理工好... 05/05 12:20
推 yeh10jp : 只比一進投銀起薪跟剛畢業出來當醫生的起薪的話，可 05/05 12:25
→ yeh10jp : 能投銀CP值還是高一點，畢竟有不少大學畢業剛進投 05/05 12:25
→ yeh10jp : 銀的人才21、22歲但底薪就比正常25歲的醫學畢業生 05/05 12:25
→ yeh10jp : 高了 05/05 12:25
→ hsupeiwei : 如果進不去頂級投銀的ibd research sales trading， 05/05 12:33
→ hsupeiwei : 可以先去中型的，可以去產業知名大公司財務部門 05/05 12:33
→ hsupeiwei : 基金公司 保險公司 反正keep your options open,還 05/05 12:36
→ hsupeiwei : 是有一些好機會的 05/05 12:36
→ sareed : 投銀還有分部門啦 薪資range很廣 為什麼還在比不同 05/05 13:31
→ sareed : 基準的東西? 05/05 13:32
→ sareed : 數字看起來很爽 時間點也自己抓 唸財金21 22歲>唸醫 05/05 13:34
→ sareed : 科25歲 簡單明確 但不見得有參考性 信者恆信算了 05/05 13:35
→ sareed : 台灣也不特別啦 全世界都馬理工當道 別太放大商管功 05/05 13:38
→ sareed : 效 這已經是一種常態 05/05 13:39
→ sareed : 原PO說唸財金很猶豫 但又不想出國做事 結果有人說唸 05/05 13:57
→ sareed : 財金就要放眼世界 那我說該放棄商管唸理工也是剛好 05/05 13:59
→ sareed : 而已~~ 05/05 13:59
→ wilson85771 : 大二不叫還早，裡面競爭很血腥der 05/05 14:22
推 yeh10jp : 想走金融不出國真的沒什麼前途... 05/05 17:43
推 lalalada : 大二真的不早 財金系課很爽但辛苦之處少為外人知 05/05 23:32
推 LeeMY : 淚推 財金有它的苦 05/06 00:32
推 turgnev : 長知識了，推！ 05/07 14:42