Re: [閒聊] 大家對於廢除死刑的意見為何?

[Ebergies (火神)]

※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: ※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言：
: : 舉聖經的經文來說當然有意義, 就算是教會的教導也絕非是 "以眼還眼"
: : 從認為 "死刑犯當初也沒有尊重受害者的人權"
: : 這種 "加害者沒人權也是理所當然" 的思想早就偏離道路了
: : 為什麼不能自殺? 因為你的命不是你自己的, 是天主的
: : 那麼你又憑什麼能夠自作主張理所當然的奪去其它人的性命?
: 我之前說過，我願這些死刑犯的靈魂得到赦免，就靈魂而已= =+
: 既然你是基督徒，應該知道，當一個人死的時候，司鐸和牧者都會告訴我們，這位弟兄
: 姊妹不是死亡，而是回到了天主的懷抱，我並不認為我是自作主張理所當然的奪去其它
: 人的性命，而是這些人是受到了國法的制裁，就跟違規停車會收到交通罰單一樣，都是
: 維持社會秩序所必須的手段，並不是誰自作主張的奪去了誰的生命，而是為了違背法律
: 所必須付出的代價而已。

那麼, 為何我們不能用石去擲那犯淫戒的女人呢?

難道用石將犯淫的女人擲死不也是律法的一部份嗎?

: : 或許你可以說明 "支持保持現狀" 跟贊成死刑有什麼不同?
: 因為我覺得現狀很好啊，我很知足常樂，既然現狀是好的，何必要改變什麼。

你沒解釋... =口=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.243.34
推 dearevan:有終生監禁不得假釋的條例之下, 是該考慮廢除死刑了
推 weijohng:我始終覺得終生監禁不得假釋才是嚴重的侵犯人權
推 dearevan:樓上說說看為什麼這嚴重侵犯人權?
推 sitos:不自由的人能算人嗎? 不算人還算有人權嗎?
推 dearevan:這真好笑, 把犯人殺了, 他就有了人權??
→ Ebergies:大概是因為被殺了, 之後主體不在了當然沒有人權問題
→ Ebergies:只是我直到今天才明白耶穌基督是教我們該以眼還眼
推 Pietro:有道是殺不是為了報仇,而是為了避免他繼續濫殺
推 dearevan:樓上點出了一個很重要的看法
→ Ebergies:在監牢中怎麼濫殺我倒是很好奇