Re: [新聞] 神父性侵爆不完 教宗牧函致歉

[Pietro (☞金肅)]

聖座發表教宗寫給愛爾蘭教會有關侵犯兒童問題牧函

（梵蒂岡電臺訊）聖座于昨天20日發表了教宗本篤十六世寫給愛爾蘭天主教會的牧函，內
容談該教會某些神職人員侵犯兒童的問題。牧函是教宗于19日，聖若瑟瞻禮簽署，他請愛
爾蘭的教友們仔細並完整地讀這封牧函。以下是教宗牧函的主要內容：

教宗的牧函一開始便表述了他因愛爾蘭教會中某些神職人員侵犯兒童事件和愛爾蘭教會的
處理不當，內心受到强烈的震撼和驚愕。教宗稱侵犯兒童的行爲是罪惡行爲，他說，他和
信友們一樣感到被欺騙，因此，他提出一條痊愈、更新和賠補的路。教宗這樣說：“這個
問題並非僅是愛爾蘭或教會的問題，需要勇敢果斷地來面對。”教宗說，沒有人認爲這個
棘手的情勢能在短期內解决。已經走出了積極的步伐，但仍有更長的路程需要走。需要毅
力和祈禱，全心信賴天主恩寵的痊愈力量。首先，愛爾蘭教會應該在天主和其他人面前承
認對不能自衛的孩子們所犯的罪行。教宗于是請大家記得，大量愛爾蘭人在歐洲和世界各
地傳揚福音，慷慨地爲他人服務。他們爲了忠于基督，甚至不惜犧牲自己的性命。教宗也
指出，發生侵犯兒童問題的背景是一個世俗化的社會，同時也有一個趨向，即使出自好意
向，却是錯誤的，那就是，面對不合乎教會法典的情形，避開予以懲罰。教宗也列出一系
列導致這個情况的因素，就是：審核神父和修會會士候選人是否適合加入神職的程序不恰
當；對修生和初學生的人性、倫理、智慧和靈修的培育不够；社會上有利于神職人員和權
威人士的趨勢以及過分重視教會的名譽和避免形成醜聞，結果是，沒有遵照現行教會法典
的規定，沒有保護每一個人的尊嚴。教宗强調，急需以行動來應對這些因素，因爲這些因
素給受害者的生活和他們的家庭造成悲痛的後果，並令福音的光黯淡，連數個世紀的迫害
也未達到這個地步。

教宗在牧函中寫說：“你們受了極其可怕的痛苦，我爲此非常憂傷。我知道，任何事物都
不能抹去你們所忍受的痛苦。你們的信賴被辜負了，你們的尊嚴被侵犯了，你們中許多人
曾鼓起勇氣說出發生在你們身上的事，却沒有人聽。那些在宿舍中被侵犯的人所瞭解的是
：他們無法躲避這痛苦。可以瞭解，你們很難寬恕教會或與教會和好，我以教會的名義公
開表示我們大家所感到的羞耻和內疚，同時，我也請你們不要失去希望。我們是在教會的
共融中與耶穌基督相會，他也是不正義和罪的受害者。他也像你們一樣仍然帶著不該受的
痛苦的傷痕。他瞭解你們的痛苦是如何的深，也瞭解這痛苦如何持續影響你們的生活、你
們與他人的關係，包括與教會的關係。我知道，你們中有些人在事情發生後，很難再進聖
堂。要知道，基督所受的創傷，經過他救贖苦難的轉變，成爲粉碎邪惡勢力的工具，而我
們要獲得新生和希望。我深深相信他犧牲的愛所具有的痊愈力量，即使在最黑暗和絕望的
情形下，也能帶來釋放和新開始的承諾。我以關心所有天主子民的牧人身份，謙遜地請你
們思考我所說的。我祈求天主使你們走近基督，參與他那在愛德中悔過革新的教會的生活
，因而能够重新發現基督對你們每一個人的無限愛情。我深信，這樣做能令你們找到修好
、內心的痊愈和平安。”

教宗隨後向侵犯了兒童的司鐸和修會人士說：“你們背叛了無辜兒童和他們父母對你們的
信賴。你們要在全能天主和法庭面前對此負責。你們失去了愛爾蘭人民的欽佩，令你們的
弟兄蒙羞受辱。”教宗說，作爲司鐸的人違反了神品聖事的神聖性，給受害者造成無以衡
量的損傷，也給教會和人們對司鐸和修會生活造成重大的損害。教宗請他們悔過並公開承
認自己的罪過，接受法律的要求。

對受害者的父母，教宗表示分擔他們的驚恐，並重申教會繼續采取近年來的措施，來保護
兒童。
對愛爾蘭的司鐸和修會會士們，教宗請他們在這個痛苦的時刻，重新堅定對基督的信仰和
對教會的愛護。向人們展示，在罪惡深重的地方，天主賜予更大的恩寵。教宗表示瞭解主
教們過去在對侵犯兒童事件作决定時的困難，但他也說應該承認過去在裁斷上的嚴重錯誤
。對主教們在補救過去錯誤的努力，教宗表示贊賞，他說，只有以誠實和透明的堅决行動
來面對問題，才能恢復愛爾蘭人對教會的尊敬和愛護對愛爾蘭所有的信友，教宗請他們向
青年傳播在與教會共融下與耶穌的友誼的美好和豐富。

教宗在牧函中提出面對目前情勢的一些具體行動，邀請所有的人整個一年中在星期五做懺
悔，賠補侵犯兒童的罪，重新辦告解和朝拜聖體。教宗也宣布他將訪問愛爾蘭的一些教區
，修院和修會，並愛爾蘭主教、神父和修會人士建議進行全國性傳教活動。最後，教宗請主教、神父們在今
年司鐸年，學習亞爾斯的本堂神父的榜樣，依照天主的旨意做個好牧人。

--
 　　　　　     「有些真相會被暗中埋葬
                    　接下來所要描寫的
                  　就屬於這種會讓每個當事人都三緘其口
            　　　　　　　　決不透漏絲毫口風的事件　　　　」　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──　9S <nine S?> SS ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.213.95
推 jerryen:天底下還有比教宗更好的職業嗎? 權力無限 責任沒有
→ Pietro:並非無限,而且他今天就在負責了
→ Naturalist:天底下還有比新教更滑頭的組織嗎? 教派一堆切割容易
→ Naturalist:想找一個能負責的出來說話 也沒有~
推 disciplined:當教宗 別的不說 守獨身我看一堆人就爆了
推 jerryen:你有看過主教的祕密這本書嗎? 教宗的羅曼史其實非常精彩的
→ jerryen:歷史上有記載就已經很豐富了 私底下也可想而知了
→ Pietro:那你現在想表達甚麼呢?
→ Pietro:還有...你說的可能是賈德的"主教的情人"這本書吧?
→ Pietro:1.教宗是爽差?2教宗密史?你想表達甚麼?
推 disciplined:一堆人都以為教會超好做的~~教宗有領jerryen的薪水嗎
→ disciplined:還要被你酸假的~~這還叫沒責任~~拜託
推 HengYee:哈~~主教的情人~~那有人拿書來說耶穌是佛教徒 你覺得呢?
推 HengYee:權力無限?責任沒有?哈哈哈~~看這說法~~笑笑就好~~別認真~~
→ HengYee:天底下還有比批評天主教更好的娛樂嗎? 批評無限 責任沒有
推 jerryen:是的 天主教最完美了 完全不能批評
推 jerryen:另外請問一下教宗 若望十二世怎麼死的?
→ Ivangelion:請以上推文的 j、d、H 自制，否則依板規 1-6 處分
→ Pietro:沒人說不能批評,而是教宗畢竟不是權利無限,也不是沒在負責
推 jerryen:教宗到底付了什麼責? 就一句不知道就把責任推乾淨了不是嗎
→ Pietro:看來你我對於負責的定義有差別
推 panzerleader:馬丁路德還主張驅逐猶太人呢!這J某怎說?
推 jerryen:你先討論一下 教宗若望十二世怎麼死的和這次性侵的事件吧
推 HengYee:某人怎麼死的 就可以推論這職務權力無限 責任沒有?哈~~
→ HengYee:那是否可以因為唐台生事件 就斷定牧師不好呢？
→ HengYee:另外,批評,當然可以~~但這這是批評嗎?個人感覺是忌妒
推 HengYee:回歸批評主訴:教宗權力無限 責任沒有,這是事實亦或僅是自
→ HengYee:己依個人好惡所做的評斷呢？
推 HengYee:J大,提醒您,您一開始評斷的是教宗職位一職,但原因卻是其中
→ HengYee:某幾位不稱職的人,那是否足以因這些人否定這職務的重要呢?
→ HengYee:慎思阿~~~弄清楚您在評判的是什麼吧!
→ Pietro:若望十二比不上歷山第七,這種舉老鼠屎的方式也不能映證那句
推 jerryen:如果那只是少數幾顆老鼠屎 今天怎麼還會有這樣的新聞?
→ Pietro:??你想表達什麼?
→ Pietro:今天的新聞是爆不當行為的神父,你嘴炮的是教宗權高而無責
→ Pietro:論點模糊,主幹亂跳,你到底想表達什麼?
推 jerryen:上樑不正...
→ Pietro:這能推導出權力無限和不用負責?
→ HengYee:哈! 那黃台生事件 不也是鬧的沸沸揚揚的~~可以因此判斷嗎?
→ HengYee:那報紙上暴出那些牧師 傳道的問題 是否也該都廢除呢?
→ HengYee:J大如果說的"上樑不正..."　那是否也可用在這些牧師傳道呢
→ HengYee:要判斷 那就用同樣的標準來審判吧!
推 HengYee:J大..您懷疑只是少數老鼠屎..但這不正是您在評判之前先該
→ HengYee:弄清的嗎?而不是憑個人好惡先定罪,再要別人自清吧！請給我
→ Pietro:肯德基
→ HengYee:您這樣批判的數字依據吧!265任教宗中有多少人犯此罪?
→ Pietro:要算是不少啦~不過這個跟討論主題無關
→ Pietro:我是說J的理論跟今天的主題搭不上,除非他影射西斯大帝跟那
→ Pietro:些如若望十二或我說的歷山第七一樣不堪
→ Pietro:我錯了是歷山第六,歷山第七是開放祭祖那位
推 jerryen:天主教的歷史中光正史有記載的淫亂教皇就一大堆了
推 jerryen:建議大家google一下"歐洲歷史上第一本淫書"
→ jerryen:還需要列出詳細的數據嗎?
→ traystien:請列  我們來看到底淫亂的是多數還是少數
→ traystien:搞不好中間還有偽教宗 XD
推 traystien:譬如說在15世紀賣贖罪券的那位偽JohnXXIII(1370-1419)
推 panzerleader:原來唐台生與鄭明析都是天主教神父啊 受教受教(筆記)
推 HengYee:抱歉~~我是理工科的~~我需要實際數據 煩請Ｊ大囉！
推 HengYee:淫書~~那如果某個情色小說家以牧師為主角 那是否就是真的?
→ HengYee:所以 由暢銷達文西的密碼 我們可以得知 耶穌是有結婚生子
→ HengYee:以這樣的邏輯 我可以這樣說嗎?
→ Pietro:j還是脫不出鬥爭的方式...
推 jerryen:to H:我完全看不出來ㄟ 不過既然你要我就給你Ref.
→ jerryen:http://www.wangchao.net.cn/shop/product_34666.html
→ Viviak:天哪 好好笑 樓上這串吵架串快笑死我了 XDDDDDDDD 太精采了
→ Viviak:ㄚ 不該亂入 ~ ......
→ Pietro:J 你還是不懂吧?
→ Pietro:良一世就很不錯啊~說服阿提拉退兵,又支持聖職人員守貞
推 HengYee:To J:很多人有眼卻看不見 還有 這Ref代表什麼？　請給我數
→ HengYee:據 265分之多少? 找這Ref 那我是否也去找幾篇牧師跟長老的
→ HengYee:醜聞文章或書籍 然後推論牧師跟長老都很爛 請給我數據~~
→ HengYee:請給我數據 讓數據證明你說的話 否則其他都是牽拖....
推 jerryen:你要給我多少錢?
→ HengYee:亂批評不用數據喔！還跟人家要錢勒~~少牽拖~~拿出數據吧!
→ HengYee:拿不出數據 就是不負責任的批評 我這樣說有錯嗎?
→ HengYee:哇!好偉大的基督徒耶!手上沒有詳細數據就判斷別人!厲害!
→ Pietro:是說女教宗並無很高的歷史證據支持,也太無理據
→ HengYee:記住:你不是為我找數據 而是為你自己的言論找數據~~~
→ HengYee:P大 我承認我不懂教會史...關於女教宗 教宗邪淫等事我一片
→ HengYee:空白 所以要讓我相信什麼批判 需要給我正確實際的資料數據
→ HengYee:沒有真實資料或數據 抱歉 一概是無罪推論
→ HengYee:還有 多少證據講多少話 不要過度推論 請為自己的話負責
→ Pietro:就算J舉在多例子,也無法切合今天的事件主題~
→ HengYee:我知道他不過是亂借題發揮~~但我想對他所發揮的有意見....
→ Pietro:true true~
推 jerryen:哈哈 看到無法切合主題我真的笑了  淫婦就是淫婦
→ jerryen:自己都承認不懂歷史了 這不就承認自己是無的放矢嗎 呵呵
→ jerryen:跟不懂歷史的人討論歷史還真是浪費時間  繼續當青蛙吧~~
→ jerryen:以上言論是在說我自己  請不要對號入座喔!
→ Pietro:我們有否認這些惡教宗存在嗎?(還有男的叫淫婦?你真逗
→ Pietro:主題是今天的教會對於神父性侵的漠視.你翻古代教宗醜聞
→ Pietro:你果然還是不懂,我不會說這是對自己的自言自語,就是對你說!
→ HengYee:我不懂歷史 但我懂數據 請把你的歷史拿出來阿 拿出來就有
→ HengYee:數據了 拿不出歷史數據 還敢自稱懂歷史 還罵人~~~真好笑
→ HengYee:好啦!沒關係 我很寬宏大量 給你台階下~~你不需要回答了
推 jerryen:阿你不是讀工科 給你ref還不會查 那是要人幫你讀喔
→ jerryen:天主教自己本身就是大__窟  教宗當然漠視不管
推 Trunicht:警告jerryen，注意一下你的語氣。
→ HengYee:看了十幾次Ref 發現有看跟沒看一樣 沒任何意義 笑死人了!
推 jerryen:阿 被警告了 抱歉 你們只能自HIGH了 失陪啦~~
→ HengYee:還有 不是幫我讀 而是你要為你的話佐證 無法佐證 就是亂說
→ HengYee:亂說被看破手腳 就亂罵人 叫做惱羞成怒
→ jerryen:不查ref 還怪人家不幫你讀   埃 秀才遇到兵還被警告
→ HengYee:你看過那本書了嗎?裡面講了幾個淫亂的教宗了?數字給我
→ HengYee:給兩次台階下了 還不下~~~自取其辱喔?!
→ HengYee:還有J大 我就不信你看過這本書 而且 這本書早就缺貨了....
→ HengYee:不過就是用Google搜尋幾個關鍵詞而已 裝的自己很懂歷史~~
→ Pietro:J 你還是不懂吧,你就跟我以前在知識家遇過的某人一樣
→ Pietro:http://ppt.cc/9;yz
→ Pietro:http://ppt.cc/PxKN
推 jerryen:天主教徒還真是四處征戰啊!!
→ Pietro:他還是不懂(BY S.H.E