推 vongo:同學也是學法律的嗎～有空可以交流一下，不過我刑法組的XD 04/18 21:09
◎中華民國憲法（1947）規定：「人民有信仰宗教之自由。」
◎挪威憲法（1814）第二條規定：
「福音路德宗仍為本國的國教。信奉國教的居民也應教育他們的子女信仰此
宗教。不准設立耶穌會和隱修性質的修會。禁止猶太人信奉國教。」
挪威憲法（1814）第十二條規定：
「國務委員會（內閣，掌行政權）中的半數以上成員必須為國教會成員。」
◎瑞士憲法 (1848) 第五十一條，禁止瑞士領土上的耶穌會活動（包括教士和
辦學教育），此項禁令於1973年經公民投票（贊成票些微險勝）解除。
◎世界人權宣言（1948）第十八條：
「人人有思想、良心和宗教自由的權利；此項權利包括改變他的宗教或信仰
的自由，以及單獨或集體、公開或秘密地以教義、實踐、禮拜和戒律表示他
的宗教或信仰的自由。」
◎聯合國 (1981)《消除基於宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧視的宣言》：
任何國家機關、團體或個人都不得以宗教或其他信仰為理由對任何人加以歧
視。該宣言同時宣稱，人與人之間由于宗教或信仰原因進行歧視，這是對人
的尊嚴的一種侮辱，是對聯合國憲章原則的否定；這樣做侵犯了經世界人權
宣言宣布並由有關人權的各項國際公約加以詳細闡明的各項人權和基本自由
，同時也為國與國之間建立和平友好關係設置了障礙。
======================================================================
個人原本打算研究歐盟（European Union）與信仰自由的關係，很巧的是，
挪威與瑞士兩國均非歐盟會員國。挪威自今仍是路德宗的國教國家，至於瑞士，
在二十一世紀的去年（2009.11） 還通過了一個公投入憲修正提案：禁建清真寺
尖塔。
為此，教廷及國際特赦組織，嚴厲批評該禁令打擊宗教自由，而瑞典外長更
直言這是偏見加恐懼的結果。歐洲理事會議員大會主席--浦格也說：「公投結果
違反了兼容並蓄、族群對話以及尊重不同信仰等精神。」
其實，宗教信仰的全然自由，對這世界人類來說，並不是很舊的觀念，五百
年以來所謂的宗教改革風潮，還沒能帶給歐洲和世界足夠的信仰寬容與宗教自由
意識。瑞士人所標榜的開明傳統，恐怕只是漫長歷史中的曇花一現。
很遺憾，日內瓦的宗教法庭，連同兩個世紀立憲禁止耶穌會的特殊歷史行徑
，和今日的尖塔禁建立憲爭議，證實「偏見加恐懼」還在歐洲教徒人心之中，實
揮之不去、蔓延滋長、生生不息！
願太陽繼續光照歐洲清真寺尖塔！
------------------------------------------------------------------------
主耶穌說：『你們當愛你們的仇人，當為迫害你們的人祈禱，好使你們成為
你們在天之父的子女，因為他使太陽上升，光照惡人，也光照善人』(瑪五:44-45)
在愛內沒有恐懼，反之，圓滿的愛把恐懼驅逐於外。（若壹四18）
------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.212.240