→ C2C:我是基督徒，不接受天主教的神學12/10 22:31
→ C2C:沒有猶太教也就沒有天主教，你接受猶太教神學嗎? 12/10 23:29
不接受天主教 那你來天主教版討論 有意義嗎？
屢次都用你基督教的觀點挑戰天主教，
人家已經解釋給你聽了，自己沒有辦法辯駁了，
就說你是基督徒，不接受天主教。
沒有猶太教，也就沒有天主教，
但是天主教就是猶太教「改革」後的宗教啊！
就是因為原先的不足，所以才有了天主教。
不可諱言的是，沒有天主教也沒有基督教（依照台灣的分類，也可稱作新教），
那你可以自己選擇你所喜歡的那個宗教，
自由的信仰你所選擇的那一位神，自由的接受你所願意接受的。
沒有一個教派是十全十美的，但是若為了反對而反對，
這樣一點意義都沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.200.161
→ C2C:我們信的神是一樣的，無論是猶太教，伊斯蘭教，天主教，基督教 12/13 14:51
→ C2C:但是宗教卻解讀出不同的神觀，不能討論嗎? 12/13 14:53
→ C2C:這不是一個自由民主的社會嗎? 12/13 14:54
→ dagoma:你的「民主」挑釁味十足。我也有自由回文的權利。 12/13 15:04
推 weijohng:討論這根本月經文...當C2C大能接受天主教思想再來討論吧 12/13 15:28
→ C2C:就是不接受，所以才要討論 12/13 15:53
→ dagoma:討論的結果就是你仍然不接受 每次都這樣 不是嗎 12/13 16:06
→ dagoma:而且你不接受的那麼多次 那你還是回你希望去的地方好了 12/13 16:06
→ dagoma:我覺得你不但不會快樂 還會影響很多教友的閱讀 12/13 16:07
推 magdeline:推若為了反對而反對，這樣一點意義都沒有 12/13 16:14
→ C2C:我覺得很有意義，可以讓我更了解我的信仰 12/13 17:21
→ dagoma:那煩請你找個適合你的地方 這種自私的心態 相當可議 12/13 19:45
→ dagoma:為了你我們必須一而再再而三的解釋 你又不信 還說可以堅定 12/13 19:45
→ dagoma:你這種詭辯實在是令人不悅 12/13 19:46
→ C2C:什麼可以堅定? 我看不懂你的意思 12/13 19:57
→ andrew43:愛找麻煩的樂趣就是被他煩到生氣. 別理他就好了. 12/13 21:42
推 jinharn:別老是用人的角度去看事情 搞不好天主正在天上偷笑勒 12/13 22:42
推 jinharn:現在大家都在說基督徒合一 是要我們以更寬闊的心胸來面對 12/13 22:45
→ jinharn:所有的基督宗教 兒不是以批鬥的眼光來對待 請尊重 12/13 22:46
→ dagoma:我打錯 應該是 還說可以「更了解」 抱歉 12/13 22:48
推 neiliu:宗教不能用"民主"觀點看 也不能少數服從多數的去要求別人 12/14 07:57
→ neiliu:所謂尊重 是要了解別人 而不是用自己的觀點去套別人 12/14 07:59