[討論] 請問現今的教會是如何看待"宗教裁判所"相關的歷史呢?

[litra123 (pig on 15 July)]

我想大部分參予天主教活動的人士
應該都是避談這一類的話題吧?

當然, 過去的陰影不該拿來作為攻擊現在的手段
但是就像很多背負著過去陰影的團體一般
我不知道在過了這麼多年以後
現在的教廷是否曾經對過往的悲劇表示過歉意甚至遺憾?

一個人(或著團體)就算現在的道德再高尚
也不該對過去的過錯(甚至是罪惡)置若罔聞
更何況, 目前進行中的一些醜聞更是受到許多人的關注

No child behind left.
這真的是一個很糟糕的事實, 但我想跟十三世紀那時候發生的事比起來
其實根本不算什麼大不了的事

我曾經接觸過好幾位後期聖徒的長老
他們對於他們教會歷史上的不名譽一無所知
教會本身是採用不告知也不准自行接觸(至少年輕時不行)的愚民政策
甚至居然有幾位長老連斯密約瑟是怎麼死的都不知道

相較於此
今日的天主教會是不是也對於歷史上的難堪一面
採取不說也不理會的處理方式呢?
大家都只讀聖經, 卻不告知教友們聖經到底是如何"編撰"而來
只說聖經是主的話語, 卻不講這些主的話語歷經過多少次"修正"
有多少教友真正明白所謂的聖經, 只是"符合當代教會期待的古書集合"
為了符合教會利益(但這未必是私利)而將原本同為上帝話語的書冊
收入或是排除出"聖經"之列

我覺得這是一種不負責的態度
因為這樣拒絕了很多人獨立思考自身信仰的機會
當然, 其實很多人的確自己就是不願意思考, 才會熱衷於宗教上

今日的道德完美並不能讓昨日的罪行消失
特別是今日的成就還是建築在過去的罪惡上時
我昨天搶劫了100元, 拿去投資變成1000元
今天我捐了500元出去, 所以功過相抵後我就變成一個大好人
是這樣的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.107.216
→ jinnjy:你講的事情我都知道了,但是我還是選擇從無神論變成跟隨耶穌
→ jinnjy:就算那些事情都發生了,對我一點意義都沒有,重要的事情更多
→ jinnjy:如果真要討論,去挖出個躲天主教追殺一千多年還活著的人再來
→ jinnjy:要不然實在太無聊了
→ jinnjy:如果沒有新一點的資料,實在是沒甚麼好討論的
→ jinharn:最重要的是你跟天主的關係 請學著用天主的眼光看事情