天主教有在經營瑪德蓮洗衣店的四個修女會已經在獨立報告出來後正式道歉
囉～～（疑問：報告出來之前的道歉在哪？）
http://www.thejournal.ie/magdalene-laundries-apologies-783933-Feb2013/
有空再翻譯這篇～翻完底下這篇才看到的。
--------------------
以下愛爾蘭專欄作家 David Quinn 的文章。小弟翻譯功力還不是很好，大家
請多多見諒、指正～
他曾任愛爾蘭的天主教週報 The Irish Catholic 的編輯一職六年，且為多
份報章雜誌撰寫專欄，並在電台和電視節目發表意見。
（翻譯：名嘴教友）
--------------------
David Quinn: Magdalene inquiry must lift veil and uncloak anti-
Catholic myths
David Quinn：瑪德蓮事件的調查必須將真相公諸於世，並且要揭露反天主教
的神話
http://ppt.cc/C8fu
If you were to ask a member of the public about the Magdalene
Laundries they would probably tell you one or other of these three
things.
如果你問公眾有關瑪德蓮洗衣房的事情，他們可能會告訴你以下三件事中的其
中一個。
First, the Magdalene homes were a Catholic invention. Secondly, they
were an invention specifically of Catholic Ireland. Third, they were
established to punish unmarried mothers for having had sex outside
marriage.
首先，瑪德蓮之家是一個天主教的發明。其次，這是專屬天主教愛爾蘭的發
明。第三，它們的建立是為了懲罰有過婚外性行為的未婚母親。
None of these three 'facts' are true. Instead they belong to
something called 'Myth-History', that is, a version of history that
has been concocted out of parts of the truth and that suits a
particular ideological point of view, in this case that Catholic
Ireland was a uniquely cruel and awful place.
這三個「事實」沒有一個是正確的。相反地，他們是屬於所謂的「神話歷
史」，意即此種板本的歷史是從部份事實中編造出來的，以適合特定的意識形
態。在此案例中，此意識形態就是天主教愛爾蘭曾是一個非常殘忍和可怕的地
方。
This Myth-History must be placed before us at all times in order to
eliminate any danger of us ever repeating the mistakes of that
benighted time.
而這個神話歷史必須不斷被提起，以防止我們重蹈那段黑暗時期的覆轍。
Momentum towards this inquiry has been building for some time. It
really began to gather steam late last year when the Irish Human
Rights Commission -- in truth, a left-wing quango -- published a
document calling for an inquiry.
大眾呼籲要調查此事件已有一段時間了。真正熱起來要等到去年底（按：2010
年年底），愛爾蘭人權委員會－－實際上是一個左翼的半官方機構－－公佈了
一份文件，呼籲進行調查。
It sent this document to the UN Committee on Torture and last month
this committee called on the Government to accede to this call. It
has now done so.
這機構將文件送交聯合國禁止酷刑委員會，而上個月該委員會就呼籲政府要同
意啟動調查。如今政府已這樣做了。
Now, before proceeding any further, let's be clear about one thing:
abuses without doubt happened in these institutions and the women
who were abused deserve justice. Many women were placed in
institutions without any real justification and that they were
placed in them is testament to the often harsh climate of the times.
現在，在進一步說明之前，讓我們清楚一件事：毫無疑問虐待確實發生在這些
機構，被虐待的婦女們理應獲得正義的伸張。而且，許多婦女被安置在這些機
構並無任何正當理由，而他們被安置於該處也代表那個時代的生活其實非常艱
苦。
In the 19th and for much of the 20th Century, institutionalisation
was the response to all sorts of social issues and problems.
在十九世紀和二十世紀的大部分，將人送至各種機構是政府對各種社會問題的
回應。
But let's also be clear about a number of other things. First,
Magdalene homes in Ireland were not established in the first
instance by the Catholic Church.
但是，我們也該把其他的事情弄清楚。首先，在愛爾蘭的瑪德蓮之家並非由天
主教教會建立的。
Second, they existed in other countries, too, and not just in
Ireland.
其次，這些機構也存在於其他國家，而不是僅僅在愛爾蘭。
Third, they were not established primarily with unmarried mothers
in mind and to this day it is not clear what percentage of their
residents unmarried mothers comprised.
第三，它們成立的目的並非主要是為了未婚媽媽，而直到今天尚不清楚有多少
比例的居民是由未婚媽媽所組成。
The first Magdalene asylum in Ireland was established in 1767 by a
Protestant benefactor named Lady Arabella Denny as a home for
'penitent prostitutes'.
在愛爾蘭的第一間瑪德蓮庇護所成立於 1767 年，由新教徒捐助者阿拉貝拉丹
尼女士所創立，做為「悔改的妓女」的收容所。
The first Catholic Magdalene asylums in Ireland did not appear for
several more decades.
第一間在愛爾蘭的天主教瑪德蓮庇護所在往後幾十年都沒有出現。
As mentioned, Magdalene asylums were founded in other countries
also. The Magdalene Society of Philadelphia, for example, was
founded in 1800 by, among others, Quakers, with the intention of
"restoring to the paths of virtue those unhappy females who in
unguarded hours have been robbed of their innocence".
如前所述，瑪德蓮庇護所也在其他國家成立。例如費城瑪德蓮協會成立於 1800
年，由貴格會信徒和其他人成立，用意在「使那些在無人守護的時刻被剝奪純
真的不幸女性能重新做人」。
-------------------------
點評：
愛爾蘭天主教會絕對需要以實際行動撫平受創女士的傷口。不過需注意的是，
二十世紀初期環境其實比我們想得還要惡劣許多。許多被送至這類機構的女性
其實多為孤兒，乏人照顧，若任期流落街頭遲早餓死，而政府當時作法就是把
這些人皆送到這類機構。而當時非屬教會（新教或天主教）的其他愛爾蘭人在
幹嘛呢？好心把他們都接回家中照顧嗎？
此外，可以想像這些政府委託的教會機構並不會有太多資源。在當時的年代大
部分的愛爾蘭人皆是超時工作，並領非常微薄的工資，且有可能隨時會被趕出
去的。我們必須在這樣的時代背景中去理解整個事件。
然而，這並不能合理化此虐待竟持續到 1996 年，已是二十世紀末葉，我們已
經出生的時候。教會的道歉並採取實際行動絕對是必要的。不知新教宗對此會
不會有什麼表示。
（參考：http://ppt.cc/Aize）
※ 引述《narrokhan (奈羅)》之銘言：
: 被性侵犯何罪？未婚產子何罪？殘疾何罪？孤兒何罪？70多年來愛爾蘭超過1萬名婦女，
: 因為這些「社會不容」的原故，被囚禁在瑪德蓮洗衣房 (Magdalene Laundries)「贖罪」
: ，過着奴隸一樣的生活，直至老死無人問津。作為推手的政府意圖撇清關係，這宗女性集
: 體長期受虐事件，幾乎隨歷史湮沒。幸有心人努力不懈爭取10多年，向政府施壓披露真相
: ，在輿論壓力下總理肯尼(Enda Kenny)近日終肯公開道歉，正義得以彰顯。
: 自1922-1996年間，這批所謂「失足婦女」，被送往天主教會營運的約十家洗衣房(圖)，
: 充當免費勞工。她們被囚禁、遭打罵，過著有如奴隸的生活。她們和產下的女兒就被關在
: 洗衣房以洗去「罪孽」。
: 9至89歲同為奴隸 終身受創
: 被囚禁的婦女最年幼只得9歲，最年長89歲；期間有988人死在洗衣房，當中最年輕的只有
: 15歲。即使有機會離開洗衣房的悻存者，餘生都被污名標籤，被洗衣房內難以磨滅經歷，
: 心理嚴重創傷。
: 今年60歲的Maureen Sullivan是倖存者之一，她在1964年被送進洗衣房：「那年我12歲，
: 爸爸死了，媽媽改嫁。他們把我放上洗衣房的貨van，說送我去讀書。一到步，她們就把
: 媽媽買給我的書全奪走」，那天起她再沒有機會讀書，每天就在洗衣房工作，「那是個可
: 怕的地方，我們不准說話，每天只是不斷做、做丶做」。還有修女無止境的虐待，「她們
: 用玫瑰念珠上厚重的十字架來戳我們，或重重捶擊我們的頭」，只要她手腳稍慢一點，肋
: 骨就會遭殃；奚落斥罵和飢餓，就更是少不了。
: Sullivan在1969年離開洗衣房，但她沒受教育，沒法找到工作，有幾年甚至流落街頭，一
: 度自殺。
: 瑪德蓮洗衣房囚「失足婦女」
: 這些由教會營辦專針對「失足婦女」的收容所，早在18世紀已存在，遍及歐洲北美。洗衣
: 房原意是想教曉妓女洗衣針線等一技之長，以助她們自力更新，再融入社會。但在民風保
: 守奉行天主教的愛爾蘭，就變成懲罰及囚禁性質；只有當她們的家人簽紙同意，或修女替
: 她們在外面找到工作，才可離開；逃走也會被警察抓回去。1996年，愛爾蘭最後一所瑪德
: 蓮洗衣房因沒有生意才關閉。
: 洗衣房以「瑪德蓮」為名，是來自聖經中的抹大拉馬利亞(Mary Magdalene)，取其妓女之
: 身經懺悔而得新生的意思。雖然聖經從沒記載，但教宗Pope Gregory the Great 卻在591
: 年一口咬定，抹大拉馬利亞便無端被認定是妓女，一直到了1969年她才獲梵諦岡「平反」
: 。洗衣房的慘況，卻要近一世紀後的今天，才得以伸冤。
: 這段愛爾蘭國恥一直深埋，直到1993年有修會賣地給發展商，發現一個無名墓，埋葬了
: 155副骸骨須移葬公墓，事件才引起社會關注。
: 倖存者爭取逾十載 真相大白
: 之後陸續有倖存者站出來，加上報道、紀錄片、書籍丶及改編自事件的2002年威尼斯影展
: 最佳影片金獅獎〈瑪德蓮姊妹〉（The Magdalene Sisters)等出現，大眾不但發現這些婦
: 女受虐、被迫充當免費勞工替洗衣房賺錢，更發現這些洗衣房的大客竟包括銀行丶醫院丶
: 酒店集團丶健力士酒廠、國防部丶甚至總統府等，引起社會極大反響。為倖存者爭取公義
: 的團體隨之而生，經過十多年來的努力，終令聯合國禁止酷刑委員會向愛爾蘭政府施壓，
: 政府才在2011年中成立獨立委員會調查事件。
: 調查披露政府助紂為虐 總理公開道歉
: 政府一直堅稱瑪德蓮洗衣房是修會私營，與國家及政府無關。但委員會本月初發表報告，
: 卻狠狠給了愛爾蘭政府一記耳光。委員會發現超過四分一受害婦女，是由政府部門送往洗
: 衣房。
: 總理肯尼在2月19日終於正式代表國家和政府向這些婦女道歉，他承認事件是國家的恥辱
: ，承諾會賠償受害者，並指相關的教會亦須承擔賠償責任。
: 雖然調查報告指婦女在洗衣房裏未有受到身體虐待或性侵犯；倖存者卻質疑政府仍有所隱
: 瞞。
: 部分受害者甚至不敢重返愛爾蘭，怕會再被抓進洗衣房。「多年來至今，我抑鬱，我多次
: 自殺，我永遠找不到快樂，我整個人已破碎，永遠不會完整，」不願公開名字的倖存者說
: 。
: 資料來源：
: 英國衛報
: http://bit.ly/XoNucd
: http://bit.ly/13aDP8Z
: 時代雜誌網站
: http://ti.me/Yzb0Cf
: http://ti.me/13VTvxp
: 獨立委員會報告
: http://bit.ly/VGHeid
--
上主，請發言，禰的僕人在此靜聽。
-- 1 Samuel 3:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.84.235
※ 編輯: Ivangelion 來自: 118.163.84.235 (03/27 17:34)