Re: [問題] 問一個道德上的問題

[dagoma (兩津)]

※ 引述《panzerleader (卡廷1940)》之銘言：
: 那......
: 既然這樣我換個問法,
: 我在本討論串頭篇講:
: 假使神父聽個性變態告解,
: 那個變態說他好幾年前綁架一名少女當性奴,
: 今天那名少女還深陷變態家的地窖,
: 不見天日....
: 那少女的父母每天以淚洗面,
: 過的痛苦不勘....
: 規定說:神父發了誓就不能講.....
: 假使這位神父聽完告解後,
: 規勸告解者放人並自首,
: 那個告解者一直無法下定決心.....
: 那個告解者每天辦告解,
: 神父每天規勸,
: 但那個變態就是無法去面對....
: 而神父另一方面也在教堂面對受害者的家人....
: 內心非常煎熬....
: 到最後,
: 他受夠了罪惡感的折磨,
: 他拿了開鎖的工具,
: 等變態離開他家時,
: 撬開地窖救出少女.....
: 教會會如何看待這個行為?
: 還是會有處分嗎?

到最後，神父掏出了懷中的槍，從告解小窗上，悄悄的開了一槍，「碰」！
神父：「原諒你，是天主的事情；讓你跟天主見面，是我的事情。」
這教堂剎那間安靜了，再也沒有鬼哭神號的聲音...

....

啊～對不起啦，因為你寫的太有畫面，搞的我好想接下去XD

我覺得神父也應該會分辨到底對方是否「真的」告解，
如果對方是個精神病患呢？神父雖然也必須寬恕他，
但是對於遭受到痛苦的受害者，去拯救她們，恐怕也是天主樂見的。


寬恕對方，跟阻止可能持續發生的災難，是兩件不同的事情。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.205.175
推 traystien:我寧可相信這個議題是倫理學討論中極端的倫理兩難案例
推 Pietro:范達美:
推 storyn05816:所以如果真的遇到的話 神父可以講嗎 或是能動作嗎
→ storyn05816:可是神父代表耶穌 在聽告解時？要是真的這案 會引起
→ storyn05816:世界的天主教轟動  在也沒人會相信神父 應該說
→ storyn05816:有保留的告解 某些太重大的還是不能講 因為神父畢竟是
→ storyn05816:人  不是神  那也是新教所批的？不知道大家怎麼看？