推 come: 你既然都引用恢復本,為什麼只引用十八章,不引用十七章 09/01 22:58
→ come: 擺明是想要斷章取義... 09/01 22:59
→ come: 恢復本的註解講得很清楚,分為宗教跟物質的巴比倫 09/01 22:59
→ Pietro: 神回應出現了 09/01 23:00
→ come: 準神父你又要來插花拉 不要到時候說錯話又在那邊說 乾你屁事 09/01 23:03
→ unix2007: 那你要解釋呀 09/01 23:13
→ unix2007: 是用什麼判斷方法來區分 09/01 23:13
→ unix2007: 既然你說我用恢復本斷章取意 09/01 23:14
→ unix2007: 那我再也不用好了 改用基督教神學教授的解經 09/01 23:14
推 come: 矛盾很多啊! 時間點的矛盾之前就跟你說過了 09/01 23:20
→ come: 17:10節已經定位了17章的時間點, 所以淫婦不可能已經被燒毀 09/01 23:21
→ come: 淫婦是在該撒之上,如果淫婦代表羅馬,表示該撒對羅馬沒有實權 09/01 23:22
→ come: 剩下的等你這兩個疑點解釋清楚了 我再繼續說 09/01 23:29
推 monarchist: 上主賜下默示錄，就是為了讓我們彼此爭論攻訐的(感想) 09/01 23:30
推 Pietro: 騎在上面=等級比較高? 09/01 23:33
→ unix2007: 不行 你的招數我已經看穿了 09/01 23:37
→ unix2007: 之前我盡心盡力回答你每一個問題 09/01 23:37
→ unix2007: 卻一直容忍你不回答我的問題 09/01 23:38
→ unix2007: 從現在開始 換我來發問 09/01 23:38
→ unix2007: 請你回答17章憑藉何點 09/01 23:39
→ unix2007: 可以獨立於18章 09/01 23:39
推 Pietro: 等等...快進去了,你有辦法浪費精神在他身上嗎? 09/01 23:40
→ unix2007: 你的釋經能力就在這裡達到極限 09/01 23:40
推 come: 如果你把十七章和十八章的巴比倫當成一個東西 09/01 23:40
→ come: 十七章幾乎每一節都解釋不了 09/01 23:40
→ unix2007: 除非你能用釋經學的角度作答 09/01 23:41
→ come: 所以十七章一開頭就說MYSTERY! .... 09/01 23:43
→ come: 18章一開始也說after these things 09/01 23:43
→ come: 很明顯的,不管在時間和本質上,他們都是不同的 09/01 23:43
→ unix2007: 你終於提到after this thing 09/01 23:44
→ unix2007: 自己好好想想先後順序 09/01 23:45
→ unix2007: Pietro大 不要把come大當敵人 09/01 23:58
→ unix2007: 他真的有在認真思考 09/01 23:58
→ unix2007: Monar大 您這邊真的錯了 09/01 23:59
→ unix2007: 我跟come大從來沒有彼此攻擊對方 09/01 23:59
→ unix2007: 他一直認真的在討論 09/02 00:00
→ come: 謝謝你這麼積極的討論,不過你是不是該解釋一下時間上的矛盾? 09/02 10:00
→ unix2007: 18章在17章之後 不是嗎 09/02 10:22
→ unix2007: 你也該用釋經學的方法 09/02 10:23
→ unix2007: 說明17跟18是兩個不同的巴比倫 09/02 10:24
→ unix2007: 你盡量說明 我保證一句都不反駁 09/02 10:24
→ unix2007: 但我要知道你的判斷依據 09/02 10:25
→ unix2007: 我保證每一句我都不給與反論 09/02 10:25
→ unix2007: 但你要毫不保留的說出你所有依據 09/02 10:26
→ unix2007: 關於為何17跟18章的巴比倫是不同的 09/02 10:27
→ unix2007: 這樣我才知道為什麼 09/02 10:27
→ unix2007: 我只想知道為什麼而以 不會再有辯論 09/02 10:28
推 come: 我已經提出初步的解釋了,如果你不願意解釋時間上的矛盾 09/02 10:30
→ come: 我等一下可以幫你做個總結 09/02 10:30
→ come: 17章與18章的分界 主要的兩個點 我已經跟你說清楚了 09/02 10:30
→ come: 當然還可以講得更細,如果你願意討論的話,可以繼續進行 09/02 10:31
→ unix2007: 時間上的矛盾是什麽 你說明一下 09/02 10:55
→ unix2007: 我盡我能力回應你 09/02 10:56
→ unix2007: 也請你把你所知道的 09/02 10:56
→ unix2007: 關於17 18章為何要分開看 09/02 10:57
→ unix2007: 全部都說出來 09/02 10:57
→ unix2007: 這是我世俗生活的最後一天 09/02 10:57
→ unix2007: 明天進修院後就不能在功課外上網了 09/02 10:58
→ unix2007: 所以我很想知道關於這方面的事情 09/02 10:59
→ unix2007: 不會再有反論 但你一定要盡情的說 09/02 10:59
→ unix2007: 我才有辦法知道為什麼要這樣分 感謝您 09/02 11:00
→ come: 淫婦在17章就被燒掉了,而且是燒盡 09/02 11:09
→ come: 燒得人是十角與獸,但是17：10表明獸在著書時 還沒有完全 09/02 11:10
→ come: 這個是時間上的矛盾,本質上的矛盾要講起來就多了 09/02 11:10
→ come: 上面的英文連結你先看一下再討論 09/02 11:11
→ unix2007: cool ! 這邊你是對的 ! 09/02 11:30
→ unix2007: 所以17章不可能是18章的時間點 09/02 11:30
→ unix2007: 原來如此 09/02 11:31
→ unix2007: 你已經證明17 18要分開看這件事了 09/02 11:32