Re: 托克托克

[rookiecookie (菜鳥一族)]

※ 引述《fox0922 (風中落葉)》之銘言：
: ※ 引述《scsa1001 (scsa)》之銘言：

  兩位都講的很有道理，讓我想到一個可能會引戰的問題：

  L.James要成為Somebody like Jordan or Magic Johnson ?

  重點在於他有沒有成為Magic Johnson的條件，隊伍的條件能不能讓他專心在
  幫助隊友更上一層樓的角色，如果隊上有K. Abdul-Jabbar跟J.Worthy，那學
  著當一個Magic Johnson是一個顯然較好的工作，但是當他沒有夠強力的隊友
  ，要能夠提升戰績比較快的方法還是讓他當一個主攻手,走Bulls王朝的建軍模
　式,這樣講好像有一點陳腔濫調的"Jordan公牛最偉大論",但是我卻認為比較可行.

  M.Redd不只是一個單純的外線射手,是一個內外兼修的scorer,我認為他不一定
　適合當一個定點的被餵球射手,雖然他的三分外線讓人印象深刻,但他的才華應
  該在成為隊上第一人才能被完整展現,他應該是R.Allen,而不是A.Houston.

  J.Johnson卻不只是scorer,應該說他不是那個能一手撐起全隊攻守的第一人,卻
　能夠補足第一人辦不到的其他部分,該有的進攻手段一樣不缺,但缺少致命性的得
　分手段,外圍防守在太陽陣中是最讓人放心的球員,要說他是窮人版的ＬＢＪ,現
　階段的防守可能比富人版的ＪＪ好吧？

　我對誰比較適合騎士沒有定見,畢竟這兩個人都很有可能被母隊留下來,不過找
　怎麼樣的球員可能會影響我們以後會看到怎樣的LBJ吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.214.193
推 McDaniel:我納悶的是，為何一定要遵循兩個MJ的路去發展呢
推 McDaniel:？他也可以自己創造出屬於自己的風格啊！我不是
推 McDaniel:挺希望他被人喚為MJ二代或接班人，因為太沈重了
推 rookiecookie:所以說...會引戰..XD　
→ rookiecookie:這只是給一個Model來思考啦
推 McDaniel:。現在階段我是比較希望能簽Joe Johnson ，因為
推 McDaniel:Joe Johnson 不會像Redd搶投，不過該他投球他也
推 McDaniel:不會放過機會，而且他並沒有像Redd想當老大的心
→ rookiecookie:希望以史為鑒,可以不要看成ＸＸ接班人
→ rookiecookie:只是比較好討論而已
推 McDaniel:態，而且有可能可以用比Redd還少的錢簽下他。