作者kenta10 (三尺秋水塵不染)
看板Cavaliers
標題Re: [討論] L.Hughes的表現?
時間Tue Feb 12 11:07:21 2008
一點想法
一場career high的比賽雖然令人充滿期待,但這個期待也不知道
被撲滅了多少次。除了極度不穩定的數據起伏外,投籃的選擇往往
也都不太好,這是Hughes身手與薪資不符的最大原因之一。
會有人說,這是戰術的問題,但真的是這樣嗎?看看D.Brown平常
是怎麼打的吧。濫仗、攪和對手,而且勇於切入(雖然他也是小
不穩定)。D.Brown可以,為什麼Hughes不行?照理說,後者的體
能條件應該比前者優,教練難道會叫前者多切入而限制Hughes嗎?
不如看看近年來的Hughes到底有哪些進攻手段。跳投、急停跳投、
切入用跳投的姿勢切進去要犯規?加上他的本質並非射手,於是導
致了那看天吃飯、手氣好時就大爆發的表現。
Hughes,如果你真的有那個條件,為什麼不多切入呢?這是戰術的
問題嗎?除了D.Brown,怎麼連Gibson都比你常切的樣子?
別忘了,除了射手之外,騎士最需要的就是在皇帝之外,另一個可
以在關鍵時刻挺身而出的球員。騎士球員們輪流扮演著這樣的角色
:D.Brown的攪和、D.Jones與Gibson的三分、大Z的中距離等等。
但是在這個輪值表中,Hughes又出現過幾次?
如果是要球隊以他為中心才有好的表現,那根本就不是當初簽來的
本意:我們希望的是另外一個進攻與防守上的主力,不是球隊中心
。或許是在這點上,球團的戰術有愧於他吧。
PS:我沒看到今天大爆發的Hughes是怎麼打的,所以上述請以過去
的情形來想像。
※ 引述《goodarthurup (亞瑟)》之銘言:
: 單節表現跟全盛期的LBJ根本一模一樣
^^^^^^^^^^^
其實...,我覺得LBJ還沒到全盛期啦....:p
: 他究竟只是缺乏機會,還是很不穩定?
: 當年從巫師轉過來後,
: 大家都看到這是高層為了安撫LBJ的行為。
: 很多人都相信騎士隊會變的更好
: 但是他的表現卻一直下滑,
: 到了這一季又簡直是跌停。
: 可是我一直記得那場大帝不在他挺身而出的表現,
: 加上現在的情況,
: 他究竟是欠機會還是欠穩定性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.62.9
推 bbflyfly:我記的Hughes剛來騎士的時候比現在常切入 02/12 11:16
→ bbflyfly:還有我想知道為什麼他當初在巫師可以稱之三劍客之一 02/12 11:16
→ bbflyfly:來到騎士就變這樣鳥鳥的?騎士跟巫師的差別在哪? 02/12 11:17
→ bbflyfly:怎麼同一個人 改變這麼大? 02/12 11:18
推 McDaniel:如果他不適應隊型,我想Ferry 應該要想盡辦法把他交易掉 02/12 11:43
→ McDaniel:,不管是賠錢的高換低,只要能換到一個實在的球員,沒有 02/12 11:44
→ McDaniel:太高的名氣也沒差,畢竟隊上有一個超強球員LeBron,其他 02/12 11:44
→ McDaniel:的隊友只要表現穩定就很棒了! 02/12 11:45
推 johntw:問題就是賣不出去啊-.-,Ferry已經差不多和每隊經理都談過 02/12 12:20
推 johntw:有誰會要一個年薪一千多萬,表現不到聯盟SG平均水準,每季 02/12 12:24
→ johntw:又得休十幾二十場的球員 02/12 12:25
→ johntw:連笑臉湯都回絕騎士好幾次了.. 02/12 12:26
推 McDaniel:只是看到湖人隊那個大賺的交易,還是對秀詩的交易存著一 02/12 12:30
→ McDaniel:絲絲的希望,希望真的有這種球隊......= = 02/12 12:30
→ kenta10:Ferry:這裡有批好用的浪投..... 02/12 13:25
推 maniac628:完全贊成LBJ還沒到全盛期~ 02/12 16:57
→ justvila:Hughes本來就是要持球做進攻的人 跟LBJ衝到很難發揮功能 02/15 14:11
→ justvila:同意樓上把他當射手用太鳥也不好用 騎士需要的是定點射手 02/15 14:12