→ gaiaesque:純粹以控衛來看,cp3沒入第一隊實在太可惜.. 03/31 17:47
推 kevinaa: LeBron James 23.4 這麼低嗎不是說31.X 03/31 17:47
推 ezzzzzzzzzzz: Where is Nash? 03/31 17:47
推 Maxslack:有原文網址嗎? 03/31 17:48
推 mikehu:就說這是整隊的PER了.... 03/31 17:48
→ ezzzzzzzzzzz:我看ESPN的PER值LBJ是31.73 03/31 17:49
→ Maxslack:沒想到湖人大前鋒才18.1...前期是Gasol 後期是Odom... 03/31 17:50
推 melo0426:班蛙默默付出 !! 爵士那個是 .. ?? 03/31 17:50
推 kevinaa:喔 抱歉 03/31 17:50
推 cfs:拓荒者的PF比我想像中的高! 03/31 17:50
→ gaiaesque:全隊................................................ 03/31 17:50
→ Maxslack:看來只能歸咎板凳上來的大前鋒太鳥蛋? 03/31 17:50
→ ezzzzzzzzzzz:82games是整隊的吧... 03/31 17:51
→ ezzzzzzzzzzz:那代表球員有何意義…我還以為Nash沒實力 03/31 17:52
推 celestial318:雖然是全隊 但黃蜂也只有CP3這個PG阿(誤) 03/31 17:52
→ gaiaesque:這可以看出太陽隊的替補後衛很弱啊.......... 03/31 17:53
推 rettttt5:雷霆的小前鋒應該不是"群",完全是KD一個人的績效帶起來 03/31 17:55
→ cfs:囧 超賽SF SG領先 很大原因是河流都讓他們打整場 03/31 17:55
推 kfjosi:賽隊就有三位上榜了...不過KG沒上真意外 03/31 17:55
→ cfs:超賽的PF 最近常讓大寶+Moore扛 畢竟大寶是有機會養起來的 03/31 17:56
→ gaiaesque:所以像是wade那麼猛都操整場...意味著如果沒有他.那熱火 03/31 17:56
→ gaiaesque:得分後衛績效可能很難高的起來 03/31 17:57
推 Ansel:借轉拓荒者板 謝謝 03/31 18:01
※ Ansel:轉錄至看板 BLAZERS 03/31 18:01
推 porkman777:小胖勒 在哪裡????? 03/31 18:03
→ shwkz:再分隊型和打法不同... 03/31 18:08
推 unicotexalex:這個是照net排的吧? 03/31 18:27
推 franchy:這個釣魚釣很大 03/31 18:29
推 CW4:代表球員可以看一下球員在那個位置的min% 比如說騎士的PF 03/31 18:30
→ CW4:Varejao 44%已經比大班20%多一倍以上了 03/31 18:30
→ CW4:騎士PF的那麼高 是因為LBJ在這個位置(min 21%)net per就+24.5 03/31 18:32
推 Maxslack:果然是因為LBJ會客串這個位子的關係...XD 03/31 18:33
※ TonyDinozzo:轉錄至看板 Celtics 03/31 18:34
→ White1stMan:ref網站的數據有調pace 而且騎士LBJ也有打PF 當然不同 03/31 18:52
※ willyt:轉錄至看板 Sixers 03/31 19:11
推 willyt:感謝 XD 03/31 19:11
推 vasia:Nash?Deron?Chauncey? 03/31 19:28
推 willyt:樓上沒看懂推文唷 XD, 那是算整個球隊的單一位置表現 03/31 19:34
→ willyt:所以要連替補,甚至是打小球打上去二號位置的時候 03/31 19:34
→ willyt:都會造成影響。 :) 03/31 19:35
推 l6k5j4:不過班蛙的的效率真的不錯 25分鐘就有7板1抄1鍋 03/31 19:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.88.29
→ cherngru:本季Brown常打的小球陣容果然讓PF的per值有升高一些 03/31 20:22
→ cherngru:講錯,不是小球,是1大4小的的小陣容~ 03/31 20:23
→ cherngru:我知道有些板友以為本季4大1小的陣容,通常是帥哥頂PF 03/31 20:25
→ cherngru: 1大4小....又說錯XD 03/31 20:26
→ cherngru:但事實上通常打小陣容時是PF:LBJ,SF:帥哥,所以騎士大前鋒 03/31 20:28
→ cherngru:這個位置才有上榜的機會,當然大班和大V也是很有貢獻的^^ 03/31 20:28
→ jinpenchi:每當看到數據文就很驚訝,之前這個網站MO控衛排名第22.. 03/31 20:37
→ jinpenchi:有點傻眼...不知道是因為MO是假控衛真得分的關係 03/31 20:37
→ cherngru:mo光論數據在控位裡大概只有得分教突出,但mo到底有多好 03/31 20:44
→ cherngru:我想騎士板友都知道,騎士3月份只有一敗,數不清有多少場 03/31 20:45
→ cherngru:是關鍵第四節mo狂得分把騎士從危險邊緣就回來的~ 03/31 20:46
推 kart:這個nba版的板友感覺刻意誤導吧 = = 明明是整隊的PER,用人名 04/01 01:12
→ kart:幹嘛?其實82games.com這個數據很明顯代表的是團隊表現 加了 04/01 01:13
→ kart:個人名在前面感覺好像又給不看原文的鄉民比來比去的機會了= = 04/01 01:13
→ cherngru:很多鄉民很盲從~ 04/01 09:26
推 arenasis:因為他們沒習慣用腦去看數據,當你對人名的第一反應凌駕 04/01 09:29
→ arenasis:在對數字的解讀時,這篇文章就夠開戰了 04/01 09:29
推 keneo:這季不知道靠MO的及時得分救了多少場,我猜至少有十場 04/01 09:49
→ cherngru:搞不好不只,我記得光3月初mo平均24分的那一陣子就4~5場XD 04/01 10:06
→ k7117836:沒有MO騎士頂多52勝左右 04/01 12:12
推 kart:有點誇張啦,沒有mo,也會有別人,大概效率一半,少5-10場 04/01 13:55