看板 Cavaliers 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《arenasis (Mr.Vengeance)》之銘言: : Wally Szczerbiak在紐約復健,昨天有去看騎士對尼克。他說復健後想帶妻小定 : 居克里夫蘭,看騎士打球,有空說不定還能去訓練中心陪練。至於很多人愛問的 : ,騎士到底能不能拿他來先簽後換。 : 可以,除非Wally退休,否則騎士有他的鳥權。不過一簽簽個上千萬然後去跟人換 : 球星那種詐術,聯盟與薪資規定是不會允許的。 : "I've thought about that, and it is really up to them," Szczerbiak said : . "I won't be filing my retirement papers and they still have my rights : ." : 他自己也知道,且看起來不太介意,畢竟他也能拿到錢嘛。 小牛的 Van Horn 當時也是躺著賺錢,不能效法他們嗎? 這也是一枚可利用的旗子耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.129.53 ※ 編輯: KKB 來自: 114.24.129.53 (11/08 22:08)
arenasis:就是希望循那個模式沒錯,但是http://0rz.tw/WE9sL 這篇 11/08 23:53
arenasis:第二個讀者問題,BW自己又說聯盟不會讓騎士用這招,越看越 11/08 23:54
arenasis:難懂...... 11/08 23:54
pheather:照Coon'sFAQ的說法,這類case不會自動成立,聯盟會case by 11/09 00:56
pheather:case審查,牽涉到的半退休球員必須向新隊伍表達出繼續生涯 11/09 00:57
pheather:的意向,那麼聯盟就會較傾向於讓它通過...不過我是很懷疑 11/09 00:58
pheather:這樣的審查機制到底有沒有在把關,Van Horn也沒有再替籃網 11/09 00:59
pheather:打過球,McKie在交易的當時甚至還是七六人的助理教練哩 11/09 01:01
arenasis:謝謝啊^^這樣講清楚多了 11/09 08:02