看板 Cavaliers 關於我們 聯絡資訊
Antawn Jamison (PF-SF,1976) http://www.nba.com/playerfile/antawn_jamison/index.html G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG EFF 41 41 38.9 0.450 0.345 0.700 2.4 6.4 8.8 1.3 1.0 0.2 1.5 2.7 20.5 19.39 Troy Murphy (PF-C,1980) http://www.nba.com/playerfile/troy_murphy/index.html G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG EFF 42 39 31.4 0.487 0.386 0.792 1.7 8.2 9.9 2.0 0.9 0.6 1.4 2.6 14.0 19.86 Amar'e Stoudemire (PF-C,1982) http://www.nba.com/playerfile/amare_stoudemire/index.html G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG EFF 53 53 34.8 0.555 0.000 0.767 2.4 6.2 8.6 1.0 0.7 1.0 2.7 3.7 21.2 21.74 RealGM的最近消息是說若騎士隊判定無法交易來Amar'e的話,會將 目標移至Troy Murphy 。至於Jamison ,巫師隊將Haywood 和Butler交 易掉後省下一筆薪資空間,所以態度可能會比先前來得保留許多這,或 許這是騎士隊又將目標轉移到Murphy身上的原因之一吧?如果依騎士隊 目前所需要的球員來看,Murphy能在外線投射,也可以支援中鋒,算是 很好運用的一枚活棋。最後若沒換到Jamison 而是換到Murphy也是不錯 的結果。 -- 不要到了19號起床後都沒消息,真的會無言...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.47.153
arenasis:其實這三個主線是很好玩的...... 02/15 22:38
arenasis:1.Jamison線,重點在話題性,沒有人知道騎士仇敵巫師真正 02/15 22:38
arenasis:的意圖,大家反而更加倍注意,有蛛絲馬跡都會討論 02/15 22:39
arenasis:2.Amare線,主題在衝擊性,去年騎士就一度接近交易成功,而 02/15 22:40
arenasis:Amare本身同時具備高風險 / 高報酬的特質,吸引目光。 02/15 22:40
arenasis:3.Murphy線......毫無反應,就只是個大鼻子大前鋒。 02/15 22:41
arenasis:但靜靜的躲在後面當人家的備案,久了也許就是你的 02/15 22:42
hump:Jamison FT%7成而已 我驚訝了一下 02/15 22:43
McDaniel:Murphy案是”惦惦呷三碗公半” 02/15 22:43
barley:Murphy今年數據退步很多 讓人有點卻步 02/15 22:44
McDaniel:不過除了騎士隊以外,公鹿隊和國王隊也有向Pacers詢問過 02/15 22:48
McDaniel:Murphy,而且提出的球員也比騎士隊有誠意(!)多了 02/15 22:49
pheather:以溜馬迷的角度而言,那兩隊的交易謠言可能是煙霧彈大戰 02/15 22:53
arenasis:這我就不清楚了XD Murphy案本身就很像煙幕虛無飄渺 02/15 22:54
pheather:一方面是和這兩隊的交易傳言是最近才傳出來的,而且交易內 02/15 22:54
arenasis:還真難分清相關的煙幕彈到底是不是煙幕彈 02/15 22:55
pheather:容也很不明確(Ex:國王到底要給Thompson還是Greene?),相較 02/15 22:55
duke7814:Murphy的上場時間也掉了快3分鐘 02/15 22:55
pheather:之下和騎士的交易傳得很久,內容也差不多都清楚了...有可 02/15 22:55
pheather:能是溜馬方為了反制騎士方面「Murphy談不成我們也有其他 02/15 22:56
pheather:備案」的壓價手段,而放出的「沒差,你不要也有別人想買」 02/15 22:57
pheather:的抬價手段 02/15 22:57
majagame:互相抬價壓價 玩情報戰到最後啥都沒有動 大家都會發瘋XD 02/15 22:58
arenasis:這樣說也有理,畢竟公鹿跟國王就只傳了那麼一兩次而已 02/15 22:59
arenasis:不過這季最大一沱煙幕彈就是Ray Allen換Jamison+Butler 02/15 22:59
arenasis:看了都快笑死:> 02/15 23:00
majagame:還有沙沙+ADAM換韓瑞克XD 02/15 23:00
cherngru:別這樣說,人家超賽和湖人可不認為那是在搶劫喔~XD 02/15 23:01
arenasis:那個case倒不一定,因為他不具有"壓制其他隊報價"的特性 02/15 23:02
arenasis:而RA換巫師兩劍客案,目的完全是在提升Jamison的價值 02/15 23:03
James781004:湖人會用沙蝦去換別人 本身已經超越搶劫的程度了 02/15 23:05
jack0124:湖人那兩隻目前根本連合約價值都不到要換什麼回來 02/15 23:09
d88647511:不要再乳摸啦>< 好想直接看到確定交易文XD 02/15 23:19
kuofish:jamison是1976年生 快34歲了 02/15 23:19
McDaniel:感謝樓上兄臺的提醒,我看太快沒有注意 02/15 23:25
※ 編輯: McDaniel 來自: 118.169.47.153 (02/15 23:25)
k7117836:都要丟JJ 當然要AMARE 02/15 23:38
spy007city:樓上說的好像JJ的等級和AMARE一樣似的 02/15 23:50
NewPacers:自家人會捧自己的青春肉體無可厚非啦 生態就是這樣 02/16 00:14
f60954:阿罵來的話野獸就有二隻了!!!!!!!!! 02/16 00:43
f60954:皇阿罵連線 02/16 00:43
Amilous:k7117836的意思應該是 這三隻不管換哪一隻來 都得丟出JJ 02/16 01:48
Amilous:代價差不多情況下 那當然要選三者中最強的Amare XD 02/16 01:48
l2l:不過有時候 最強未必是最適合的... 02/16 02:31
kennyone:連勝中..換與不換..變與不變..我倒覺得這才是最難抉擇的 02/16 04:05
kennyone:JJ去年就展現了他年輕肉體的潛值,但今年表現機會增加的 02/16 04:10
kennyone:情況之下,靠體能和隊友幫忙的成份還是較高... 02/16 04:11
kennyone:但問題是體能條件擺在那,21歲.. 也是很誘人.. 賭不賭?? 02/16 04:12
kennyone:讓我想到前幾年我們也曾經有過興趣的巫師Blatche.. 02/16 04:13
kennyone:一樣的年輕,體能好,年輕.. 但..到目前無止 還是沒真 02/16 04:14
kennyone:的長起來.. 那JJ呢?? 趁大家純有幻想時快賣.. 還是要養 02/16 04:15
kennyone:尤其在現在球隊氣氛正好 連勝不止的情況之下 還蠻矛盾 02/16 04:16
kennyone:而且檯面上這三隻 對我們而言 都各有瑕疵的地方... 02/16 04:18
arenasis:一定難免有瑕疵的啊,騎士這些現有球員何嘗不是如此,但是 02/16 06:38
arenasis:團隊一整合起來,戰力就很強,可以跟儲備很多天分的隊伍 02/16 06:39
arenasis:一較高下 02/16 06:39
scofield1025:今年不奪冠LBJ不留機會大 來Amare或Jamison對奪冠 02/16 10:35
scofield1025:有幫助 JJ經驗還淺 要等他有所幅度成長還要個2.3年 02/16 10:36
arenasis:其實沒這麼嚴重,奪冠當然重要,但不用過度把它跟LBJ的續約 02/16 10:37
arenasis:連結 02/16 10:37
Amilous:若都不交易且又沒拿冠軍會讓LBJ不爽吧 他都叫球隊要補強了 02/16 11:57
arenasis:他很老奸好嗎,別忘記很滿意球隊也是自己講的,然後補強 02/16 12:02
arenasis:討論他又來參一腳爭議到底要不要交易 02/16 12:02
cherngru:推樓上~James自己立場也矛盾,交易了沒奪冠他也不爽 02/16 12:05
cherngru:如果你是Ferry,你應該考慮的是交易能不能奪不奪冠 02/16 12:06
cherngru:而不是要or不要交易 02/16 12:07
cherngru:因為不管交易或不交易,只要能奪冠LBJ都爽 02/16 12:08
cherngru:因為不管交易或不交易,只要不能奪冠LBJ都不爽 02/16 12:08
cherngru:那麼,交易,好嗎??不交易,好嗎??沒有人知道 02/16 12:09
cherngru:只有交易or不交易後,一群拿著“結果”高談闊論的馬後炮~ 02/16 12:10
cherngru:早就跟你說要交易...or早就跟你說不要交易... 02/16 12:12
cherngru:這都沒意義的~ 02/16 12:12
arenasis:XDDDDDDDDDDD不要用繞口令蓋大樓啊~~~~~~~~~~~~~~~ 02/16 12:16
cherngru:你不知道“排比”可以加強文章的氣勢嗎??XD 02/16 15:28
arenasis:我只知道你把 "不管交易或不交易" 換成 "交易與否" , 02/16 15:30
arenasis:你的鍵盤可以活久一點 :> 02/16 15:30
cherngru:哈哈,當時沒想到:P 02/16 15:32
sneak: 一定難免有瑕疵的啊,騎 https://noxiv.com 12/10 00:29
muxiv: 但問題是體能條件擺在那 http://yofuk.com 04/18 19:08