推 ccc101419 :專業 06/20 04:02
推 ericlive :good 06/20 07:08
推 hllwolfkhan :現在的版主可能要稍稍留意一下精華區 某些部分已經 06/20 07:29
→ hllwolfkhan :很久沒有新增了...像這一篇就可以收到精華區.. 06/20 07:29
→ hllwolfkhan :給現在的版主一點小小提醒 不好意思了... 06/20 07:29
推 Laban :專業給推 現在板主只剩水桶越界酸民的功能了 06/20 07:32
推 Biscuits2003:Law薪水三級跳?是我看錯還是老闆頭殼壞掉? 06/20 07:43
→ isusnow :說真的有點懷念hllwolfkhan 06/20 08:36
推 opopoppj :推專業 06/20 10:26
推 omi66 :Hinrich交易來湖人吧 XDDD 06/20 10:46
推 larson :回Biscuits2003,那不是薪水,是保留鳥權所占用的空間 06/20 10:59
推 SureHappy :推 專業好文 06/20 11:20
推 cherngru :推 薪資達人!! 希望接下來有尼克,騎士的薪資運作分析 06/20 13:05
→ pheather :Law那是他所佔用的FA amount,不是實際薪水 06/20 14:24
→ pheather :實際上在這邊我找到兩個source有不同的說法,另一個 06/20 14:24
→ pheather :薪資整理得也很完善的Shamsports.com,他所列的Law和 06/20 14:25
→ pheather :Alexander這兩位球隊放棄新秀合約team option,而成為 06/20 14:26
→ pheather :UFA球員所佔的FA amount,只等同於他們新秀合約上的數 06/20 14:26
→ pheather :字,沒有像這樣三級跳的狀況;而Coon's FAQ在FA amount 06/20 14:27
→ pheather :的算法中則是:走完新秀合約第三年後的Bird FA,其FA 06/20 14:27
→ pheather :amount是球隊用Bird Exception所能開的最大薪水;走完 06/20 14:28
→ pheather :新秀合約第二年的Early Bird FA,其FA amount等同於球 06/20 14:28
→ pheather :隊用Early Bird Exception能開的最大薪資 06/20 14:29
推 flyintmtc :推專業文,了解甚多~ 06/20 14:29
→ pheather :我沒有足夠的能力判斷兩者究竟孰為真,不過這邊採信的 06/20 14:29
→ pheather :是Larry Coon的說法 06/20 14:29
→ pheather :兩者雖然差異甚大,但實務上幾乎可說是沒有影響,球隊 06/20 14:30
→ pheather :會放棄第三第四年TO的新秀,多半也根本不想留他,因此 06/20 14:30
→ pheather :無論他佔用多少FA amount,大概都會被renouonce;如果 06/20 14:30
→ pheather :球隊想要留人,那早先就執行便宜得多的TO就好了 06/20 14:31
→ pheather :可能有差的情況是:有的新秀在原本的球隊打得不好,所 06/20 14:32
→ flyintmtc :可借轉公牛嗎? 06/20 14:32
→ pheather :以原隊放棄了新秀合約的TO;交易後在新球隊打出截然不 06/20 14:33
→ pheather :同的氣勢,使得新球隊想要留他,不過這種情況畢竟少 06/20 14:33
→ pheather :轉錄自由,請自便 06/20 14:33
※ flyintmtc:轉錄至看板 ChicagoBulls 06/20 14:34
→ pheather :這篇數目上和公牛板上pro大類似主題的文章略有差異 06/20 14:34
推 cherngru :謝謝P大同意轉文^^ 06/20 14:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.207.247
→ cherngru:薪資專家p大在NBA討論LBJ去留,公牛分析版~ 06/20 14:42
推 jimmy30637:跟上一篇一樣? 06/20 16:23
→ jimmy30637:看到了 06/20 16:23