看板 Cavaliers 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lsbnj23 (Yes Man)》之銘言: : http://ppt.cc/zScm : novak落賽 : KI崛起!! : 差點被紅曼巴追上(前一輪超猛)~~ : 好險23分夠高 : 控衛和中鋒的三分對決 XD 利用這篇來討論一個近期常看到的怪現象,而且從KI表現遠超預期之後 提出這個論點的人就越來越多了.... 「LeBron沒離開騎士,騎士就不會得到KI」 老實說,我看不懂這推論是哪來的,也許是最直接的想法:LeBron離隊 => 騎士戰績變爛 => 才能抽樂透籤 => 獲得KI ...........問題是抽到KI的籤是來自快艇的啊XD 這張籤是騎士用Mo Williams、Jamario Moon跟快艇換來的,有些人會主張 就是因為戰績差了在重建,才會買樂透來抽,然而,1.騎士早在LeBron時期 就曾對Baron Davis極有興趣、2.Mo Williams兩度季後賽的表現被人嫌到臭頭 (這沒什麼疑義吧,當時連不喜歡LeBron的人都幫著罵他,罵得比騎士迷還凶) 、3.以大約換大約的操作,符合Dan Gilbert一直以來不變的願意花錢的作風。 A.騎士用的交易素材就是LeBron時期現有的,不多不少 B.因為LeBron離隊而變爛的「騎士本身的樂透籤」並「沒有」抽到狀元 C.據我以上所述,LeBron留或不留,這個交易一樣會發生 所以,KI現在能在騎士打球,是制服組跟經營層努力的成果,LeBron的離開 對這件事沒有任何加分扣分的效益。 不過這篇打完後突然想到,該不會以後會有人改推,LeBron不離開,騎士哪有 Thompson了吧@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.89.56
hump:不過james如果不離開也不會把MO交易出去吧?! 02/17 12:57
arenasis:我第2點有寫了,這並沒有不合理之處 02/17 13:01
arenasis:而且從有些人的既定印象:騎士很喜歡找生涯較晚期的球星 02/17 13:04
arenasis:來搭配 02/17 13:05
cherngru:你應該去nba板寫篇打臉文XDDDD 02/17 13:05
arenasis:更是合理之至 02/17 13:05
cherngru:但提供一個觀點,a大第2點只能證明騎士有可能交易出mo 02/17 13:06
cherngru:但因mo是當時騎士第二主力,如果交易出去較大可能性不是選 02/17 13:07
cherngru:秀權,而應該是相去不遠的戰力,因為lbj在目標就是奪冠 02/17 13:08
cherngru:我忘了那時快艇還有換誰過來了??@@ 02/17 13:09
arenasis:沒錯,但Baron不也算是相去不遠的戰力嗎?而且事實是我們 02/17 13:11
arenasis:拿了戰力也拿了籤,這張籤剛好中大獎~ 02/17 13:12
arenasis:沒有,快艇當時沒有付出更多球員 02/17 13:13
cherngru:找到了,是davis,那真的是相去不遠的戰力~:P 02/17 13:14
cherngru:看文章沒看清楚就回覆,自己打臉orz 02/17 13:34
jinpenchi:TT那時候選秀聲望根本沒那麼高,說不定Pick10也撿的到 02/17 13:56
jinpenchi:騎士兩次Pick4都選的讓人傻眼.....不過也不差 02/17 13:57
issue708:當初選完KI後,選TT倒是出乎意料。我以為會選大V就是了XD 02/17 14:06
sampsonlu919:推A大的文 其實總版流行的論點不算全錯 但的確有 02/17 15:06
sampsonlu919:不周全的地方 因為其實我也同意LBJ沒走就沒KI 02/17 15:06
hump:了解了! 02/17 15:30
lanver1220:個人覺得 不是騎士想找"生涯較晚期的球星" 02/18 08:38
lanver1220:是覺得LBJ時代 GM的操作手段,在籌碼不多的情況下 02/18 08:39
lanver1220:換老將/生涯較晚期的球星 所付出的代價較少 02/18 08:40
lanver1220:至於MO&Moon的交易 我的看法是,反正LBJ離隊了那就大破 02/18 08:41
lanver1220:大立,花最短的時間蒐集樂透籤,又剛好BD跟快艇老闆關係 02/18 08:42
lanver1220:不好,再繼續合作關係 會影響球隊發展,所以搭上騎士 02/18 08:43
lanver1220:反正Mo的關係 也被球迷罵到臭頭,季後賽變啞彈外加不好 02/18 08:45
lanver1220:不好的防守能力 都被放大來檢視 02/18 08:46
lanver1220:a大原文的觀點 小弟認同只有2 02/18 08:47
lanver1220:我的反方觀點是 1.就算LBJ時期在怎麼對BD有興趣 那也是 02/18 08:48
lanver1220:過去式了,因為Mo 如我上訴所說,表現太差了,沒必較在重 02/18 08:50
lanver1220:見的時候再找BD來 02/18 08:50
lanver1220:3.Gilbert是肯花錢的好老闆,只是騎士的籌碼實在不多 02/18 08:51
lanver1220:結語的C.後半段 "交易" 是有可能不會發生 02/18 08:54
lanver1220:其一.BD與快艇高層不爽 不見得就要與騎士就交易 02/18 08:56
lanver1220:反正LBJ都不在了 誰來控球都一樣,練兵比較實際 02/18 08:57
lanver1220:其二.Mo/BD的交易 依小弟看法只是單純換東家換手氣而已 02/18 09:00
cherngru:樓上你的反方觀點前提都是「lbj離隊,騎士重建」 02/18 09:28
cherngru:但a大的觀點是「無論LBJ有沒有離隊」,所以LBJ留隊的情況 02/18 09:29
cherngru:也討論了,你拿LBJ離隊的假設來反駁a大在立論上是不足的 02/18 09:31
cherngru:當你的反方觀點也加上了就算LBJ留隊騎士也完全不一定要做 02/18 09:34
cherngru:這個交易時,這個反論才會更完整^^ 02/18 09:35
cherngru:至於a大所說C.交易一樣會發生 或許改成發生可能性仍很高 02/18 09:40
cherngru:可能比較好一點??@@ 畢竟LBJ留隊這件事畢竟沒有發生,會 02/18 09:42
cherngru:發生什麼事或有什麼其他考量是我們完全無法證實的了~~ 02/18 09:43
dogville:Baron Davis當時已經不能打了 騎士想賣MO也不可能換他 02/20 10:50
rbking21:BD那時候明明還有一定水準... 02/20 22:44